Archief - Tour de France 2015 - The Fantastic Four
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
frisenfruitig
Legacy Member
SinDweller zei:Barcelona saai.
Geraint Thomas is wel echt belachelijk, Wuyts mag er het zijne van denken maar ik geloof hier geen reet van.
In de voorjaarklassiekers mannen als Stybar lik op stuk geven, om dan later op het jaar in het hooggebergte hetzelfde te doen. Maar de Michel heeft er blijkbaar geen bedenkingen bij
. Klasse he, klasse 
.Maxioso
Legacy Member
MrKend54l zei:
Uiteraard moeten het niet allemaal wielergekken zijn als Blaudzun, maar een beetje kennis kan toch geen kwaad. Buiten het stuk over zijn vroegere carrière en geweldig ontroerend gedeelte van zijn zoon, heeft hij niks gezegd wat ook maar van toepassing was op het koersverloop in deze Tour.
En zo zijn er dit seizoen al genoeg de revue gepasseerd. Met als rode draad dat ze allemaal een fantastische ervaring achter de rug hadden. Zet mij een dag in de Tour, maak een reportage van een minuut of 3 en ik zal ook wel kunnen zeggen dat het geweldig was.
makila
Legacy Member
Hij reed zijn eerste tour op zijn 21ste. Is dat langzamer beter en beter geworden. Was al een keertje 31ste op jonge leeftijd (25 jaar) en werd vorig jaar 22ste. Hij is ook nog maar 29 en normaal ben je rond je 30ste op je sterkst. Bovendien is hij al jaren wereldtop op de piste.SinDweller zei:
Dus dat hij top-10 kan rijden lijkt me wel realistisch. Net dat tikkeltje beter geworden, wat minder kilo's, er iets meer voor leven en je staat daar dan wel.
Natuurlijk dat constant op kop rijden en elke aanval pareren is nog iets anders - dat is wel erg straf vind ik.
MrKend54l
Legacy Member
Ja goed je hebt gelijk uiteraard. Maar het is een praatprogramma. Lucht entertainment. Voor de echte diepe analyse moet je niet naar vive le velo kijken.Maxioso zei:
En de gasten zijn allemaal interessant. Alleen in het kader van de tour misschien niet altijd even bijpassend.
Maar goed de vraag is of vive le velo een programma moet zijn die diepe analyse biedt. Volgens mij niet, daar heb je andere kanalen voor. En meestal valt er ook weinig te analyseren, toch veel minder dan bij voetbal bijvoorbeeld.
Airjinx
Legacy Member
Vive le velo haalt een hoop kijkers dus dan doen ze het goed, maar ik vind dat ze de koersliefhebber toch wat ik de kou laten staan door geen deftige samenvatting te geven, desnoods enkel op hun site. Ik neem de rit op en kijk s'avonds nog hele stukken, als koersliefhebber kan je eigenlijk niet anders. Ze doen precies of iedereen heel de Tour vakantie heeft en de koers live volgt van A tot Z.
Vroeger had je op de NOS om 19u een samenvatting van zeker een half uur, dan had je het meeste wel gezien zonder op voorhand te weten wie gewonnen heeft.
Vroeger had je op de NOS om 19u een samenvatting van zeker een half uur, dan had je het meeste wel gezien zonder op voorhand te weten wie gewonnen heeft.
Maxioso
Legacy Member
MrKend54l zei:
Je hebt zeker een punt dat het vooral interessante televisie moet zijn en blijven, wat het ook is als je de kijkcijfers bekijkt. Maar ik vond dat ze vroeger toch dieper ingingen op bepaalde koerssituaties of de gekende Tour randzaken en dat dat nu veel minder het geval is. (Iets wat Karl ook af en toe laat vallen, zoals met het geval Paolini).
Voor diepere analyse moet je je misschien wel richten tot andere kanalen, maar dat geldt evenzeer voor de interessante verhalen en interessante personen die helemaal geen voeling hebben met de Tour of de koers in het algemeen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.