Archief - Tour de France 2016 - La Petite Reine
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
makila
Legacy Member
No offense. OK het tempo is moordend. Maar alle favorieten zitten UIT DE WIND wieltjes te zuigen. Dan gaat Porte, Froome schuift mee, en de rest moet gewoon uit het wiel. Ik kan nog begrijpen dat ze niet kunnen aanvallen door het hoge tempo, maar ze kunnen dat tempo gewoon niet eens volgen. Ik heb gemakkelijk praten vanuit mijn zetel maar toch ..
Daaruit concludeer ik gewoon dat niemand goed genoeg is om Froome te kloppen deze tour. Jammer voor de spankracht, maar helaas ..
Ik mis toch een Contador uit zijn jonge Jaren, die had Froome nog iets kunnen maken .. de rest is gewoon te plat.
Daaruit concludeer ik gewoon dat niemand goed genoeg is om Froome te kloppen deze tour. Jammer voor de spankracht, maar helaas ..
Ik mis toch een Contador uit zijn jonge Jaren, die had Froome nog iets kunnen maken .. de rest is gewoon te plat.
Jonas89
Legacy Member
Archaos
Legacy Member
makila zei:
Froome is veruit de beste ronderenner. In deze Tour neemt hij overal tijd: bergop, bergaf, op het vlakke, in de TT.
Ok, zijn ploeg is zéér sterk, maar dat is niet het grootste probleem. De tegenstand is ook gewoon te zwak, met Quintana op kop.
We gaan van Poels, Nieve en Henao nu toch plots geen grote ronderenners maken zeker? En Thomas is zelfs minder goed dan vorig jaar.
Maar dat ze de sterkste ploeg hebben is wel een feit. Al zouden Movistar en Astana in topvorm daar toch niet ver mogen afzitten...
Van tandems als Valverde-Quintana en Nibali-Aru zou je gewoon meer mogen verwachten. Valverde en Nibali hebben natuurlijk de Giro al in de benen en dat merk je.
Tyfius
Legacy Member
NemesisBE zei:
Vergeet meneer "I don't care what you do as long as you don't get caught"-Tinkoff niet!
Nu ja, we hebben ten tijde van US Postal al gezien dat geen enkele ploeg over een wondermiddel beschikt waar de anderen niet over beschikken, alleen is hun omkadering beter. Als je ziet dat heel wat ploegen hun opwarming en cool-down technieken al heeft overgenomen. Ze hebben het gewoon slim aangepakt, en zijn verder gaan kijken dan de klassieke wielerwijsheden. Of dat dan al-dan-niet gecombineerd is met verboden middelen, tja, dat zal de rest ook wel doen dan.
En je ziet inderdaad dat Porte wel de betere is en die uit de trein komt. Ik acht de huidige helpers van Froome ook niet hoger in. Ik denk dat Porte bijvoorbeeld deze Tour had kunnen winnen had niet Froome maar hij de kopman geweest van Sky. En hij geen pech gehad had natuurlijk. Het verschil is dat Porte geen ploeg heeft die de laatste 20km bergop de kastanjes uit het vuur kan halen. En als er bij andere ploegen iemand opduikt die goed is, dan plukken ze die weg om in die trein te zetten.
Als je ziet dat Mollema daar vrij snel geïsoleerd zit, dat de mannen van Movistar, met uitzondering van Valverde, ook nergens zijn, idem voor Tinkoff. Nu dat Contador daar weg is zou je verwachten dat de anderen minder moeten werken en langer zouden kunnen volgen, maar dat is niet het geval. Dus Sky heeft gewoon de sterkste ploeg in zijn geheel voor dit soort werk.
Ik denk dat er gewoon een poel van 10, 15 goeie ronderenners is, waar Porte, Poels, Landa, Valverde, Martin, Yates, ... die aan elkaar gewaagd zijn. En als 5 dan die 10, 15 renners dan in dezelfde ploeg zitten, tja. dan kan je inderdaad wel over financiële doping spreken omdat het de pure spankracht verkleint.
makila
Legacy Member
Dit dus.Tyfius zei:
Misschien gebruikt Sky helemaal geen nieuwe nog niet detecteerbare fysieke dope. De nieuwste taktiek is gewoon perfekt legale financiele dope. Koop de concurrentie gewoon op. Koop de beste artsen, De beste voedingsspecialisten. De beste masseurs. De beste fiets (die 1mm per uur sneller gaat).
PS. Nu ja eigenlijk is financiele dope niets nieuws onder de zon. In de tijd van Merckx reden veel concurrenten ook gewoon voor de ploeg van Merckx zelf. Die kochten die toen ook gewoon op.
Gavin
Legacy Member
Programma is drie minuten bezig éééééééééén de Merckxtrein is alweer vertrokken.
Ik herinner me nog tijdens het EK toen een IJslandse journalist Eidur omhelsde als dank voor zijn carrière en wat hij betekende voor IJsland(s) voetbal. Karl vroeg toen letterlijk "mag een journalist dit wel doen?", maar zelf (in samenspel met al die andere wielerjournalistjes overigens) wel stroop om elke renner zijn mond smeren en alles romantiseren. Echt gewoon een bende fanboys, geen wonder dat een Armstrong of zo het in die wereld volhield.
Ik herinner me nog tijdens het EK toen een IJslandse journalist Eidur omhelsde als dank voor zijn carrière en wat hij betekende voor IJsland(s) voetbal. Karl vroeg toen letterlijk "mag een journalist dit wel doen?", maar zelf (in samenspel met al die andere wielerjournalistjes overigens) wel stroop om elke renner zijn mond smeren en alles romantiseren. Echt gewoon een bende fanboys, geen wonder dat een Armstrong of zo het in die wereld volhield.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.