Archief - Tour de France 2017.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de 104e Tour de France?

  • Chris Froome

    Stemmen: 28 62,2%

  • Richie Porte

    Stemmen: 10 22,2%

  • Nairo Quintana

    Stemmen: 3 6,7%

  • Alberto Contador

    Stemmen: 1 2,2%

  • Romain Bardet

    Stemmen: 3 6,7%

  • Simon Yates

    Stemmen: 0 0,0%

  • Esteban Chaves

    Stemmen: 0 0,0%

  • Fabio Aru

    Stemmen: 0 0,0%

  • Dan Martin

    Stemmen: 0 0,0%

  • Ander renner

    Stemmen: 0 0,0%
  • Totaal aantal stemmers
    45
  • Opiniepeiling gesloten.
J

Joly

Legacy Member
Beachvolleybal voor mannen of voor vrouwen? Naar wat kijken jullie het liefst?

Ik kijk/rij liever achter een wielrenster aan, dan een wielrenner...

veldrijden, dit jaar was het bij de vrouwen veel spannender dan bij de mannen, waar je maar 2 echte toppers hebt die kunnen winnen


Maar zolang ze het niet uitzenden ga je geen grote fanbase creëren, en dus niet interessant genoeg voor sponsors en tv.
G

Glor

Legacy Member
Het niveauverschil wordt op zich wel duidelijk als
A) de vrouwelijke commentator net zegt dat uit haar studies blijkt dat de gemiddelde toppers bij de vrouwen toch zeker 300W trappen
B) je het volgende leest in een interview met Julien Vermote:

e67d2df1f319f7c2863d5e9a259d7fd6.jpg



Sent from my iPhone using Tapatalk
g

gilly

Legacy Member
Tgoh ja vrouwen is niveau van nieuwelingen heren en dat zijn wel leuke koersen hoor.
M

MrKend54l

Legacy Member
gilly zei:
Tgoh ja vrouwen is niveau van nieuwelingen heren en dat zijn wel leuke koersen hoor.
Klik om te vergroten...

Ook niet overdrijven :P
De sport is kleiner en daarom dus minder echte profs zoals bij de heren. Maar de toppers moeten echt niet onderdoen voor sommige mannen hoor qua attractief en tactisch rijden.

Een vrouw is fysiek gewoon beperkter, dat is gewoon de realiteit. Maar ik zou toch niet graag meerijden met die vrouwen hoor.
g

gilly

Legacy Member
MrKend54l zei:
Ook niet overdrijven :P
De sport is kleiner en daarom dus minder echte profs zoals bij de heren. Maar de toppers moeten echt niet onderdoen voor sommige mannen hoor qua attractief en tactisch rijden.

Een vrouw is fysiek gewoon beperkter, dat is gewoon de realiteit. Maar ik zou toch niet graag meerijden met die vrouwen hoor.
Klik om te vergroten...

Junioren is hoger niveau dan elite vrouwen hoor. Ik ga redelijk veel naar jeugdkoersen kijken en ook naar vrouwenkoersen en ik vind die vrouwenkoersen echt wel leuk. Enigste probleem met de vrouwen elite is dat er een stuk of 20-30 rensters alles winnen en bij de mannen is dit veel meer verdeeld (mede door veel meer koersen op de kalender)
B

Booka Shade

Legacy Member
Waar blijft De Gendt het toch halen :D
Pauwels toch ook aan een sterke tour bezig, andermaal! Net als Benoot en Bakelants.
A

Archaos

Legacy Member
Idd heel actief allemaal deze tour, maar een echte uitschieter zit er toch niet in precies...
A

Anoniem15

Legacy Member
Booka Shade zei:
Waar blijft De Gendt het toch halen :D
Pauwels toch ook aan een sterke tour bezig, andermaal! Net als Benoot en Bakelants.
Klik om te vergroten...

Met alle respect maar wat betekent dat? Niets van afbreuk aan zijn prestaties, maar zinloze aanvalskilometers omdat je geen bedreiging bent in het klassement zijn nu geen legendarische prestaties.
N

Nahrtent

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Met alle respect maar wat betekent dat? Niets van afbreuk aan zijn prestaties, maar zinloze aanvalskilometers omdat je geen bedreiging bent in het klassement zijn nu geen legendarische prestaties.
Klik om te vergroten...

Superstrijdlust he, maar dat zal ook wel naar Barguil gaan zeker?
B

Booka Shade

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Met alle respect maar wat betekent dat? Niets van afbreuk aan zijn prestaties, maar zinloze aanvalskilometers omdat je geen bedreiging bent in het klassement zijn nu geen legendarische prestaties.
Klik om te vergroten...

Zoals reeds gezegd, superstrijdlust.
En dan nog, ik kijk liever naar belgen in de aanval dan naar belgen in het peloton of in de bus.
S

Samamba

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Met alle respect maar wat betekent dat? Niets van afbreuk aan zijn prestaties, maar zinloze aanvalskilometers omdat je geen bedreiging bent in het klassement zijn nu geen legendarische prestaties.
Klik om te vergroten...

Beter dan gewoon vanachter in het peloton rond te rijden e?
Hij beseft dat hij niet goed genoeg is om een rit te winnen in deze Tour, dus toont hij zich op een andere manier en zo haalt hij ook nog eens een heleboel geld op voor de ploeg.
A

Anoniem15

Legacy Member
Eigenlijk is Sky toch een zielige ploeg. Daar is nu toch is geen enkele renner die zelf voor etappewinst of een nevenklassement wil gaan. Gewoon van de eerste tot de laatste zichzelf wegcijferen voor Froome.
B

Booka Shade

Legacy Member
Klopt, maar aangenaam is het inderdaad niet om naar te kijken.
Zeker een Kwiatkowski, laat die toch eens zelf zijn kans gaan in een rit. Ze hebben er dan nog 6 voor Froome zitten.
d

dadash

Legacy Member
Booka Shade zei:
Klopt, maar aangenaam is het inderdaad niet om naar te kijken.
Zeker een Kwiatkowski, laat die toch eens zelf zijn kans gaan in een rit. Ze hebben er dan nog 6 voor Froome zitten.
Klik om te vergroten...

lol

Dat is typisch Belgisch hé denkende dat er in de Tour iets anders telt dan Tour winst. Als je de Tour kunt winnen ga je echt niet bezig houden met prutsjes hoor.


Is door die mentaliteit waarom we nog nooit geen ronde renners hebben en de nederlanders bv een half dozijn.
B

Booka Shade

Legacy Member
dadash zei:
lol

Dat is typisch Belgisch hé denkende dat er in de Tour iets anders telt dan Tour winst. Als je de Tour kunt winnen ga je echt niet bezig houden met prutsjes hoor.


Is door die mentaliteit waarom we nog nooit geen ronde renners hebben en de nederlanders bv een half dozijn.
Klik om te vergroten...

Denk je dat Kwiatkowski 1 rit voor zichzelf laten rijden (laten we een overgangsetappe nemen) er voor zal zorgen dat Froome tijd zal verliezen?
N

Nahrtent

Legacy Member
AG2R toch volgens het boekje hoor, mooi om te zien. Komaan Bardet, geef er een lel op!

Booka Shade zei:
Denk je dat Kwiatkowski 1 rit voor zichzelf laten rijden (laten we een overgangsetappe nemen) er voor zal zorgen dat Froome tijd zal verliezen?
Klik om te vergroten...

Da's een risico hé, stel dat ge lek rijdt en ge hebt uw ploeg nodig om terug aan te sluiten. Het hele concept van Sky is "enkel de eindwinst telt".
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan