Archief - Tour de France 2017.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de 104e Tour de France?


  • Totaal aantal stemmers
    45
  • Opiniepeiling gesloten.

Nahrtent

Legacy Member
Sunweb 4 ritten, groen en de bollen, amai.

Alee bon, de Tour zit er eigenlijk op he. Het was "spannend" maar echt vuurwerk bij de toppers was er absoluut niet. Proficiat Froome dan maar zeker? Pfft.

Booka Shade

Legacy Member
Ik heb echt mijn twijfels over Barguil, maar ik geef het dan maar het voordeel van de twijfel.
Heb wel veel sympathie van Meintjes, echt het type pocketcoureur :)

Nahrtent zei:
Sunweb 4 ritten, groen en de bollen, amai.

En tel daar dan nog eens de Giro bij op.. Die hebben een fantastisch seizoen.

Archaos

Legacy Member
Tah_b00nz0r zei:
Froome ga toch ook ma op een lamme manier de tour winnen... 3 weke uw ploeg late rijde, bergop volgen et voila

Of zou t echt van ni beter kunne zijn? Of van niet moeten?

Wel top van barguil

Bardet Uran en Froome waren elkaar gewoon waard bergop. Bardet heeft het genoeg geprobeerd.

Froome moest zeker niet onderdoen, maar kon dit jaar enkel het verschil maken door zijn ploeg en door zijn tijdrit.

TheRedDevils

Legacy Member
Barguil wordt dit jaar 26. Volgend seizoen mag hij wel voor het klassement gaan.

Pinkman

Legacy Member
Barguil beest.

En juist niet. Laat die maar koersen zoals die deze Tour gedaan heeft. Veel interessanter dan voor het klassement gaan en dan nietszeggend 7e of zo worden.

gilly

Legacy Member
Archaos zei:
De ene breuk is de andere niet.

Was ook 'maar' een lichte breuk, waar geen operatie voor nodig was. Kon snel terug op de rollen als ik me niet vergis

Correct. Na 3 weken

fcberke

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Eigenlijk is Sky toch een zielige ploeg. Daar is nu toch is geen enkele renner die zelf voor etappewinst of een nevenklassement wil gaan. Gewoon van de eerste tot de laatste zichzelf wegcijferen voor Froome.

Is toch ook wat er fout is aan de andere klassementsploegen en zeker die waarbij er Belgen zitten, bijna allemaal spreken ze over eigen kansen terwijl je het interview van Kwiatkowski voor de derde rit eens moet beluisteren. Is volgens mij toch ook een deel het verschil tussen winnen of podium rijden .

dadash

Legacy Member
2017:14,1 km@7,1%---38:15---average speed 22.12 km/h(Warren Barguil)-RECORD
2017:14,1 km@7,1%---47:00---average speed 18.00 km/h(Annemiek van Vleuten)


lol kan iemand dit eens aan Karl tonen kan hij meteen zwijgen met zijn vrouwenkoers.

Dat is echt wel een groot verschil. Normaal is het verschil 10% of zo tussen mannen en vrouwen maar dat zou maar een kleine 5 minuten verschil opleveren dit zijn er bijna 9.

Zegt veel over het niveau bij de vrouwen.

MrKend54l

Legacy Member
belvedere86 zei:
Meneer doktoor heeft zijn werk goed gedaan precies.

Totaal onnodig, overbodig en gewoon degoutant.
Opmerkingen zoals deze horen hier niet thuis. Er is zelfs geen enkele aanleiding waarom je zo een uitspraak zou maken.

dadash zei:
2017:14,1 km@7,1%---38:15---average speed 22.12 km/h(Warren Barguil)-RECORD
2017:14,1 km@7,1%---47:00---average speed 18.00 km/h(Annemiek van Vleuten)


lol kan iemand dit eens aan Karl tonen kan hij meteen zwijgen met zijn vrouwenkoers.

Dat is echt wel een groot verschil. Normaal is het verschil 10% of zo tussen mannen en vrouwen maar dat zou maar een kleine 5 minuten verschil opleveren dit zijn er bijna 9.

Zegt veel over het niveau bij de vrouwen.

Hou eens op man. Ja vrouwen zijn fysiek niet zo sterk.
Je hoeft daarom echt niet denigrerend te doen over vrouwenwielrennen. Ik zou u het wel eens willen zien doen. Vergelijk liever een doorsnee prof bij de mannen dan de winnaar van de bolletjestrui, het verschil zal dan wel niet zo groot zijn.

Tyfius

Legacy Member
dadash zei:
2017:14,1 km@7,1%---38:15---average speed 22.12 km/h(Warren Barguil)-RECORD
2017:14,1 km@7,1%---47:00---average speed 18.00 km/h(Annemiek van Vleuten)


lol kan iemand dit eens aan Karl tonen kan hij meteen zwijgen met zijn vrouwenkoers.

Dat is echt wel een groot verschil. Normaal is het verschil 10% of zo tussen mannen en vrouwen maar dat zou maar een kleine 5 minuten verschil opleveren dit zijn er bijna 9.

Zegt veel over het niveau bij de vrouwen.

Wat had je verwacht? Dat die vrouwen even snel naar boven rijden als de mannen? Het niveau bij de vrouwen kan omhoog, maar kan je hoegenaamd niet vergelijken met dat van de mannen. De mannen kunnen zich permitteren van niets anders te doen dan deze TDF, de vrouwen moeten een gans jaar rond rijden om een deftig loon over te houden.

Dat is zoals zeggen dat Barguil een betere renner is dan Merckx, aangezien hij sneller reed dan ze er in de jaren '70 op reden...

Anoniem15

Legacy Member
Ik hoop dat Barguil de komende jaren kan bevestigen, want met Pinot en Rolland dachten de Fransen ook dat ze de nieuwe Virenque gevonden hadden?
En van mij mag hij juist wel voor het klassement gaan, als hij tegelijkertijd ook voor vuurwerk blijft zorgen. Tegenwoordig moet je precies een keuze maken, ofwel constant in de aanval en voor etappewinst (mogen/kunnen) gaan omdat je geen bedreiging bent voor het klassement, ofwel voor het klassement gaan maar dan wij vrij anoniem de hele tijd in het wiel van de favorieten blijven hangen.

Soler

Legacy Member
Heb wel altijd bij Uran het gevoel gehad dat hij beter kon dan enkel maar te volgen maar we zullen het nooit weten. Froome duidelijk niet met overschot want 30sec is toch wel krap hoor ! Zijn tegenstanders hebben tactisch gefaald op toch belangrijke momenten waardoor Froome toch vaak in een zetel werd gebracht door zowel zijn ploeg als die van de andere.

Pieterjan94

Legacy Member
Ben toch echt onder de indruk van Kwiatkowski deze Tour. Ongelofelijk hoeveel inhoud die jongen heeft.

makila

Legacy Member
Soler zei:
Heb wel altijd bij Uran het gevoel gehad dat hij beter kon dan enkel maar te volgen maar we zullen het nooit weten. Froome duidelijk niet met overschot want 30sec is toch wel krap hoor ! Zijn tegenstanders hebben tactisch gefaald op toch belangrijke momenten waardoor Froome toch vaak in een zetel werd gebracht door zowel zijn ploeg als die van de andere.
Je moet ook kunnen hé. Volgens mij waren ze alle drie even sterk en dan is het gewoon moeilijk om nog te versnellen natuurlijk.

MrKend54l

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Ben toch echt onder de indruk van Kwiatkowski deze Tour. Ongelofelijk hoeveel inhoud die jongen heeft.

Heeft ook gewoon met sky te maken. Qua begeleiding toch nog een tikkeltje beter dan QS. Maar zelfs dan nog hoedje af, rijdt gelijk een beest.

NemesisBE

Legacy Member
We hebben ne nieuwe Santambrogio gevonden deze Tour :unsure:
Nee, sterke coureur den Barguil, was ie ook al in 2013! Het kwam er alleen ni uit de laatste jaren en ik had het nu eerlijk gezegd ook niet meer verwacht, maar kijk!

dadash

Legacy Member
Misschien dat die bekken breuk een zegen was. Kon zo zonder echte druk naar deze Tour toeleven en aanvatten iedereen was al blij dat hij weer kon koersen. Beetje zoals Hayman vorig jaar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan