Archief - Tour de France 2020

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Tour de France 2020?


  • Totaal aantal stemmers
    47
  • Opiniepeiling gesloten.

Archaos

Legacy Member
Ach kom, Van Aert sprint echt heel mooi op zijn lijn hoor. Daar is echt 0,0 mis mee.

Sagan doet gewoon iets wat niet kan. Hij kiest voor een gat dat er niet is. Selfie-stick, nadars, ... maakt niet uit.
En ja, een sprinter moet soms gewoon in de remmen gaan. Zou anders nogal wat worden als sprinters echt naar niets meer moesten kijken...

Zoals ik gisteren al zei, ik heb er al voor veel minder gedeclasseerd zien worden (en niet gediskwalificeerd zoals ik foutief gebruikte :p)

Lode16

Legacy Member
NemesisBE zei:
Om even tegen de ongelooflijk overdreven stroom hier in te gaan:
Sagan deed gisteren weinig fout imo. Bekijk de sprint van bovenaf en ge ziet zelfs dat Wout de deur op een gegeven moment toedoet. Komt het door de weg die lichtjes naar rechts buigt? Komt het door de reclamepanelen die wat meer naar binnen geplaatst werden? Komt het door die witte uitsteken rubberen balken? Komt het door die selfiestick? Kan allemaal. Sagan ontwijkt die gewoon in volle spurt en wil (uiteraard, waarom is ie er anders?) vol voor de overwinning gaan.
De eenzijdige manier waarop die sprint gisteren in Vive Le Velo werd geanalyseerd, stoorde me echt mateloos. (komt dat nu gewoon door de blinde WvA adoratie of?)


Opmerkelijke, maar wel een goeie reactie van Sagan zelf: https://www.hln.be/sport/wielrennen...l-ik-nog-met-hem-praten-anders-niet~a8584841/

:applause:

:help: Vanaf dat Van Aert aanzet en de koord kiest schuift die quasi niks op. Ik begrijp echt niet dat je hier niet ziet dat Sagan Van Aert gewoon aan de kant wilt zetten. Ontwijken doe je op een heel andere manier hoor. Niets eenzijdig aan als het de enige manier is om dit te analyseren.

Pieterjan94

Legacy Member
Daar is de blinde adoratie van Nemesis voor Sagan terug, lang geleden!

dadash

Legacy Member
Bora ganse dag op kop en dan Sagan meteen in problemen in de finale ai ai toch de supersagan is echt wel weg hoor

SomeDude

Legacy Member
dadash zei:
Bora ganse dag op kop en dan Sagan meteen in problemen in de finale ai ai toch de supersagan is echt wel weg hoor

Wie zegt dat dat voor Sagan was? Schachmann rijdt vooraan bv

Pieter3770

Legacy Member
Lode16 zei:
:help: Vanaf dat Van Aert aanzet en de koord kiest schuift die quasi niks op. Ik begrijp echt niet dat je hier niet ziet dat Sagan Van Aert gewoon aan de kant wilt zetten. Ontwijken doe je op een heel andere manier hoor. Niets eenzijdig aan als het de enige manier is om dit te analyseren.
Dit dus

Rdbc1983

Legacy Member
Hirschi toch wel al de man van de tour, wat een recuperatievermorgen ook!

Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk

Reverz

Legacy Member
NemesisBE zei:
Om even tegen de ongelooflijk overdreven stroom hier in te gaan:
Sagan deed gisteren weinig fout imo. Bekijk de sprint van bovenaf en ge ziet zelfs dat Wout de deur op een gegeven moment toedoet. Komt het door de weg die lichtjes naar rechts buigt? Komt het door de reclamepanelen die wat meer naar binnen geplaatst werden? Komt het door die witte uitsteken rubberen balken? Komt het door die selfiestick? Kan allemaal. Sagan ontwijkt die gewoon in volle spurt en wil (uiteraard, waarom is ie er anders?) vol voor de overwinning gaan.
De eenzijdige manier waarop die sprint gisteren in Vive Le Velo werd geanalyseerd, stoorde me echt mateloos. (komt dat nu gewoon door de blinde WvA adoratie of?)


Opmerkelijke, maar wel een goeie reactie van Sagan zelf: https://www.hln.be/sport/wielrennen...l-ik-nog-met-hem-praten-anders-niet~a8584841/

:applause:
Ik probeer een reden te bedenken waarom je dit soort onnozelheden kan verkondigen... nope.

Misschien alleszins eens een bezoekje aan de optieker plannen. Als je oprecht vindt dat Van Aert de deur dicht doet ben je stekeblind. Dat is gewoon kaarsrecht gesprint, komt geen cm van zijn lijn af. Zo zouden ze allemaal moeten sprinten.

Helaas zitten er nen hoop cowboys tussen die nog steeds veel te veel denken te mogen. Sagan komt goed weg met slechts 13 punten aftrek (+de ~40 van de sprint)

En dat verhaaltje van die selfiestick: bullshit. Dan ga je naar Van Aert en zeg je "sorry, ik probeerde iets te ontwijken". Dan is dat vergeven en vergeten, nu scheld hij Wout de huid vol en voor wat? Wout doet letterlijk niks verkeerd.

Ik vond de commetaren in de Tour tot hiertoe te streng voor Sagan, maar als hij enkel blijft koersen om de paljas uit te hangen dan mag hij van mij per direct stoppen. Zijn nonchalante 'funny guy' act is meer dan afgezaagd...

Archaos

Legacy Member
Kan tellen als 1ste profzege! Dik verdiend. Misschien wel dé figuur van de Tour tot hiertoe.

Bombardeert zich ook meteen tot favoriet voor het WK.

Nu ja, poulain van Cancellara... Misschien toch eerste eens controleren op een motortje :unsure:

Cerv.Be

Legacy Member
NemesisBE zei:
Om even tegen de ongelooflijk overdreven stroom hier in te gaan:
Sagan deed gisteren weinig fout imo. Bekijk de sprint van bovenaf en ge ziet zelfs dat Wout de deur op een gegeven moment toedoet. Komt het door de weg die lichtjes naar rechts buigt? Komt het door de reclamepanelen die wat meer naar binnen geplaatst werden? Komt het door die witte uitsteken rubberen balken? Komt het door die selfiestick? Kan allemaal. Sagan ontwijkt die gewoon in volle spurt en wil (uiteraard, waarom is ie er anders?) vol voor de overwinning gaan.
De eenzijdige manier waarop die sprint gisteren in Vive Le Velo werd geanalyseerd, stoorde me echt mateloos. (komt dat nu gewoon door de blinde WvA adoratie of?)


Opmerkelijke, maar wel een goeie reactie van Sagan zelf: https://www.hln.be/sport/wielrennen...l-ik-nog-met-hem-praten-anders-niet~a8584841/

:applause:
Weinig fout lijkt me niet de goede omschrijving. Als je die sprint van boven ziet valt wel op dat Wout eerst wat naar rechts gaat leunen. Dat ontwijken kan wel kloppen, maar hij heeft daar zelf niets van gezegd. Lijkt me dus eerder een goed excuus op dit moment. Uiteindelijk wou hij toch in een gat kruipen dat er niet was?

SomeDude

Legacy Member
Reverz zei:
Ik probeer een reden te bedenken waarom je dit soort onnozelheden kan verkondigen... nope.

Misschien alleszins eens een bezoekje aan de optieker plannen. Als je oprecht vindt dat Van Aert de deur dicht doet ben je stekeblind. Dat is gewoon kaarsrecht gesprint, komt geen cm van zijn lijn af. Zo zouden ze allemaal moeten sprinten.

Helaas zitten er nen hoop cowboys tussen die nog steeds veel te veel denken te mogen. Sagan komt goed weg met slechts 13 punten aftrek (+de ~40 van de sprint)

En dat verhaaltje van die selfiestick: bullshit. Dan ga je naar Van Aert en zeg je "sorry, ik probeerde iets te ontwijken". Dan is dat vergeven en vergeten, nu scheld hij Wout de huid vol en voor wat? Wout doet letterlijk niks verkeerd.

Ik vond de commetaren in de Tour tot hiertoe te streng voor Sagan, maar als hij enkel blijft koersen om de paljas uit te hangen dan mag hij van mij per direct stoppen. Zijn nonchalante 'funny guy' act is meer dan afgezaagd...

Zijn middelvinger opsteken?

makila

Legacy Member
Reverz zei:
Sagan heeft zelf verklaard dat hij de selfiestick niet gezien heeft. Hij moest wel uitwijken om niet te vallen (dat klopt), waardoor hij VA lichtjes raakte maar hij heeft dan een (te) felle duw gegeven en in een gat gedoken dat er niet was.

Sneeuwstorm

Legacy Member
Hirschi is zonder twijfel de revelatie van deze tour. Denk dat het niet de vraag is of, maar wanneer hij eens een grote klassieker gaat winnen. Schrijf hem maar al op voor Luik-Bastenaken-Luik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan