Archief - Tour de France 2020

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Tour de France 2020?


  • Totaal aantal stemmers
    47
  • Opiniepeiling gesloten.

Reverz

Legacy Member
iceman1604 zei:
Tgoh, dan kies ik toch eerder voor de afgetrapte fiets van Cavagna
Het is niet omdat Specialized gigantische bedragen wenst uit te geven aan sponsoring dat ze by default ook de beste fietsen maken natuurlijk. Ok, er zijn duidelijk minder merken in omloop maar toch... je moet dat allemaal met een korreltje zout nemen.

Er zijn een aantal jaar geleden wel problemen geweest met Bianchi als ik mij dat goed herinner, was er geen heel drama over hun tijdfietsen ook net voor een tijdrit ergens? Maar die problemen zijn wel van de baan ondertussen mag ik aannemen. Een team dat zo met performance bezig is en zulke namen heeft rondrijden kan toch wel een ander merk aan de haak slagen anders? Ik denk dan bv aan BMC... moest Jumbo interesse tonen en BMC kan kiezen tussen Jumbo of NTT, zouden ze dan echt lang twijfelen? Tis ook niet alsof Bianchi Nederlands is dus zijn ook niet moreel verplicht van met dan merk samen te werken. En dan nog...

ShadesOfJae

Legacy Member
Reverz zei:
Een zoveelste cringe moment van de hand van Vandegoor... wat een idioot. Als je hem tijdens de rit ook altijd bezig ziet, nog zo eentje die zichzelf grenzeloos interessant vind.

Ik ben nu ook geen fan van Vandegoor, maar dat interview was van Carl Berteele. :p

Ruben666

Legacy Member
Mutantenprestatie!


~ Hoewel het hoogstwaarschijnlijk te vroeg is om nu al genetisch gemodificeerde medemensen in hun adolescentie onder ons te kunnen verwachten... :unsure:

#SweetDesignerChildOfMine

:/dromerigemodus/ ~

MrKend54l

Legacy Member
Reverz zei:
Het is niet omdat Specialized gigantische bedragen wenst uit te geven aan sponsoring dat ze by default ook de beste fietsen maken natuurlijk. Ok, er zijn duidelijk minder merken in omloop maar toch... je moet dat allemaal met een korreltje zout nemen.

Er zijn een aantal jaar geleden wel problemen geweest met Bianchi als ik mij dat goed herinner, was er geen heel drama over hun tijdfietsen ook net voor een tijdrit ergens? Maar die problemen zijn wel van de baan ondertussen mag ik aannemen. Een team dat zo met performance bezig is en zulke namen heeft rondrijden kan toch wel een ander merk aan de haak slagen anders? Ik denk dan bv aan BMC... moest Jumbo interesse tonen en BMC kan kiezen tussen Jumbo of NTT, zouden ze dan echt lang twijfelen? Tis ook niet alsof Bianchi Nederlands is dus zijn ook niet moreel verplicht van met dan merk samen te werken. En dan nog...
Het probleem is dat je als renner niet je sponsors mag afvallen.
Maar vraag anders eens aan Olli hoeveel die Merckx hem al heeft gekost aan zeges en ereplaatsen.
Je kan heel flauw erover doen maar materiaal speelt echt een grote rol.

Specialized steekt algemeen gewoon veel geld in hun R&D, en dat zie je ook aan hun fietsen. En een goede fiets maakt nog geen goede coureur. Maar een goede coureur op een goede fiets is wel de combinatie die je moet hebben. Bianchi is niet slecht, maar er zijn betere fietsen in het peloton.

Canyon, Pinarello, trek, BMC en specialized dat zijn echt wel de go-to fietsen in het prof peloton. Voor greg is het ook niet eenvoudig om nu op een TCR te rijden als je al enkele jaren een teammachine gewoon bent. Qua rijgevoel en houding zijn dat zeer verschillende fietsen.

Cerv.Be

Legacy Member
Ik snap die Roglic haat niet. Aangename kerel, is ook altijd eerlijk in de interviews. Ging begot Pogacar vlak na zijn verlies profiteren met de winst. Klasse. Het is zonde voor hem, dit was zijn kans om de tour te winnen.

Buitenaardse prestatie van Pogacar.

SomeDude

Legacy Member
MrKend54l zei:
Het probleem is dat je als renner niet je sponsors mag afvallen.
Maar vraag anders eens aan Olli hoeveel die Merckx hem al heeft gekost aan zeges en ereplaatsen.
Je kan heel flauw erover doen maar materiaal speelt echt een grote rol.

Specialized steekt algemeen gewoon veel geld in hun R&D, en dat zie je ook aan hun fietsen. En een goede fiets maakt nog geen goede coureur. Maar een goede coureur op een goede fiets is wel de combinatie die je moet hebben. Bianchi is niet slecht, maar er zijn betere fietsen in het peloton.

Canyon, Pinarello, trek, BMC en specialized dat zijn echt wel de go-to fietsen in het prof peloton. Voor greg is het ook niet eenvoudig om nu op een TCR te rijden als je al enkele jaren een teammachine gewoon bent. Qua rijgevoel en houding zijn dat zeer verschillende fietsen.

Eddy Merckx is toch gewoon Ridley? Ewan klopt die mannen op hun S. Worx :p

Dumoulin zijn Giro winst was op Giant dacht ik?

Kan zijn dat je na jaren op een merk ineens veranderen lastig is, maar er zijn meer ritten gewonnen op merken die niet in uw lijstje staan (BMC geen, canyon en trek idem) terwijl op een colnago en Bianchi 3 ritwinsten zijn en Ridley 2 (en mss 3 morgen)
Uw lijst is (op canyon na) gewoon de dure merken (colnago past daar ook wel bij). Maar Merida heeft bv 49% van de aandelen van specialized, neem aan dat er van R&D dus ook wel wat zal doorvloeien naar hen.

iceman1604

Legacy Member
Jullie mogen het ook niet in het belachelijke trekken... de fiets gaat de rit niet winnen he.
Het gaat om marginal gains in deze discussie, gaat op zich het verschil niet maken tussen winst en verlies, maar het telt wel mee als je alles gaat optellen

squalleke123

Legacy Member
Cerv.Be zei:
Ik snap die Roglic haat niet. Aangename kerel, is ook altijd eerlijk in de interviews. Ging begot Pogacar vlak na zijn verlies profiteren met de winst. Klasse. Het is zonde voor hem, dit was zijn kans om de tour te winnen.

Buitenaardse prestatie van Pogacar.

Inderdaad dikke klasse van Roglic.

Maar volgens mij verliest hij hier de tour op tactiek. Ik volg Jose de Cauwer ergens wel dat hij het heeft nagelaten om aan te vallen en voorsprong te nemen, waardoor hij nu binnen bereikt stond. Misschien dat Pogacar hem nog klopt he, als hij wel gaat aanvallen, maar dan heeft hij er tenminste voor gekoerst. Nu heeft hij gans de tour gedacht dat het binnen was en defensief gereden, waardoor hij nu op de voorlaatste dag zijn leidersplaats verliest.

Nu kunnen we alleen maar hopen dat Jumbo-Visma niet bij de pakken blijft zitten en morgen goed druk zet, want Pogacar heeft een zwakke ploeg. Maar het is de laatste etappe, dus waarschijnlijk is dat maar een scenario uit dromenland.

iceman1604

Legacy Member
squalleke123 zei:
Nu kunnen we alleen maar hopen dat Jumbo-Visma niet bij de pakken blijft zitten en morgen goed druk zet, want Pogacar heeft een zwakke ploeg. Maar het is de laatste etappe, dus waarschijnlijk is dat maar een scenario uit dromenland.

Dat lijkt me gewoon onmogelijk... Maar zou wel bizar zijn, terwijl Pogajar en Peiper hun glaasje champagne aan het drinken zijn met Preudhomme en de fotografen, gaat Jumbo Vista de boel op de kant trekken... ik weet niet wat er dan zou gebeuren? Lijkt me dat de koers dan gewoon geneutraliseerd wordt...?

MrKend54l

Legacy Member
SomeDude zei:
Eddy Merckx is toch gewoon Ridley? Ewan klopt die mannen op hun S. Worx
emoji14.png


Dumoulin zijn Giro winst was op Giant dacht ik?

Kan zijn dat je na jaren op een merk ineens veranderen lastig is, maar er zijn meer ritten gewonnen op merken die niet in uw lijstje staan (BMC geen, canyon en trek idem) terwijl op een colnago en Bianchi 3 ritwinsten zijn en Ridley 2 (en mss 3 morgen)

Merckx heeft dezelfde eigenaren als Ridley. Maar het zijn geen identieke fietsen, allesbehalve
emoji14.png

Oliver heeft bij zijn verlenging geëist dat men andere fietsen moest gebruiken. Ook voor greg was de komst van andere fietsen een must. Boonen heeft ooit de EMX-7 beschreven als de fiets die nooit in het profpeloton mocht aanwezig zijn.

En ik zeg het de fiets maakt de renner niet. Maar een goede renner op een top of een matige fiets is wel een merkbaar verschil.

Swagger

Legacy Member
Waar zijn die posts over van Aert van anderhalf jaar geleden? :)

Wat een toer heeft die gereden zeg.

Airjinx

Legacy Member
squalleke123 zei:
Maar volgens mij verliest hij hier de tour op tactiek. Ik volg Jose de Cauwer ergens wel dat hij het heeft nagelaten om aan te vallen en voorsprong te nemen, waardoor hij nu binnen bereikt stond. Misschien dat Pogacar hem nog klopt he, als hij wel gaat aanvallen, maar dan heeft hij er tenminste voor gekoerst. Nu heeft hij gans de tour gedacht dat het binnen was en defensief gereden, waardoor hij nu op de voorlaatste dag zijn leidersplaats verliest.

Inderdaad. In de rit naar Loudenvielle waar Pogacar 40 seconden pakt kan je er eigenlijk wel van uit gaan dat Roglic hem kon volgen, uiteindelijk heeft Pogacar hem er nergens anders bergop af gereden.
We dachten allemaal dat Roglic er geweldig voor stond met deze TT voor de boeg, dat lijkt me geen fout van Jumbo. Maar iemand die vorig jaar al 3e werd in de Vuelta 40 seconden cadeau geven, dat is sowieso een fout. Het is al lang geleden maar ik kan me ook niet herinneren dat hij in die rit de man was die hard ging trekken in de achtervolging op Pogacar. We kunnen zijn benen van die dag niet voelen maar hij heeft het daar toch wat laten gebeuren.

Reverz

Legacy Member
squalleke123 zei:
Inderdaad dikke klasse van Roglic.

Maar volgens mij verliest hij hier de tour op tactiek. Ik volg Jose de Cauwer ergens wel dat hij het heeft nagelaten om aan te vallen en voorsprong te nemen, waardoor hij nu binnen bereikt stond. Misschien dat Pogacar hem nog klopt he, als hij wel gaat aanvallen, maar dan heeft hij er tenminste voor gekoerst. Nu heeft hij gans de tour gedacht dat het binnen was en defensief gereden, waardoor hij nu op de voorlaatste dag zijn leidersplaats verliest.

Nu kunnen we alleen maar hopen dat Jumbo-Visma niet bij de pakken blijft zitten en morgen goed druk zet, want Pogacar heeft een zwakke ploeg. Maar het is de laatste etappe, dus waarschijnlijk is dat maar een scenario uit dromenland.
Ik vind dat allemaal vijgen na pasen. Het is niet dat Dumoulin hier 3de of 4de wordt en het is nu ook niet dat hij zoveel werk heeft opgeknapt dat hij anders mi-nu-ten dichter gestaan had.

Als je met 2 dicht op elkaar staat kan je inderdaad 1man voorop sturen in een sleuteletappe en dan zeggen tegen UAE "los het maar op". Maar hier, in deze situatie? Dumoulin rijdt in zo'n scenario nooit alleen weg maar altijd samen met minstens 1 of 2 mannen zoals Landa of Mas om zo'n vlucht mee te ondersteunen en dan creëer je weer een ander probleem...

Ze kunnen altijd wel zeveren wat ze willen dat je zonder ploeg geen Tour kan winnen maar op het einde van het verhaal is dat allemaal onzin. Een goed team helpt zeker om op cruciale momenten ervoor te zorgen dat je minimale energie verbruikt en dat je altijd vooraan zit maar dan nog. Bernal had de Tour vorig jaar ook gewonnen als hij niet bij Ineos reed imo. Je moet vooral de sterkste van het pak zijn (en een beetje met een fiets kunnen rijden, niet zoals Richie Porte en bv Jurgen vdb bijvoorbeeld).

Airjinx zei:
Inderdaad. In de rit naar Loudenvielle waar Pogacar 40 seconden pakt kan je er eigenlijk wel van uit gaan dat Roglic hem kon volgen, uiteindelijk heeft Pogacar hem er nergens anders bergop af gereden.
We dachten allemaal dat Roglic er geweldig voor stond met deze TT voor de boeg, dat lijkt me geen fout van Jumbo. Maar iemand die vorig jaar al 3e werd in de Vuelta 40 seconden cadeau geven, dat is sowieso een fout. Het is al lang geleden maar ik kan me ook niet herinneren dat hij in die rit de man was die hard ging trekken in de achtervolging op Pogacar. We kunnen zijn benen van die dag niet voelen maar hij heeft het daar toch wat laten gebeuren.
Volgens mij laten ze dat inderdaad wat gebeuren want ik denk niet dat Roglic daar écht niet kon. Uiteindelijk kan je wel argumenteren dat dat niet rechtstreeks het verschil is tussen winnen en verliezen want dat was (ik denk) 43 seconden en het verschil nu is 59 seconden. Maar deze tijdrit starten op 1minuut of op 1m45 is toch een wezenlijk verschil voor de moraal lijkt mij.

Als je van die 1m45, 15 seconden prijs geeft aan tussenpunt 1 dan is de marge nog ruim. Als je natuurlijk maar begint met 55 seconden voorsprong dan is 15 seconden verliezen toch al veel minder comfortabel.

EmP

Legacy Member
iceman1604 zei:
Dat klinkt misschien raar, maar de kenners zullen me hier gelijk geven, de innovaties van bepaalde andere merken gaan een pak verder dan Bianchi... dat is echt een vergane glorie dat merk

En ja, correct, die anderen op de topfietsen waren een serieus pak slechter conditioneel gezien, ruim slechter dan dat de fiets hun beter maakt

Ik ga toch niet echt akkoord, Bianchi deed toch zotte inhaalbeweging in laatste jaren. Ik ben vrij zeker dat de renners Jumbo je ook niet echt volgen..

AreVee

Legacy Member
squalleke123 zei:
Inderdaad dikke klasse van Roglic.

Maar volgens mij verliest hij hier de tour op tactiek. Ik volg Jose de Cauwer ergens wel dat hij het heeft nagelaten om aan te vallen en voorsprong te nemen, waardoor hij nu binnen bereikt stond. Misschien dat Pogacar hem nog klopt he, als hij wel gaat aanvallen, maar dan heeft hij er tenminste voor gekoerst. Nu heeft hij gans de tour gedacht dat het binnen was en defensief gereden, waardoor hij nu op de voorlaatste dag zijn leidersplaats verliest.

Nu kunnen we alleen maar hopen dat Jumbo-Visma niet bij de pakken blijft zitten en morgen goed druk zet, want Pogacar heeft een zwakke ploeg. Maar het is de laatste etappe, dus waarschijnlijk is dat maar een scenario uit dromenland.

De gezichten gezien van Jumbo? En de felicitaties van Roglic aan Pogacar?

Het eerste is volstrekt te begrijpen en het tweede toont klasse maar beiden tonen wel vooral aan dat de ronde verloren is... .


Begrijp echt niet dat er hier nog toch verschillende zijn die verwachten dat er ook maar iets gaat gebeuren voor geel morgen.

squalleke123

Legacy Member
AreVee zei:
De gezichten gezien van Jumbo? En de felicitaties van Roglic aan Pogacar?

Het eerste is volstrekt te begrijpen en het tweede toont klasse maar beiden tonen wel vooral aan dat de ronde verloren is... .


Begrijp echt niet dat er hier nog toch verschillende zijn die verwachten dat er ook maar iets gaat gebeuren voor geel morgen.

Het is zeker geen verwachting, maar we mogen toch dromen he?

Jonas89

Legacy Member
Rofco zei:
Aan allen die direct over doping beginnen, fuck you, leer gewoon genieten van de sport. Verkloot het niet door direct over doping te beginnen.

Ja dat is idd waar. Als je tegenwoordig een sterke prestatie neerzet is direct het doping/motortje verhaal er.

Als we eerlijk zijn kunnen we dat zeggen van Evenepoel, WVA, Mathieu ook he. Die prestaties zijn ook supersterk en daar hebben we geen commentaar op.

Niet op uw bedoeld u Rofco, en niet hier. Eerder weer de idiote reacties op FB Sporza, HLN. Ik pak er maar een quote uit.

lammeken

Legacy Member
Jonas89 zei:
Ja dat is idd waar. Als je tegenwoordig een sterke prestatie neerzet is direct het doping/motortje verhaal er.

Als we eerlijk zijn kunnen we dat zeggen van Evenepoel, WVA, Mathieu ook he. Die prestaties zijn ook supersterk en daar hebben we geen commentaar op.

Niet op uw bedoeld u Rofco, en niet hier. Eerder weer de idiote reacties op FB Sporza, HLN. Ik pak er maar een quote uit.

Hln, Fb, .. zijn de moderne toog om praat te verkopen.
En dan vaak door mensen die enkel een rit in de tour of de rvv op het jaar zien.

Ik ben niet de grootste fan van Roglic ( was er ook niet per se tegen) maar had toch een soort van medelijden met hem. Moet zwaar zijn.

Stuyfmans

Legacy Member
iceman1604 zei:
deed me echt denken aan hoe de Pantanis, Riccos en Riissen een berg op reden... dat is echt jaren geleden dat iemand in deze stijl bergop reed

En waren dat nu niet de spannendste en meest attractieve ritten? Ik ben enorm blij met het spektakel dat we dit jaar kregen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan