Archief - Tour de France 2020

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Tour de France 2020?


  • Totaal aantal stemmers
    47
  • Opiniepeiling gesloten.

kimme1975

Legacy Member
Archaos zei:
Remco is op een slecht moment geboren :unsure:

Neen, die gaat zijn mannetje zeker staan hoor.. wordt een mooi duel!! Is ook een megatalent vergis u niet ;-)

luigi_1981

Legacy Member
kimme1975 zei:
Neen, die gaat zijn mannetje zeker staan hoor.. wordt een mooi duel!! Is ook een megatalent vergis u niet ;-)

Hopen op een drie strijd. Bernal zie ik ook sterker terugkomen.

polar bear

Legacy Member
Zouden ze durven? Volgend jaar Remco al naar de tour sturen? Aan lefevere te horen gisteren zou het wel eens goed kunnen. Als ze 2 tijdritten erin steken denk ik van wel.

Bubble

Legacy Member
ShadesOfJae zei:
Die scheve helm is toch wel een beeld dat gaat blijven terugkomen als het over deze Tour gaat.

Die kan naast de scheve brillen van Tom & Wout. Het beeld van de helm is wel sterker en symbolischer.

dadash

Legacy Member
Evenepoel wil toch ook OS volgend seizoen. Combinatie Tour + OS lijkt me verre van ideaal zeker als je beide wilt rijden om te winnen. Dat hij maar eerst Giro doet iets minder druk en beter te combineren met OS.

iceman1604

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
https://twitter.com/m_heijboer/status/1307604062750244864?s=19

Heijboer ontkent dat het een experiment was en dat het wel degelijk allemaal getest is op voorhand.

Zaakje stinkt... paraplus gaan al open...
Getest in de windtunnel? Toch niet in de windtunnel van Bert Blocken allesinds... en dat is toch normaal hun vaste go-to-guy voor het aero werk in de windtunnel. want die heeft ook al bevestigd dat er vanalles fout zat met die helm en dat hij er niks mee te maken heeft.

Getest in tignes... een tijdrithelm testen op een alpencol op hoogtestage?

Reverz

Legacy Member
https://twitter.com/laflammerouge16/status/1307385684999667712 :rofl:

makila zei:
Op een goeie dag had Roglic zelfs met dat mindere pak tweedes geworden hé. Maar dan had hij alsnog de tour verloren met een tiental seconden. Zelfs een Roglic in vorm had het niet gehaald. Pogacar ging toch echt wel héél hard sé.

Pogacar oversteeg zichzelf en was beter dan ooit tijdens een tijdrit. (een superdag). Roglic was wat minder. Ja dan krijg je deze uitslag natuurlijk.
Klopt gewoon niet. Roglic had met een normale dag voor zijn doen altijd de Tour gewonnen. De cijfers spreken voor zich.

Om Nemesis en mezelf even opnieuw te quoten:
NemesisBE zei:
Reverz zei:
Roglic zijn overall tijd was uiteindelijk niet terrible maar hij verliest de Tour op La Planche... hij rijdt bergop met moeite top 10. Porte rijdt een volle minuut sneller, en zelfs Mas, Soler en Bilbao rijden sneller omhoog... dat is totaal niet in lijn met wat we heel de Tour gezien hebben.
Als je de datafile die Nemesis deelt even snel bekijkt weet je meteen genoeg. Roglic rijdt op de klim pas de 11de tijd!
Hij rijdt nauwelijks 1 seconde sneller dan Dumoulin die heel de klim op zijn TT bike blijft maar vooral ook 31 seconden trager dan Enric Mas, 39 seconden trager dan Van Aert en 59! seconden trager dan Richie Porte. Vergeleken met zijn prestaties in de rest van deze Tour is dan gewoon onkarakteristiek en ligt dat helemaal niet in lijn. Zelfs Warren Barguil rijdt hier sneller omhoog.
Uiteindelijk verliest hij 1m21 op de klim, hij verliest letterlijk de Tour op La Planche. Pogacar is in heel deze Tour op geen enkel moment van Roglic kunnen wegrijden (buiten die Alpenrit waar hij 40 seconden pakt maar dat is volgens mij meer error in judgement van de volgwagens en niet van niet kunnen van Roglic).

Akkoord, de veer breekt op een bepaald moment waarschijnlijk ook een beetje maar dan nog...een goeie Roglic wint, zelfs ondanks een super Pogacar, altijd de Tour hier.

Archaos

Legacy Member
Volledig mee akkoord. Men verkijkt zich op het feit dat hij 'toch nog 5e' werd.

Een Roglic die presteert op zijn top, wordt hier altijd 2e in deze tijdrit (minstens).

Volgende week -> positieve covid-test voor Roglic? :unsure:

makila

Legacy Member
Archaos zei:
Een Roglic die presteert op zijn top, wordt hier altijd 2e in deze tijdrit (minstens).
Hiermee ben ik akkoord MAAR hij moest dan nog altijd ruim 20sec sneller rijden dan Dumoulin of hij verloor nog steeds de tour met enkele seconden hé.
Ik blijf erbij: Een Roglic in normale doen had het nog moeilijk gehad om de ronde te winnen. Hij moest in echt goeie doen zijn, dan kon het wel.

Reverz zei:
...een goeie Roglic wint, zelfs ondanks een super Pogacar, altijd de Tour hier.
In tegenstelling tot velen hier. Ik ben nog steeds daar niet akkoord mee.

Roglic moest plankgas geven vanaf de eerste seconde omdat Pogacar als een gek te keer ging.
Dat Pogacar dan ook bergop de beste tijd rijdt is eigenlijk toch ook gewoon crazy ...

Maar goed, uiteindelijk door op de juiste plaats tijden te vergelijken kan je altijd wel ergens je gelijk bewijzen. Reed Roglic wel een goeie beklimming dan had men de cijferkes van het vlakke erbij genomen om te beweren dat een Roglic is normale doen, toch gewonnen zou hebben van Pogacar hé.

Dus neen sorry, alle cijfers ten spijt, ik ben nog steeds niet van mening dan een Roglic in normale doen, de ronde had gewonnen. Roglic moest ook een goeie/uitstekende dag hebben, dan kon het natuurlijk wel.

Nu ja, als als als .. Pogacar heeft gewonnen en de winnaar heeft ALTIJD gelijk.

SomeDude

Legacy Member
iceman1604 zei:
Zaakje stinkt... paraplus gaan al open...
Getest in de windtunnel? Toch niet in de windtunnel van Bert Blocken allesinds... en dat is toch normaal hun vaste go-to-guy voor het aero werk in de windtunnel. want die heeft ook al bevestigd dat er vanalles fout zat met die helm en dat hij er niks mee te maken heeft.

Getest in tignes... een tijdrithelm testen op een alpencol op hoogtestage?

Die hebben meer als een maand in Tignes verbleven, zullen wel eens op TT fiets gezeten hebben in de vallei zeker?

Reverz

Legacy Member
makila zei:
Hij moest dan nog altijd ruim 20sec sneller rijden dan Dumoulin of hij verloor nog steeds de tour met enkele seconden hé.

In tegenstelling tot velen hier. Ik ben nog steeds daar niet akkoord mee.

Roglic moest plankgas geven vanaf de eerste seconde omdat Pogacar als een gek te keer ging.
Dat Pogacar dan ook bergop de beste tijd rijdt is eigenlijk toch ook gewoon crazy ...

Maar goed, uiteindelijk door op de juiste plaats tijden te vergelijken kan je altijd wel ergens je gelijk bewijzen. Reed Roglic wel een goeie beklimming dan had men de cijferkes van het vlakke erbij genomen om te beweren dat een goeie Roglic toch gewonnen zou hebben van Pogacar hé.

Dus neen sorry, alle cijfers ten spijt, ik ben nog steeds niet van mening dan een Roglic in normale doen, de ronde had gewonnen. Roglic moest ook een goeie/uitstekende dag hebben, dan kon het natuurlijk wel.

Nu ja, als als als .. Pogacar heeft gewonnen en de winnaar heeft ALTIJD gelijk.
Dus je verwijt mij van selectief met het cijfer materiaal om te springen, waar je ergens wel een punt hebt maar in diezelfde post doe je dan zelf net hetzelfde... :p

Je neemt Dumoulin hier als referentietijd maar ik heb de indruk dat je het feit dat Dumoulin op zijn TT bike blijft volledig negeert... Dumoulin smijt objectief gezien gewoon minstens een halve minuut weg door niet te wisselen op de klim.

Tijdrijden is "opgelost" hé. Alle tijdrijders die serieus met hun vak bezig zijn weten tot op de Watt hoelang ze een bepaald vermogen kunnen trappen. Er is niet meer zoiets als "te snel of te traag vertrekken", die mannen weten allemaal perfect op voorhand op welk moment ze welk vermogen moeten trappen. Het feit dat Dumoulin op die klim 40 seconden prijs moet geven op Van Aert heeft dan ook niks met verzwakking van Dumoulin te maken maar zuiver met zijn fiets.

makila

Legacy Member
Reverz zei:
Dus je verwijt mij van selectief met het cijfer materiaal om te springen, waar je ergens wel een punt hebt maar in diezelfde post doe je dan zelf net hetzelfde... :p
Welkom op dit forum. Ne draai geven om toch je gelijk te krijgen hé! :D

Maar ik ben de enige niet op dit forum die dat doet sé. Zonder namen te noemen, gisteren gaf iemand mij 100% ongelijk, om dan 100% hetzelfde te posten dan mijzelf (in een andere bewoording maar het kwam op identiek hetzelfde neer) en dan te concluderen dat ik ongelijk had. ;)

Maar inderdaad nu ik het nogmaals lees, heb je een punt :) Maar ik blijf toch bij mijn mening ivm Roglic. Al zijn het ook maar gewoon vijgen na pasen hé.

SomeDude

Legacy Member
Reverz zei:
Dus je verwijt mij van selectief met het cijfer materiaal om te springen, waar je ergens wel een punt hebt maar in diezelfde post doe je dan zelf net hetzelfde... :p

Je neemt Dumoulin hier als referentietijd maar ik heb de indruk dat je het feit dat Dumoulin op zijn TT bike blijft volledig negeert... Dumoulin smijt objectief gezien gewoon minstens een halve minuut weg door niet te wisselen op de klim.

Tijdrijden is "opgelost" hé. Alle tijdrijders die serieus met hun vak bezig zijn weten tot op de Watt hoelang ze een bepaald vermogen kunnen trappen. Er is niet meer zoiets als "te snel of te traag vertrekken", die mannen weten allemaal perfect op voorhand op welk moment ze welk vermogen moeten trappen. Het feit dat Dumoulin op die klim 40 seconden prijs moet geven op Van Aert heeft dan ook niks met verzwakking van Dumoulin te maken maar zuiver met zijn fiets.

Theorie en praktijk is toch iets anders. Vorm van de dag/frisheid is zeker belangrijk en kan toch wat wattage schelen. Als je dan mss net iets sneller of trager gaat kan dat op die klim 30s schelen en ligt dat niet aan de wissel hoor

ShadesOfJae

Legacy Member
Reverz zei:
Tijdrijden is "opgelost" hé. Alle tijdrijders die serieus met hun vak bezig zijn weten tot op de Watt hoelang ze een bepaald vermogen kunnen trappen. Er is niet meer zoiets als "te snel of te traag vertrekken", die mannen weten allemaal perfect op voorhand op welk moment ze welk vermogen moeten trappen. Het feit dat Dumoulin op die klim 40 seconden prijs moet geven op Van Aert heeft dan ook niks met verzwakking van Dumoulin te maken maar zuiver met zijn fiets.

Pogacar reed blijkbaar zonder power meter. :crazy:

Regenneger

Legacy Member
Nou.

Heerlijke ontknoping, jammer voor de mens Roglic.

Die gezichten bij Dumoulin en Van Aert waren goud waard. Genieten!

iceman1604

Legacy Member
SomeDude zei:
https://sporza.be/nl/2020/06/28/gee...s-sloveens-kampioen-tijdrijden~1593348336723/

Lijkt me dat Roglic idd andere helm aanheeft daar (rond ipv punt vanachter), maar of dat zoveel qua pas scheelt. Mss teveel afgevallen aan zijn gezicht :unsure:

Inderdaad, daar draagt hij de standaard tijdrithelm van Jumbo, die je Wout ook al hebt zien dragen.
Dit is ook de helm die je op de windtunnelpop van Bert Blokken ziet staan... diegene die dus getest en geoptimaliseerd is door een Professor...
Dat onding van gisteren is blijkbaar “een specialleke” ter gelegenheid van de gele trui/ tourwinst, een soort prestigestuk dat Lazer nog achteraf Ontwikkeld heeft in Flanders Bike Valley...

SomeDude

Legacy Member
Wat droegen de andere gisteren? Buiten achteraan punt VS bolletje zie ik weinig verschil op eerste zicht

Flanders bike valley heeft ook windtunnel

drolf

Legacy Member
Nutteloze etappe deze laatste rit. Ze zouden die beter schrappen uit het parcours, maar nee, we moeten verplicht eindigen in Parijs.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan