Archief - Tour de france!

c3c · 17 jul 2005

Hincapie rijdt al 7 jaar aan een stuk keihard voor Amrstrong. Ik vind het zeer mooi dat hij nu eindelijk eens een mooie, grote overwinning kan pakken.

btw, ik heb wééral mijn bedenkingen bij Phonak. Die ploeg staat er wederom heel sterk. Het valt misschien niet zo goed op in de Tour maar ze presteren al heel het voorjaar goed.
Ik hoop dat ze niet weer die bloeddoping fout maken van vorig jaar toen er 2 à 3 renners werden geschorst door het gebruik van bloeddoping.

tca · 17 jul 2005

Ether zei:
Juist gehoord door michel wuyts

-> 'Armstrong giet altijd z'n drinkbus leeg voor hij em weggooit. Waarom?'

Hmmm, hoor ik daar het woordje doping?

De andere keer zeiden ze dat Armstrong nooit een drinkbus vanop de brommerkes aanpakt, enkel van zijn teamwagen ...

Volgens mij gebruikt ook iedereen, de vraag is gewoon : wat is doping ?

tca · 17 jul 2005

eniac zei:
Duh. Doet zowat elke renner. En als je even langer nadenkt is dat niet moeilijk te begrijpen ook: zo weinig mogelijk risico nemen om rare dingen binnen te krijgen. En dan zeker als je Armstrong heet.

Wat je zegt wil dus eigenlijk zeggen dat Tour-renners geen vertrouwen hebben in de inhoud van de drinkbussen van de neutrale motos ...

Awel, tis proper.

Lol, het was te denken. Er wordt iets op TV gezegd en ineens komen honderd aapjes overal verkondigen hoe hij toch wel doping pakt "want ahja, hij giet zijn drinkbus leeg".

Ook geluisterd naar de mogelijke uitleg die erna kwam? Waarschijnlijk wel, maar Armstrong is slecht, dus geef je die uitleg er uiteraard niet bij.

Man man man :ironic:

En vermits jij dan alles wel weet, wat was dan de uitleg ?

Noteer ook het gebruik van het woord "mogelijk" ... alsof het niet zeker is

Troman · 17 jul 2005

naar het schijnt mogen ze armstrong zelf niet controleren tegen doping...
vanwege suikerziekte ofzoiets..

mijn mening ,hij neemt het niet..
hij is gewoonweg beter waarom ?hij rijd maar 1 grote course op een jaar ..en net voor die course zorgt hij dat ze lichaam 3 weken toppie is ...Hij is ook wellicht de enige die elek rit verkent heeft en uit zen duimpjes kent...

herc · 17 jul 2005

Troman zei:
naar het schijnt mogen ze armstrong zelf niet controleren tegen doping...
vanwege suikerziekte ofzoiets..

En van waar heb jij die informatie?

Starrk · 17 jul 2005

Troman zei:
naar het schijnt mogen ze armstrong zelf niet controleren tegen doping...
vanwege suikerziekte ofzoiets..

Zever, elke renner wordt gecontroleerd.

En ik doe men petje af voor Captain Blueheart.

witte! zei:
Bah bah bah..
Nu vraag ik mij af wrom ik nog naar de koers kijk

Die Perreiro wordt gewoon op de fiets omgekocht door de mannen van Discovery Channel.
Wrom kijk ik dan nog naar de koers?
Schandalig kutamerikanen.
Dat ze maar op hun continent blijven ipv hier nog wat de boel komen verzieken met hunne Lance.

Wat een gezeik van de bovenste plank.

Perreiro wordt niet omgekocht, daar houden ze zich echt niet mee bezig. Perreiro had geen reden om in het wiel te plakken en kon het zich niet permitteren te wachten tot Boogerd terugkwam.

Lance toont dat de rest niet goed genoeg is, en ik geniet daar met volle teugen van. Ik zet al mijn centjes op Basso volgend jaar.
Waarom klaag jij niet over Basso die vandaag al dan niet sterker was dan lance.

Moet ik uw rascise reporten? Grow a brain.

witte! zei:
Kijk dit was gewoon een post vlak na de aankomst.
Ik ga nogal op in de wedstrijd en dan lopen de emoties soms hoog op als de rit zo eindigt.

Het is natuurlijk frustrerend als je ziet dat Hincapie de hele rit geen enkel kopwerk verricht heeft en gewoon de hele tijd in het wiel heeft gezeten van Perreiro en Boogerd.
Als die 2 niet gewerkt hadden jah dan zat hincapie prolly in de 1ste bus ofzo.
Het interview met Boogerd op de NOS hebt ge waarschijnlijk niet meegekregen.

Als gij natuurlijk de hele rit profiteert jah dan is het logisch dat hem op uw scherm sneller is dan Perreiro die heel de koers gemaakt heeft.
Maja dat snapt iemand gelijk gij waarschijnlijk toch niet.

Ik heb trouwens geen favoriet aangezien er toch niemand is die durft tegen Lance/ dr. Ferrari te rijden buiten Ullrich maja die zn dokter heeft de opleiding gevolgd bij Ferrari.
Enfin tot zo ver dit alles.

Ik ken er de ballen van en ik moet met de poppen gaan spelen
En maar gooie met die intelligente opmerkingen
Heb ik u soms ergens aangevallen? -> NEEN
Vanwaar al die frustratie? -> Get A Life

Weer die agressieve ondertoon.
Gij kunt misschn beter zo langs het parkoers gaan staan en flink roepen en langs de renners oplopen met u vlagske ofzo.
Daar lijkt gij mij wel ene goei voor.
Veel schreeuwen, vloeken en onzin uitkramen.

Jah Hincapie had ook HEEL ERG HARD gewerkt vandaag he.
Veel kop gepakt enzo, overnemen, nog ff afspraken gemaakt met Perreiro enzo jazeker op en top verdient :ironic:

Misschien moet gij de poppen maar eens gaan halen jongen?

Hincapie werkt het hardst van gans de tour, misschien moet u eens leren kijken met uw ogen open.

De tour is tactisch en Hincapie moest NIET rijden. Zijn kopman was op komst.
Hincapie heeft trouwens in het ontsnappingswerk genoeg de kop overgenomen, maar dat is u ontgaan zeker? :ironic:

En als jij al geëmotioneerd raakt van een middelmatige rit zonder vuurwerk en als jij dan nog uzelf niet in bedwang kan houden op een forum verdikke...

En ik lach mij groen met al uw doping-insinuaties. Echt de attitude van een lowlife die 0,0 van de koers kent.

Uw eerste jaartje tour de france, hmm?

Armstrong heeft in het verleden PRACHTIGE dingen laten zien waar velen een puntje aan kunne zuigen (la mongie?).

c3c · 17 jul 2005

Troman zei:
naar het schijnt mogen ze armstrong zelf niet controleren tegen doping...
vanwege suikerziekte ofzoiets..

mijn mening ,hij neemt het niet..
hij is gewoonweg beter waarom ?hij rijd maar 1 grote course op een jaar ..en net voor die course zorgt hij dat ze lichaam 3 weken toppie is ...Hij is ook wellicht de enige die elek rit verkent heeft en uit zen duimpjes kent...

Suikerziekte dan nog ?

Wat een gezever hier allemaal...

Wat wordt het volgende?

Starrk · 17 jul 2005

Oproep:

Willen alle mensen hun zever eens thuis houden en deze topic terug normaal laten verlopen? Ik moet 4 pagina's overslaan om nog eens een deftige post te lezen.

Wat komt hier nu af: "doping muar!1!1!11!!"

c3c · 17 jul 2005

Idd,

Ik vond het vandaag een mooie rit. Maar dan eigenlijk meer voor het landschap

Rasmussen heeft het dit weekend een beetje laten afweten maar ik denkd at hij nog de ervaring mist. Hij heeft daar ongetwijfeld zeer veel krachten verspild in die rit die hij won.

Maar toch denk ik dat Basso vandaag de betere was, maar Lance was ook bang van die halve gare Basken.
Ahja de Tour is gereden, de eerste plaats toch, ik hoop nog op een spannende tijdrit waar ik nog eens een echt Armstrong-Ullrich gevecht wil. Die tussenpunten waar ze met seconden spelen...

Volgende jaar en de jaren erna zullen spannende overgangsjaren worden. Ik hoop op iets van spankracht zoals de Giro dit jaar!

Troman · 17 jul 2005

tss nichtjes toch...
ik zeg naar het schijnt...en ik zeg er duidelijk bij dat ik denk dat hij het niet neemt...Lees alles veu ge commentaar geeft als zever etc...

eniac · 17 jul 2005

tca zei:
Wat je zegt wil dus eigenlijk zeggen dat Tour-renners geen vertrouwen hebben in de inhoud van de drinkbussen van de neutrale motos ...

Awel, tis proper.

Doe toch zo stom niet. Zelfs als ze er 100% vertrouwen in hebben, dan nog zullen ze het niet doen. Er moet maar 1 halve gare op zo'n moto zitten die wat in een drinkbus doet, en je carriere kan voor heel je leven om zeep zijn. Ik zou hetzelfde doen hoor. En zoals gezegd: Ullrich, Basso, whatever, ze doen het allemaal. En maar logisch ook.

En vermits jij dan alles wel weet, wat was dan de uitleg ?

1) Nergens (neen, echt NERGENS) pretendeer ik dat ik alles weet.
2) Mogelijke uitleg: een lege drinkbus kan heel wat minder schade veroorzaken als ze terug het peloton inbotst (ja, dat gebeurt) of als ze tegen een toeschouwer vliegt (ja, ook dat gebeurt). En kom nu aub niet af dat het zever is, het zijn mogelijkheden.

Noteer ook het gebruik van het woord "mogelijk" ... alsof het niet zeker is

Captain obvious to the rescue! Pint voor u!

:ironic:

edit: @ troman: dacht dat Armstrong de meest gecontroleerde renner van het hele peloton was. Op kerstdag bijvoorbeeld kwamen ze hem om 7u uit zijn bed bellen voor controle.

pieterm · 17 jul 2005

Ik vind heel die Armstrong en Ullrich-perikelen enorm overdreven. Ik zie net op Het Laatste Nieuws :

- Jan Ullrich weer in crisis
- Luitenant Hincapie wint, generaal Armstrong heerst

Dat is precies of er maar een renner bestaat en omdat Ullrich vandaag niet wint, hij ineens een slechte wielrenner is. Je moet hem juist bewonderen. Armstrong kan op het einde van de rit nog altijd rekenen op grote namen zoals Popovych, Hincapie, Savoldelli en Ullrich eigenlijk alleen steun krijgt van Guerini en Vinikourov.

Over de rit van vandaag: Had veel liever Boogerd of Pereiro zien winnen want die hadden dat verdient. Pereiro heeft het laatste stuk bijna alles voor z'n rekening genomen en dan komt Hincapie er nog over. De koers wordt zo niet meer spannend, een paar renners die bergen werk verrichten en anderen die er gewoon van profiteren. Dat wil niet zeggen dat ik geen respect heb voor Hincapie, hij moet wel goed kunnen rijden om mee te kunnen, maar ja. Basso heeft ook mooi werk laten zien, en had misschien nog wat meer kunnen doen, maarja, kijk toch uit naar Tour de France 2006 want nu wint Armstrong altijd omwille van z'n goede ploegmakkers.

Ether · 17 jul 2005

Tis da, Armstrong heeft ook gewoon een ijzersterke ploeg rondom hem, al vind ik discovery dit jaar toch een stuk minder sterk dan vorig jaar, kherinner mij da nog da ze aan de voet van de laatste klim ofzo nog met 4 man van dezelfde ploeg zaten, dit jaar is da toch een stuk minder vinnek

pieterm · 17 jul 2005

Maar wat me opvalt is dat Heras helemaal niet meer zo goed is als vroeger. Een paar jaar geleden kon hij waarschijnlijk Armstrong met gemak er af rijden (toen ze nog ploegmaats waren) en nu moet hij telkens lossen en hebben we bijna nog niets van hem gezien

. Zelfde geld ook een beetje voor Landis, maar die heeft vandaag wel redelijk goed gereden.

c3c · 17 jul 2005

Xbox°01 zei:
Maar wat me opvalt is dat Heras helemaal niet meer zo goed is als vroeger. Een paar jaar geleden kon hij waarschijnlijk Armstrong met gemak er af rijden (toen ze nog ploegmaats waren) en nu moet hij telkens lossen en hebben we bijna nog niets van hem gezien . Zelfde geld ook een beetje voor Landis, maar die heeft vandaag wel redelijk goed gereden.

Heras zet tegenwoordig alles op de Vuelta, en 2 grote rittenkoersen combineren is zéér moeilijk.

Over de insinuaties van Wuyts zal ik maar zwijgen of we zijn hier weer vertrokken...

pieterm · 17 jul 2005

c3c zei:
Heras zet tegenwoordig alles op de Vuelta, en 2 grote rittenkoersen combineren is zéér moeilijk.

Over de insinuaties van Wuyts zal ik maar zwijgen of we zijn hier weer vertrokken...

Ahzo, wist ik niet. Maar Basso heeft dit jaar ook de Ronde van Italië gereden, niet?

eniac · 17 jul 2005

Xbox°01 zei:
Armstrong kan op het einde van de rit nog altijd rekenen op grote namen zoals Popovych, Hincapie, Savoldelli en Ullrich eigenlijk alleen steun krijgt van Guerini en Vinikourov.

Och kom toe, dit jaar zit Armstrong in de bergritten al elke keer vroeger alleen dan Vinokourov, Ullrich & Klöden. En dan nog beweren dat hij alleen door zijn ploeg kan winnen.

Kan niemand hier deftig nadenken ofzo?

c3c · 17 jul 2005

Xbox°01 zei:
Ahzo, wist ik niet. Maar Basso heeft dit jaar ook de Ronde van Italië gereden, niet?

Ja maar Basso is ten eerste van een andere klasse en Basso is wel goed maar moest hij zich volledig concentreren op de Giro kan hij Armstrong aan, zeker in de bergen.

Ook Basso heeft zich in vernieling gereden op de Stelvio moest hij daar er uit gestapt zijn, zou hij ook veel beter voor de dag komen in de Tour.

beware · 17 jul 2005

[offtopic]kunnen de mods mss alle zever van bv. een witte! wegdoen zodat we terug een mooie topic hebben over de TOUR en niet de toogpraat.Zo'n praat van witte! zorgt alleen maar voor een agressief gedoe en het zou zonde zijn om zo'n mooie thread te laten sluiten door gezever van een paar gefrustreerde fans...

[ontopic] ik denk dat nummers 1 & 2 al vast liggen , ullrich zie ik in de tijdrit nog wel rasmussen voorbij rijden maar basso is toch wel verbeterd in het tijdrijden

Starrk · 17 jul 2005

Xbox°01 zei:
Ik vind heel die Armstrong en Ullrich-perikelen enorm overdreven. Ik zie net op Het Laatste Nieuws :

- Jan Ullrich weer in crisis
- Luitenant Hincapie wint, generaal Armstrong heerst

De belgische tabloids zijn verschrikkelijk.

Archief - Tour de france!

c3c

Legacy Member

tca

Legacy Member

tca

Legacy Member

Troman

Legacy Member

herc

Legacy Member

Starrk

Legacy Member

c3c

Legacy Member

Starrk

Legacy Member

c3c

Legacy Member

Troman

Legacy Member

eniac

Legacy Member

pieterm

Legacy Member

Ether

Legacy Member

pieterm

Legacy Member

c3c

Legacy Member

pieterm

Legacy Member

eniac

Legacy Member

c3c

Legacy Member

beware

Legacy Member

Starrk

Legacy Member