Archief - Tour de france!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mindblower008

Legacy Member
WeCKeR zei:
en van gilbert ;)

zeker zeker, zo zie je maar dat we verdorie na de generatie museeuw weer steengoeie renners hebben hier in België.. Boonen, gilbert, Van Huffel,...

herc

Legacy Member
tjampie zei:
Voor de rest vind ik Ulrich een ubberdomme redder, Vinokourouv valt aan en hij gaat der achter, vreemd, zeer vreemd.

En voor de rest vind ik dat jij uberdomme uitspraken doet. Misschien ook eens luisteren naar de interviews achteraf. Godefroot heeft toen duidelijk gezegd dat dit de ploegtactiek was. Ullrich is niet het grootste licht, dat geef ik toe, maar uberdom? Als je ziet wat hij in het verleden al heeft gedaan dat spreekt u uitspraak volledig tegen. Het is niet omdat zijn technieken nu niet in winst uitdraaien dat het daarom dom is. Als hij won kwamen ze wss allemaal af met "super tactiek van t-mobile" .

DekadeZ wat jij daar zegt over de kaart popovych/savodelli kan ik je enkel volgen met popovych. Savoldelli komt echt zwaar te kort in het hooggebergte. Is in de giro al gebleken en blijkt nu ook in de tour. Hij heeft de giro met dosis geluk gewonnen. Was basso niet ziek geworden, had Cunego geen hooikoort gehad dan had hij de giro wel op zijn buik mogen schrijven.

Ik weet ook wel als,als en als ( ik gunde het hem wel, had er hard voor gewerkt ) maar het is wel duidelijk dat de tour voor hem (nog) te hoog gegrepen is.

Over de rit van vandaag. Eindelijk wint oscar zijn rit, als iemand er nog eentje verdiende dan was hij het wel. En zeer knappe prestatie van Gilbert, ik denk en hoop dat hij ons in de toekomst nog zeer aangenaam zal verrassen.

MilM

Legacy Member
DekadeZ zei:
Tenzij TDC de pion savoldelli/popovych trekt. Da biedt perspectieven.

persoonlijk geloof ek eigenlijk niet in savoldelli
popovych wel, maar volgend jaar is nog vroeg é
kan wel rap gaan in de koers
kunnen ook plots nog veel nieuwe namen opduiken

edit: zoals herc hierboven dus zegt van savoldelli

eniac

Legacy Member
herc zei:
Godefroot heeft toen duidelijk gezegd dat dit de ploegtactiek was.

Mja, hetgeen gebeurde was niet de bedoeling en daar durf ik voor wedden. Het had namelijk geen enkele zin.
Als ze Vino nu even hadden laten wegrijden, dan had het misschien zin gehad, maar vijftien seconden nadat Vino ging hem gaan terughalen, dat brengt niks op hoor.

zarathustra

Legacy Member
eniac zei:
Mja, hetgeen gebeurde was niet de bedoeling en daar durf ik voor wedden. Het had namelijk geen enkele zin.
Als ze Vino nu even hadden laten wegrijden, dan had het misschien zin gehad, maar vijftien seconden nadat Vino ging hem gaan terughalen, dat brengt niks op hoor.


Dat is een feit. Maar ik vind het dan eerder dom van vinokourov. Ok het ziet er leuk uit en ja zo'n renners maken de koers mooi. Maar hij wist toen al dat ullrich duidelijk de betere was. Dan moet hij niet zo'n dingen gaan doen.

De manier waarop hij het zondag deed was veel beter, toen hij 'zachtjes' demarreerde en zorgde dat Ullrich in het wiel zat.

Eagle`

Legacy Member
zarathustra zei:
En al dat gezever over dat klein verzet. Als er geen armstrong was, dan wint ullrich een stuk of 4 tours op een groot verzet. Tuurlijk armstrong is er wel, maar het is niet alsof ullrich niet vooruit gaat eh.

Een klimmer op het grote verzet moet het altijd afleggen tegen iemand die soepel draait, ik betwijfel het ten sterkste of ie zonder armstrong veel de tour zou hebben gewonnen. Tzou een dubbeltje op zen kant geweest zijn imo


geweldige ronde van Pereiro Sio tot dusver, die kerel heeft nog ni anders gedaan als aangevallene eigelijk :niceone:

MilM

Legacy Member
Eagle` zei:
Een klimmer op het grote verzet moet het altijd afleggen tegen iemand die soepel draait, ik betwijfel het ten sterkste of ie zonder armstrong veel de tour zou hebben gewonnen. Tzou een dubbeltje op zen kant geweest zijn imo

hij zou em wel een paar keer gewonnen hebben denk ik
maar geen 7 keer

achja, je moet altijd wat geluk hebben met uw tegenstanders
reden indurain en armstrong in hetzelfde tijdperk, dan had bv indurain mss nooit één tour gewonnen

Tyfius

Legacy Member
Armstrong heeft in 1992 en 1995 ook al ettape's gewonnen in de tour ze :)

MilM

Legacy Member
Tyfius zei:
Armstrong heeft in 1992 en 1995 ook al ettape's gewonnen in de tour ze :)

was een totaal andere renner toen ;)
ma ge versta wel wa ik duidelijk wil maken zeker

Tyfius

Legacy Member
Mja, kweet wat ge wilt zeggen, maar dat is relatief he.
Het materiaal waarmee Armstrong nu rijdt, daar was in de tijd van Indurain nog geen sprake van. Armstrong is altijd zeer streng op het materiaal, en alles moet tot in de puntjes in orde zijn. Dat was 10 jaar geleden allemaal nog geen sprake van, en ik denk niet dat Armstrong 7 tour's had kunnen winnen zonder dat materiaal.
En de omgeving ook niet te vergeten, mechaniciens, ploegleiders, verzorgers, ...

herc

Legacy Member
Tyfius zei:
Mja, kweet wat ge wilt zeggen, maar dat is relatief he.
Het materiaal waarmee Armstrong nu rijdt, daar was in de tijd van Indurain nog geen sprake van. Armstrong is altijd zeer streng op het materiaal, en alles moet tot in de puntjes in orde zijn. Dat was 10 jaar geleden allemaal nog geen sprake van, en ik denk niet dat Armstrong 7 tour's had kunnen winnen zonder dat materiaal.
En de omgeving ook niet te vergeten, mechaniciens, ploegleiders, verzorgers, ...

Iedere ploeg heeft tegenwoordig super materiaal en een grote entourage dus dat blijft voor iedereen hetzelfde.

zarathustra

Legacy Member
en laten we ook niet vergeten dat het een feit is dat epo gebruik toen WEL wijdverspreid was. Gewiss-ballan ploeg anyone?

Ik vraag me trouwens af hoe het nog met evgeni berzin is >_>

edit : over de rit van vandaag.. dit is dus waarom ik voor ullrich supporter ^-^

die sporadische vleugjes van vreemde bevliegingen (zoals sprinten voor secondjes in een tussensprint in 2003)

herc

Legacy Member
Ullrich mag dan wel niet de beste zijn, maar er stampt niemand hetzelfde verzet als hem bergop :D

Ik hoop dat we de beste ullrich aan de start van die tijdrit krijgen, dan krijgen we te zien wat der jan echt waard is. Vond het wel knap van armstrong deed hij mee op kop ging rijden, weet er toch wel respect voor op te brengen.

En wie had er gedacht dat savoldelli een rit ging winnen. Knap staaltje. En als ik zie wat hij vandaag doet en hoe hij die laatste beklimming opvliegt durf ik stilletjes het woordje "klassiekers" laten vallen.


Voor de rest, zeer spijtig dat klöden eruit is moeten stappen en dat vinok definitief weggaat bij T-mobile doet wel zeer :(

Gentille

Legacy Member
dat Vino weg ging was wel te verwachten, vind het nog altijd vreemd die "ploegentactiek", Vino vooruitsturen als wipplank maar hem dan niet gebruiken als wipplank, vond ik wel vreemd. Mja het is nu zo, de volgende Tour zal het geen probleem meer zijn, ze zullen dan elk voor een andere ploeg rijden en dan kunnen ze uitmaken wie de beste is.

herc

Legacy Member
Inderdaad spijtig voor Axel, maar Serrano was de betere. En die vasseur, gans de tijd in het wiel blijven kleven en dan nog spurten voor de 2de plaats, stomme fransman :P

En Armstrong is weer gedaald in mijn achting. Oke Cadel evans had er wel geen reden toe om dat nog te doen, maar om dan zo kinderachtig te reageren? Kga hem is een mailke sturen :D

Glor

Legacy Member
Ja Armstrong gedraagde zich echt als een klein kind:p klag wel strijk toen Cedal zei: he was like very angry :rofl:^^. Axel was duidelijk de sterkere op de voorlaatste col maar ik vind dat hij niet voorzichtig genoeg met zijn krachten omsprong, hij voelde zich duidelijk te goed:). Chapeau voor Serrano op het steilste stuk vande wedstrijd 27 seconden wegrijden mooi :nice:. Verder vondk het knap dat Ullrich nooit loslaat, hij zou de grote tenoren van de koers wel nooit meer uit zijn wiel kunnen rijden maar zij doen dat toch ook niet meer zomaar ;). Volgende tour wordt hopelijk razendspannend met een hopelijk goede Ullrich (of anders liever geen:p), een Ivan Basso, mss zelfs een Cunego en een nieuwe kopman bij Discovery :p. Let's all pray for Van Huffel (h). Btw imo zijn alle truien nu verdeeld...

Floyd

Legacy Member
Groen kàn nog spannend worden. Paar tussensprints voor O'Grady en we zitten weer in een situatie waar alles beslist wordt op de Champs.
edit : over de rit van vandaag.. dit is dus waarom ik voor ullrich supporter ^-^

die sporadische vleugjes van vreemde bevliegingen (zoals sprinten voor secondjes in een tussensprint in 2003)
same here, al is het bij mij voornamelijk door het feit dat ik hem graag bezig zie, het te gemakkelijk is voor Armstrong te supporteren, en hij zo ongelooflijk sympathiek is (lees je zijn dagboek?).
Waarop doel je eigenlijk met die bevlieging van die dag?

Over die tegenstanders, het is inderdaad waar. Wat was er gebeurd met de carrière van Poulidor zonder Anquetil en Merckx, Gimondi zonder Merckx, Ullrich zonder Armstrong, ... maar 't is nogal onzinnig je daar mee bezig te houden. Het is zo en het is zo hé. Als je de Tour eenmaal wint, vijf maal tweede, eenmaal derde (dit jaar, hoop ik) en eenmaal vierde wordt, zoals Ullrich dus, word je wel herinnerd als groot kampioen denk/hoop ik. Echt de geschiedenisboeken ga je dan niet in, maar ja... het zij zo.

Gentille

Legacy Member
vind het wel goed van Evans, zo laat hij ook eens zien dat hij er nog bij is en dat ze ook rekening met hem gaan moeten houden in de komende Tours, vind het idd wel wat kleinzerig van Lance, hij denkt soms te veel dat hij alles te zeggen heeft over het Peleton, iedereen wil een mooie ereplaats bemachtigen, ook Vasseur, mess onverdiend mja thats life
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan