Archief - UEFA Champions League 2008-2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de CL 2008-2009?

  • Chelsea

    Stemmen: 44 12,0%

  • Barcelona

    Stemmen: 144 39,2%

  • Liverpool

    Stemmen: 22 6,0%

  • Manchester United

    Stemmen: 84 22,9%

  • Real Madrid

    Stemmen: 9 2,5%

  • Arsenal

    Stemmen: 19 5,2%

  • Bayern München

    Stemmen: 7 1,9%

  • Juventus

    Stemmen: 11 3,0%

  • Inter Milaan

    Stemmen: 14 3,8%

  • Ander team

    Stemmen: 13 3,5%
  • Totaal aantal stemmers
    367
  • Opiniepeiling gesloten.
|

|nfected

Legacy Member
Kruiswijk zorgde wel constant voor gevaar he, ah shit dat telt niet als ge dat voor uw eigen goal doet :-/
-

-Steve-

Legacy Member
bartreligion zei:
Wel off-side precies.
Klik om te vergroten...

Jup, ne cm of twee. Maar dan nog. Wij krijgen geen strafschop + goal afgekeurd en dan nog een penalty tegen die er geen is.
W

West vloaming

Legacy Member
goal afgekeurd???

eu vraagske, de match volgende week zenden ze die uit??
L

Lucian

Legacy Member
SteveDB zei:
Jup, ne cm of twee. Maar dan nog. Wij krijgen geen strafschop + goal afgekeurd en dan nog een penalty tegen die er geen is.
Klik om te vergroten...

ehm lol, die goal van juhasz was wel terecht afgekeurd zenne
n

n9ne

Legacy Member
SteveDB zei:
Jup, ne cm of twee. Maar dan nog. Wij krijgen geen strafschop + goal afgekeurd en dan nog een penalty tegen die er geen is.
Klik om te vergroten...

goal afgekeurd? Strafschop? (kheb niet de volledige match gezien eh ;) )
-

-Steve-

Legacy Member
LuCian zei:
ehm lol, die goal van juhasz was wel terecht afgekeurd zenne
Klik om te vergroten...

Wa was de reden dan want ik zag echt geen fout ze?

@forn9: Ja we moesten een strafschop gekregen hebben op het einde van de match, de scheidsrechter lachte er eens mee en zei dat Bous moest opstaan.
B

Bart Religion

Legacy Member
SteveDB zei:
Jup, ne cm of twee. Maar dan nog. Wij krijgen geen strafschop + goal afgekeurd en dan nog een penalty tegen die er geen is.
Klik om te vergroten...

Het zal je mssn verbazen maar een vallende Boussoufa is niet per definitie strafschop ;)
L

Lucian

Legacy Member
SteveDB zei:
Wa was de reden dan want ik zag echt geen fout ze?

@forn9: Ja we moesten een strafschop gekregen hebben op het einde van de match, de scheidsrechter lachte er eens mee en zei dat Bous moest opstaan.
Klik om te vergroten...

ehm het feit dat polak(ni zker kon ook iemand anders geweest zijn) bijna boven op die speler van bate stond? de meeste mensen zien daar een duwfout in hoor:p
-

-Steve-

Legacy Member
LuCian zei:
ehm het feit dat polak(ni zker kon ook iemand anders geweest zijn) bijna boven op die speler van bate stond? de meeste mensen zien daar een duwfout in hoor:p
Klik om te vergroten...

Ok, was mij ni opgevallen.

@bartreligion: was wel degelijk fout ze.
-

-Steve-

Legacy Member
forn9 zei:
Mja, klutsarbiter of niet, dit moet je gewoon winnen.
Klik om te vergroten...

Dat ga ik niet ontkennen, maar probeer maar eens in uw spel te komen als het spel na elk duel wordt stilgelegd.
n

n9ne

Legacy Member
True, nja ik heb er wel vertrouwen in dat ze dit kunnen rechttrekken ginder in wit-rusland. Damn, ik klink bijna als een rsca sup ^^
M

Morre1977

Legacy Member
Wasyl moet maar nie zo stom zijn om met zijn hand een doorgebroken speler tegen te willen houden. Als em zijn handen bijhoudt dan is er niks aan de hand.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan