Archief - UEFA Champions League 2008-2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de CL 2008-2009?


  • Totaal aantal stemmers
    367
  • Opiniepeiling gesloten.

Piejie

Legacy Member
Dat zeg jij.

En dat is precies wat ik bedoelde. Hierover kunnen er verschillende meningen zijn. Hierover kan er discussie zijn.

-Steve-

Legacy Member
Maar kijk dan op de beelden, het is duidelijk buiten het strafschopgebied.

puni

Legacy Member
Piejie zei:
Mijn punt is dat er over die penalty gerust discussie kan zijn. Over die offside goal niet. Dat IS nu eenmaal offside.

Maar toch spreekt men enkel over die penalty. Terwijl dat offside toch veel meer voor de hand ligt als je over fouten wil spreken van de leiding. Daar kan immers geen discussie over plaatsvinden.

Over die penalty kan er geen discussie zijn? De fout wordt begaan buiten het strafschopgebied, hij strompelt verder en laat zich vallen binnen het strafschop gebied.

Als de fout buiten het strafschopgebied gebeurt, is het geen strafschop, toch?

Het gaat er immers niet over of het al dan niet fout was, maar de plaats van de overtreding.

Piejie

Legacy Member
Ik dacht toch dat ik Wasilewski nog enorme trekbewegingen zag doen in de 16.

Als hij hem aanraakt is het trouwens de plaats waar hij hem loslaat die bepaalt of het al dan niet penalty is.

Bart Religion

Legacy Member
Mr. Jack! zei:
Lol grenzeloze arrogantie. Legear z'n opmerking was niet geplaatst maar dat zei Jacobs hem ook al. Ik denk dat Jacobs dichter tegen de grond staat met z'n voeten dan pakweg een Jacky Matthijsen. Je moet niet alles en iedereen over één kam scheren.

idd, ff vergeten dat Anderlecht een ploeg is die bekend staat om hun bescheidenheid. :o

puni

Legacy Member
Piejie zei:
Ik dacht toch dat ik Wasilewski nog enorme trekbewegingen zag doen in de 16.

Als hij hem aanraakt is het trouwens de plaats waar hij hem loslaat die bepaalt of het al dan niet penalty is.

In de zestien begaat-ie geen fout meer, hij probeert hem vast te pakken maar mist hem tot twee maal toe. De speler gaat neer omdat hij buiten de 16 licht gehaakt werd. Voila. Geen discussie mogelijk. :)

*/LoNsDaLe

Legacy Member
Piejie zei:
Bwa, het was toch aan zijn kant hé. Hij stond er met zijn neus toch op.

Dan is het meestal juist moeilijker te zien dan wanneer het aan de overkant gebeurt ^^

Anyway, de ref was slecht, maar Anderlecht moet toch vooral naar zichzelf kijken imo. Op zich zou het bijvoorbeeld nooit mogen dat je net na een doelpunt met 2 passen uit verband wordt gespeeld.

Het ergste van al is dat als Anderlecht zich niet weet te plaatsen ik nog een aantal spelers zie vertrekken (Polak, Biglia, ....) en de hele voorbereiding zo een maat voor niets geweest is :x

KIA_Killer

Legacy Member
Op de beelden lijkt het eerder dat die tegenstander van Wasyl over z'n eigen voeten struikelt dan dat hij echt hard geraakt wordt. En ik ben een Brugge fan dus zeg nu niet dat ik het probeer af te doen als weetikveel wat :p

Jurgenv1

Legacy Member
puni zei:
Geen Europees dit jaar? :woohoo:

EDIT: Tzit hier weer vol met haters die er blijkbaar de popcorn bijhalen als er een ploeg waar ze het niet voor hebben Europees faalt. Kdenk dak hier de volgende dagen maar ga wegblijven, tis weer peutertuinniveau.

Oh je mag identiek hetzelfde verwachtten als Club er ook europees uitligt... Das inherent zijn aan topclubs, benijden worden door de kleintjes. Maak er u niet druk in.

Legear is nu wel de pineut met zijn uitspraak: "We sturen deze tweedeklasser met 2 of 3-0 naar huis".

Pieke

Legacy Member
vond anderlecht niet zo slecht spelen, met aantal nieuwe spelers en eerste echte match van het seizoen. En zonder die dwaze scheids was het wss 1-0 gebleven ..

dus blame de zwarte man :p

Piejie

Legacy Member
Pieke zei:
vond anderlecht niet zo slecht spelen, met aantal nieuwe spelers en eerste echte match van het seizoen. En zonder die dwaze scheids was het wss 1-0 gebleven ..
Oja? :wtf:

Eerste en vooral was er geen 1-0 dan geweest (als je lijnrechters bij "die dwaze scheids gaat rekenen natuurlijk).

En die rode kaart van Wasilewski was er nu eenmaal 1. De discussie over die penalty staat daar los van. Doorgebroken speler. Kon zelfs meteen rood zijn.

Dus die 2de goal kon gerust ook nog vallen met Legear in de dekking.

Pieke

Legacy Member
buitenspel geval was niet/amper te zien zeker op gewone snelheid.

maar die penalty da was amper fout, hij raakt effe ze voet en die gast kan nog 5m verderlopen voor hij gaat liggen ... ik noem dat een schwalbe dan. Of je gaat direct neer of niet maar zoals dit ....

Lamsednav

Legacy Member
Piejie zei:
Oja? :wtf:

Eerste en vooral was er geen 1-0 dan geweest (als je lijnrechters bij "die dwaze scheids gaat rekenen natuurlijk).

En die rode kaart van Wasilewski was er nu eenmaal 1. De discussie over die penalty staat daar los van. Doorgebroken speler. Kon zelfs meteen rood zijn.

Dus die 2de goal kon gerust ook nog vallen met Legear in de dekking.

Tvalt op da ge van Brugge zijt ze.

Jurgenv1

Legacy Member
Lamsednav zei:
Tvalt op da ge van Brugge zijt ze.

Blauw-zwarte bond! :unsure:

Bon, toch wel vreemd hoor bij sommige anderlecht sups, voor de match (en eigelijk al weken voor die match) zitten verklaren dat ze de ene ruwe diamant achter de andere hebben binnengehaald en na de match zijn het plots prutsers... Echt geen vertrouwen in spelers? Er is nog altijd een terugmatch hoor!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan