Archief - UEFA Champions League 2008-2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de CL 2008-2009?


  • Totaal aantal stemmers
    367
  • Opiniepeiling gesloten.

Kluivert76

Legacy Member
sjoene zei:
waarom zou je het per linie bekijken, ze spelen niet in dezelfde linie:wtf:

ik zei alleen dat ik liever Messi zou missen dan Iniesta

Juist omdat ze in een andere linie spelen, kan je ze in dat opzicht niet vergelijken.:) Dat wilde ik er alleen maar mee aangeven.
Maar wel als je naar het functioneren van het hele elftal kijkt. Zo, nu begrijpen we elkaar.

Edit, ik ga eens slapen, want morgenochtend een gesprek met mijn baas. Nog een goede discussie jullie.

Marsu

Legacy Member
Kluivert76 zei:
Berbatov kan je niet vergelijken met Inzaghi. Totaal verschillende spitsen. Berbatov de voetballende aanvaller en Inzaghi de afmaker.

Nistelrode maakte veel doelpunten ja bij Manchester United, maar schoot hij United verder naar kwartfinales of halve finales op de momenten dat het er echt om ging?
Het is toch niet vreemd dat nu Nistelrode weg is bij Manchester het daar voetballend beter gaat, een stuk beter zelfs. Vanaf dat hij weg is, begon dat al.

*diepe zucht*

Discussieren met u is vechten tegen de bierkaai. :)

Ten eerste wou ik aantonen dat Van Nistelrooy niet met Inzaghi is te vergelijken. Dat deed ik door aan te tonen wat hun kwaliteiten zijn en dat af te spiegelen om compleetheid.

Ten tweede kunt ge dus wel zien wie de meest complete voetballer is. Zeker als ze op dezelfde plaats spelen.

Ten derde was United wel wat verloren zonder Ruud, kijk eens naar 2004-2005, toen ze hem misten... Gefaald seizoen (voor Man U) omdat ze de bal er niet inkregen zonder hem. Het seizoen erna werd United in de CL geraakt door een ENORME blessurelast waar Van Nistelrooy niet veel aan kan doen. Na een hobbelige start pakken ze toch nog de tweede plaats DANKZIJ Van Nistelrooy. En het seizoen daarop stonden Rooney en Ronaldo op scherp, was Man U ijzersterk in de verdediging en op het middenveld en had na wat rijpen van jonge talenten de huidige ploeg, een ijzersterke ploeg. En de jaren daarvoor werd de PL geteisterd door Arsenal in bloedvorm, toen heeft Van Nistelrooy met 25 goals toch nog een serieus aandeel gehad, samen met Beckham, in de titel van Man U, tussen de twee titels van dat sprankelende Arsenal. Het vertrek van Van Nistelrooy hielp hen niet aan de titel hoor. :lol:

Marsu

Legacy Member
Kluivert76 zei:
Allebei hebben ze een redelijke vervanger achter hun staan. Trouwens, Bojan heeft bij lange na nog niet het niveau van Messi. Een talent is het zeker, maar zijn tijd komt nog wel.
Wie andere mensen het meest beter maakt? Beide spelers doen dat. Messi kan je als middenvelder altijd aanspelen, omdat hij o.a. in de kleine ruimte ook zo ontzettend goed kan voetballen. De wisselwerking tussen Iniesta en Messi is ook heel goed. Dat komt omdat ze beiden hele slimme spelers zijn die al verder denken nog voor het moment dat ze de bal krijgen.

Degelijk (het woord dat ik gebruikte) is niet hetzelfde als gelijkwaardig...

Benjamin zei:
Het mooiste wat ik van Ruud heb gezien was toen hij nog voor PSV voetbalde. Man, wat een sensatie. Hij scoorde ze echt op bijna alle denkbare manieren:
- na 5 man er uit gedribbeld te hebben
- van achter de middellijn wat rechts van de goal
- stiftjes
- korte hoek
- lange hoek
- snoeiharde schoten
- ze er slakkentraag in rollen omdat de keeper al uit zijn goal was en er geen verdediger meer was
- hattricks en zelfs eens 4 goals in 1 wedstrijd

Zijn sterke persoonlijkheid viel ook direct sterk op.
Het enige wat hij nog niet goed kon als spits bij PSV (wie hem niet heeft gevolgd zal verbaasd zijn :D): koppen.
Ook heb ik hem niet zien scoren met zijn hak van het doel af zoals van der Vaart eens deed voor Ajax en zoals een ander niet zo lang geleden ook deed.
Hij was na Ronaldo het grootste fenomeen wat ik in het Nederlandse voetbal heb gezien. Ook was het erg verrassend omdat hij in een half jaar tijd de stap maakte van een klein eerste divisie-clubje (FC Den Bosch) naar een Europese topclub/subtop-club. De eerste 6 wedstrijden stond hij droog, vervolgens scoorde hij 6 goals in 3 wedstrijden.
Jaap Stam was ook zo'n mooie verrassing: in een paar jaar tijd van de hoofdklasse amateurs (in Belgié 3de klasse) via PSV naar ManU. Huntelaar speelde een paar jaar geleden ook nog in de eerste divisie. De ontwikkeling van dit soort voetballers blijf ik prachtig vinden.

Eindelijk iemand die Van Nistelrooy zijn voetballende kwaliteiten niet negeert en vergelijkt met een goaltjesdief pur sang als Inzaghi. :bow:

Benjamin

Legacy Member
Kluivert76 zei:
Hehe. Ik als Nederlander heb de pech dat bv bij het Nederlands elftal steeds coaches staan ( die van nu en de vorige ) die er niets van begrijpen.
Ik bedoel, de coach van nu nodigt Seedorf niet eens uit. Snap jij het nog?:D
Moeilijke kwestie. De concurrentie op het middenveld is niet mis en Seedorf heeft in het verleden nooit goed gepresteerd in het Nederlands elftal, naar mijn mening mede omdat we het elftal niet op Seedorf afstemmen ('te' veel goede voetballers op het middenveld) en hij zich te weinig ondergeschikt maakte aan het team. Anderzijds heeft hij ook niet altijd een faire kans gekregen. Seedorf is een fantastische voetballer en het zal vast geen toeval zijn dat hij in ongeveer 10 jaar tijd 4 keer de CL heeft gewonnen met 3 verschillende clubs. Seedorf komt en heel de club voetbalt beter. David Beckham sprak een maand geleden nog lovend over Clarence: hij vertelde hoe prettig het is om Seedorf in de groep te hebben en hij wees er op dat andere grote spelers beter gaan voetballen wanneer hij er bij is. Hij heeft natuurlijk zeer goede voetbalkwaliteiten maar zijn persoonlijkheid is voor een club blijkbaar ook zeer belangrijk. Van mij mag Seedorf de kans krijgen wanneer hij zich voor 100% ondergeschikt maakt aan het elftal.

Wij werden het afgelopen EK helaas uitgeschakeld door onze eigen coach: Guus Hiddink.
Alle respect voor Rusland; die Arschavin is een fantastische voetballer maar dat Oranje verloor echt van Hiddink.
Ik heb iets meer vertrouwen in Bert van Marwijk dan jij. Het begin van zijn carière was zeer indrukwekkend: Fortuna Sittart in de subtop krijgen en met Feyenoord de UEFA-cup winnen (die vrije trappen van van Hooijdonck, de verrassende opkomst van jongens als Kalou en van Persie). Bij het noodlijdende Borussia Dortmund (leefde lang ver boven haar stand en kreeg hierdoor grote financiële problemen) presteerde hij naar vermogen, zijn 2de periode bij Feyenoord was te kort om te oordelen maar in ieder geval deed Feyenoord het vorig seizoen heel wat beter dan het huidige seizoen.
Kortom, zijn prestaties zijn tot nu toe goed en ik denk dat hij best wel eens de juiste man zou kunnen zijn. Ik zie hem nog wel in staat om al die egootjes in het gareel te houden (misschien wel de grootste uitdaging naast het vormen van een goede verdediging) en hij laat zijn elftal toch altijd redelijk aanvallend voetballen.

Wesdude

Legacy Member
Verdoemme hé, het had toch zeker 2-0 moge zijn. Nu wordt het nog spannend in de terugmatch.

nakedbarrel

Legacy Member
Van Nistelrooy is wel een veel betere voetballer dan pakweg Inzaghi hoor. Hij combineert ook goed dus mensen die hem afschilderen als een pure afwerker zoals Pippo moeten toch nog eens goed kijken. Hij is veel completer hoor!

Gavin

Legacy Member
Wesdude zei:
Verdoemme hé, het had toch zeker 2-0 moge zijn. Nu wordt het nog spannend in de terugmatch.
Gaat Van Persie er weer bij zijn volgende week?

Ik vraag me wel af of dit Manchester had kunnen scoren tegen het Chelsea van dinsdag. Als er tegen dit Arsenal maar eentje binnengaat na zo een druk tot aan de eerste goal ...

Ik moet mijn mening bijstellen trouwens, Tevez mag gerust wat in het blauw-rood komen voetballen. :unsure:

nakedbarrel

Legacy Member
Gavin zei:
Gaat Van Persie er weer bij zijn volgende week?

Ik vraag me wel af of dit Manchester had kunnen scoren tegen het Chelsea van dinsdag. Als er tegen dit Arsenal maar eentje binnengaat na zo een druk tot aan de eerste goal ...

Ik moet mijn mening bijstellen trouwens, Tevez mag gerust wat in het blauw-rood komen voetballen. :unsure:

Tevez goes Real. In een pakketje met Ronaldo.

1 kopen, 2e aan halve prijs. Niet moeilijk als den eerste 85 miljoen kost :doh:

Edit: hoe irritant was de commentaar bij Barcelona-Chelsea op 2BE

Wesdude

Legacy Member
Gavin zei:
Gaat Van Persie er weer bij zijn volgende week?

Ik vraag me wel af of dit Manchester had kunnen scoren tegen het Chelsea van dinsdag. Als er tegen dit Arsenal maar eentje binnengaat na zo een druk tot aan de eerste goal ...

Ik moet mijn mening bijstellen trouwens, Tevez mag gerust wat in het blauw-rood komen voetballen. :unsure:

Ik zou het niet weten eigenlijk of Van Persie terug is. Ik denk wel dat onze verdediging sterk genoeg zou zijn als Rio er bij is. Wordt nog even afwachten. Maarja een goal is snel gevallen... Toch denk ik wel dat we ook in Londen kunnen scoren ze.

Dat het geen 2-0 was of meer lag vooral aan Almunia, het minder afwerken van Ronaldo en Tevez en een beetje pech met die knal op de lat.

Of Man Utd zou gescoord hebben tegen zo'n Chelsea kunnen we nooit weten zeker tenzij Chelsea ooit zo gaat spelen tegen United...

nakedbarrel zei:
Tevez goes Real. In een pakketje met Ronaldo.

1 kopen, 2e aan halve prijs. Niet moeilijk als den eerste 85 miljoen kost :doh:

Edit: hoe irritant was de commentaar bij Barcelona-Chelsea op 2BE

Ronaldo zal niet naar Real gaan. Fergie "wouldn't even sell a virus to that mob".

Over Tevez hebben we geen controle dus dieje kan overal naartoe.

nakedbarrel

Legacy Member
Wesdude zei:
Ik zou het niet weten eigenlijk of Van Persie terug is. Ik denk wel dat onze verdediging sterk genoeg zou zijn als Rio er bij is. Wordt nog even afwachten. Maarja een goal is snel gevallen... Toch denk ik wel dat we ook in Londen kunnen scoren ze.

Dat het geen 2-0 was of meer lag vooral aan Almunia en het minder afwerken. Of Man Utd zou gescoord hebben tegen zo'n Chelsea kunnen we nooit weten zeker tenzij het er ooit van komt...



Ronaldo zal niet naar Real gaan. Fergie "wouldn't even sell a virus to that mob".

Over Tevez hebben we geen controle dus dieje kan overal naartoe.

Manchester United boss Sir Alex Ferguson, who said he "wouldn't sell a virus" to "that mob."

Ik hoop toch op Ronaldo, zal toch niet veel schelen ze

Wesdude

Legacy Member
Als Ferguson op pensioen is misschien ja... :unsure:

Ronaldo zou gisteren in een interview gezegd hebben dat hij Giggs achterna wil ivm die 800 matchen. :cool: Begint hij eindelijk te beseffe dat United gewoon een betere plaats is om prijzen te pakken dan dat circus uit madrid?

nakedbarrel

Legacy Member
Circus uit Madrid, een beetje respect voor de meest succesvolle Europese ploeg aller tijden is mss wel op zijn plaats ze!

Grapke ze :p

Wesdude

Legacy Member
Mijn respect voor Madrid is al lang weg.

Ahja gisteren was de 24ste match op rij ongeslagen in de CL voor United. :bow:

nakedbarrel

Legacy Member
Wesdude zei:
Mijn respect voor Madrid is al lang weg.

Ahja gisteren was de 24ste match op rij ongeslagen in de CL voor United. :bow:

In uw gat gebeten door de Ronaldo kwestie ofwa?:)

Wesdude

Legacy Member
nakedbarrel zei:
In uw gat gebeten door de Ronaldo kwestie ofwa?:)

Door de technieken die Real toepast om spelers vast te krijgen, hun dubieuze financiën en ook door de hele geschiedenis van de club en de manier waarop ze hun recordhouderstatus bereikt hebben dankzij Franco.

nakedbarrel

Legacy Member
Wesdude zei:
Door de technieken die Real toepast om spelers vast te krijgen, hun dubieuze financiën en ook door de hele geschiedenis van de club en de manier waarop ze hun recordhouderstatus bereikt hebben dankzij Franco.

Tja ik ben soms ook niet akkoord met da gezever maar nie vergeten da Ronaldo zelf vaak aangaf da hij naar Real wou gaan he en daardoor de 'geruchtenmolen' vaak weer op gang trok

Wesdude

Legacy Member
nakedbarrel zei:
Tja ik ben soms ook niet akkoord met da gezever maar nie vergeten da Ronaldo zelf vaak aangaf da hij naar Real wou gaan he en daardoor de 'geruchtenmolen' vaak weer op gang trok

Ronaldo heeft ooit eens gezegd dat hij als kind droomde van United. Daarna is Marca, de propaganda machine van Madrid, erop gevlogen met 1001 verhaaltjes, verzinsels, artikels zonder quotes of uitspraken van de voorzitter van Real om Ronaldo en Manchester te destabiliseren, zonder resultaat evenwel.

Sinds de zomer en het gesprek met Ferguson heeft Ronaldo meermaals gezegd dat hij zich goed voelt bij de club, dat dit de juiste ploeg is en nog vanalles.

nakedbarrel

Legacy Member
Wesdude zei:
Ronaldo heeft ooit eens gezegd dat hij als kind droomde van United. Daarna is Marca, de propaganda machine van Madrid, erop gevlogen met 1001 verhaaltjes, verzinsels, artikels zonder quotes of uitspraken van de voorzitter van Real om Ronaldo en Manchester te destabiliseren, zonder resultaat evenwel.

Sinds de zomer en het gesprek met Ferguson heeft Ronaldo meermaals gezegd dat hij zich goed voelt bij de club, dat dit de juiste ploeg is en nog vanalles.

Ik weet dat er soms wat gezeverd wordt maar aub niet TE naief en weten dat Ronaldo zelf ook meermaals zijn wens om bij Real te spelen heeft uitgedrukt. Dit heeft hij zelf bevestigd na zijn gesprek met Ferguson.

Wesdude

Legacy Member
Soit tkan me niet boeien op dit moment. Hij speelt bij United en United won gisteren, meer moet dat nie zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan