Archief - UEFA Champions League 2008-2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Mako
Legacy Member
YouTube - Ferguson interview - United qualify for CL final
vanaf 11e sec zijn er 2 camerastandpunten waarop ge het duidelijk ziet. 100% bal, pas nadat de bal is weggetackled, valt fabregas omdat hij uit evenwicht gebracht wordt. Dat is gewoon geen penalty en al zeker geen rood.
vanaf 11e sec zijn er 2 camerastandpunten waarop ge het duidelijk ziet. 100% bal, pas nadat de bal is weggetackled, valt fabregas omdat hij uit evenwicht gebracht wordt. Dat is gewoon geen penalty en al zeker geen rood.
Nattefrost
Legacy Member
Blijkbaar laat de Uefa niet toe om zo'n beslissingen aan te vechten. Onwaarschijnlijk, iedereen, scheids en Uefa inclusief, wéét dat het geen rood is. Zou een ongelooflijke schande zijn als Fletcher daardoor de finale niet kan spelen. Hij zou zo goed als een zekerheid zijn in de basis voor de finale. En dan komt zo'n kutbeslissing de boel verkloten. Ik hoop dat er toch nog gerechtigheid komt, maar Uefa kennende...
Mako
Legacy Member
Spectre zei:Ik vind dat penalty
En ja ik weet dat de regel niet zo is maar komaan zeg, hoe die daar Fabregas onderuit haalt en dan met zijn stuts die bal zo'n klein tikje geeft. Niet dat het uitmaakt want Arsenal speelde barslecht
ahnee, hij raakt eerst de bal, dan pas de man. Die volgorde is extreem belangrijk, anders kunt ge vanaf nu bij elke sliding waarbij ge nipt de bal raakt en dat de tegenspeler daarna over uw benen struikelt ook penalty's voor beginnen fluiten. En waar gaan we dan naar toe?
Nattefrost
Legacy Member
Spectre zei:Ik vind dat penalty
En ja ik weet dat de regel niet zo is maar komaan zeg, hoe die daar Fabregas onderuit haalt en dan met zijn stuts die bal zo'n klein tikje geeft. Niet dat het uitmaakt want Arsenal speelde barslecht
Onderuit haalt? Zien wij dezelfde beelden? Kijk eens hoe en vooral wanneer Fabregas neergaat. Als Fletcher niet eens z'n hand meer op z'n schouder heeft gaat Fabregas plots als een blok beton neer. 100% zuivere tackle. De scheids kan vergeven worden dat hij daar strafschop fluit, hij ziet het mss anders, maar op de beelden is het toch overduidelijk.
Brick Top
Legacy Member
Spectre zei:Ik vind dat penalty
En ja ik weet dat de regel niet zo is maar komaan zeg, hoe die daar Fabregas onderuit haalt en dan met zijn stuts die bal zo'n klein tikje geeft. Niet dat het uitmaakt want Arsenal speelde barslecht
Jij mag ook vinden dat de aarde plat is, toch is ze rond. Net zoals dit géén penalty is. En in het slechtste geval kan je daar nog over discussiëren, maar die rode kaart is sowieso onterecht.
Brick Top
Legacy Member
Spectre zei:Welja, dat weet ik. Ik vind het gewoon een dwaze regel Maar Fabregas valt wel door zijn voet die op zijn enkels komt NA dat Fletcher de bal raakt en laat zich niet vallen zoals Nattefrost wil beweren
Maar de bal is op dat moment toch al weg, en dat is wel érg belangrijk. En een verdediger kan z'n benen moeilijk onder de mat steken hé. Contact is er bij een tackle quasi altijd, dat kan je gewoon niet vermijden. Maar de volgorde van het contact bal/man is dé bepalende factor.
marre_man
Legacy Member
Spectre zei:Ik vind het gewoon dom geluk dat hij die bal raakt. En ja, dan is het volgens de regel geen strafschop maar toch vind ik het zever
Kijk meer voetbal. Profs op dat niveau en dom geluk op die plaats. Sure.
Hij zet heel bewust die tackle in om daar de bal te raken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.