Archief - UEFA Champions League 2008-2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de CL 2008-2009?

  • Chelsea

    Stemmen: 44 12,0%

  • Barcelona

    Stemmen: 144 39,2%

  • Liverpool

    Stemmen: 22 6,0%

  • Manchester United

    Stemmen: 84 22,9%

  • Real Madrid

    Stemmen: 9 2,5%

  • Arsenal

    Stemmen: 19 5,2%

  • Bayern München

    Stemmen: 7 1,9%

  • Juventus

    Stemmen: 11 3,0%

  • Inter Milaan

    Stemmen: 14 3,8%

  • Ander team

    Stemmen: 13 3,5%
  • Totaal aantal stemmers
    367
  • Opiniepeiling gesloten.
w

wichelen

Legacy Member
de meeste hier zijn niet eens fan van mooi voetbal. Het enige wat jullie willen zien is dat barca zoveel mogelijk goals scoort en zoveel mogelijk balbezit heeft. Nu vonden de meeste het 2 zwakke wedstrijden maar had barcelona 4 goals gemaakt dan zouden jullie het geweldig vinden terwijl het gewoon dezelfde wedstrijden zijn.
N

NightFlyer

Legacy Member
Heeft niks met haat te maken. Ge leest hier gewoon al elke week maanden aan een stuk berichten van goden van barcelona. :love: :love: :love:
Misschien tegen de Almeriakes en Vallodolidjes van Spanje ma tegen Chelsea was het toch alles behalve indrukwekkend. Heeft Messi trouwens meegespeeld deze 2 matchen ?

Wel mooi dat Iniesta de goal maakt. Da is wel een fantastische speler.
K

Kluivert76

Legacy Member
fiqm zei:
Nogmaals, denk je nu echt dat Chelsea altijd zo gaat spelen?? Real Madrid viel aan tegen dit Barca. Hoeveel werd het daar ook alweer? Oja, 2-6. Nog eens, als je aanvalt tegen dit Barca, geef je ze ruimte, en geef je de kans aan Iniesta, Messi en Xavi om in enkele seconden tijd je verdediging te laten oprollen. Wat wil je dan van Chelsea, dat ze Barca de kwalificatie cadeau deden? Tegen dit Barca is dit zowat de enige manier waarop je ze er dit jaar kan uit kegelen. En ze waren er verdomd dicht bij.

Hoeveel kansen heeft Chelsea niet gehad vandaag? Het had hier makkelijk 3-0 kunnen zijn, waren ze vooraan iets scherper geweest.

Barca is sterk, maar als ze er zoals vorige week niet doorgeraken, gaan de fans en spelers duidelijk naar plan B. Bleiten op fora en in de media.
Klik om te vergroten...

Aanvallend is Barcelona sterk, alleen voetbal is meer dan aanvallen. Dat besef hebben ze bv. bij een Manchester United wel vaker.
P

Piejie

Legacy Member
Leprechaun3 zei:
amai de barca fanboys groeien hier precies aan de bomen.

sommigen heb ik hier nog nooit gezien, en nu vermenigvuldigen ze zich gelijk bij de konijnen.
Klik om te vergroten...
Hij heeft een punt :p
M

Mako

Legacy Member
fiqm zei:
Nogmaals, denk je nu echt dat Chelsea altijd zo gaat spelen?? Real Madrid viel aan tegen dit Barca. Hoeveel werd het daar ook alweer? Oja, 2-6. Nog eens, als je aanvalt tegen dit Barca, geef je ze ruimte, en geef je de kans aan Iniesta, Messi en Xavi om in enkele seconden tijd je verdediging te laten oprollen. Wat wil je dan van Chelsea, dat ze Barca de kwalificatie cadeau deden? Tegen dit Barca is dit zowat de enige manier waarop je ze er dit jaar kan uit kegelen. En ze waren er verdomd dicht bij.

Hoeveel kansen heeft Chelsea niet gehad vandaag? Het had hier makkelijk 3-0 kunnen zijn, waren ze vooraan iets scherper geweest.

Barca is sterk, maar als ze er zoals vorige week niet doorgeraken, gaan de fans en spelers duidelijk naar plan B. Bleiten op fora en in de media.
Klik om te vergroten...

die 6 tegengoals was toch ook vooral door de schrijnende verdediging van Real, en niet alleen de verdienste van Barça. (hoewel sommige aanvallen wel om van te smullen waren :D )
c

chomo

Legacy Member
Hatelijkste van al is dak die opperdwaas De Bilde zijn "pro" wanker commentaar ni heb gehoord na de match, heb match in pub gevolgd (wak mij obviously zwaar beklaagd heb me al die scouser scum supporters da voe de Catalanen supporterden /spit) Had echt is graag gehoord wa De Bilde hierover te zeggen had.
p

puni

Legacy Member
Kluivert76 zei:
Aanvallend is Barcelona sterk, alleen voetbal is meer dan aanvallen. Dat besef hebben ze bv. bij een Manchester United wel vaker.
Klik om te vergroten...

Als ge een paar basispionnen mist en een paar mensen uit vorm hebt kan het al eens gebeuren dat ge een mindere partij speelt. Henry werd duidelijk gemist, en ook achterin waren er een paar belangrijke mensen niet bij (Puyol en Marquez).
c

chomo

Legacy Member
Leprechaun3 zei:
amai de barca fanboys groeien hier precies aan de bomen.

sommigen heb ik hier nog nooit gezien, en nu vermenigvuldigen ze zich gelijk bij de konijnen.
Klik om te vergroten...

net zoals de gunners last year ;)
S

S.conceiçao7

Legacy Member
had chelsea daar een fitte drogba staan, en een hardwerkendere anelka, WAS de score ook veel hoger opgelopen.

trouwens de spitsen vond ik maar matig hoor vandaag, ook die andere zwarte daar, etoo vond ik erbarmelijk. maar van barcelona vond ik er wel meerdere onder hun niveau. vooral hun defensie leek me echt wel een lachertje.
L

LuX

Legacy Member
puni zei:
Is er nog iemand die enorm kan genieten van al die haat? :love:
Klik om te vergroten...

Wel, Chelsea zen situatie opt moment zou te vergelijken zijn als die gelijkmaker van Iniesta afgekeurd zou worden voor buitenspel. Die penalty's waren zo duidelijk..
w

wichelen

Legacy Member
wel vreemd dat het nu wel ineens kan dat je een mindere wedstrijd speelt maar toen chelsea slecht speelde in camp nou dan was het van "chelsea speelt altijd zo" (wat helemaal niet waar is)
m

marre_man

Legacy Member
chomo zei:
Hatelijkste van al is dak die opperdwaas De Bilde zijn "pro" wanker commentaar ni heb gehoord na de match, heb match in pub gevolgd
Klik om te vergroten...

De Bilde vond Chelsea deze match beter en verdiende door te gaan. Hij zei dat er minstens 2 zuivere penalties waren
K

Kluivert76

Legacy Member
chomo zei:
Vanavond was Messi eigenlijk de enige da aan de bal kwam imo. En Piquet da de aanvallen moest lanceren :rofl:.
Klik om te vergroten...

Ik geloof dat hij 1 schot op doel heeft gegeven en 1 leuke actie, met een slechte voorzet. ( toen in de eerste helft )
c

chomo

Legacy Member
marre_man zei:
De Bilde vond Chelsea deze match beter en verdiende door te gaan. Hij zei dat er minstens 2 zuivere penalties waren
Klik om te vergroten...

JA EN DA HEB IK MOETEN MISSEN GVD. SNAPT GE MIJN FRUSTRATIE :rofl:
S

S.conceiçao7

Legacy Member
marre_man zei:
De Bilde vond Chelsea deze match beter en verdiende door te gaan. Hij zei dat er minstens 2 zuivere penalties waren
Klik om te vergroten...

nog één die het gezien heeft dus. maar ja, die komt hier niet op dit forum, en is nog niet besmet door de barca hype.
M

Mako

Legacy Member
wichelen zei:
wel vreemd dat het nu wel ineens kan dat je een mindere wedstrijd speelt maar toen chelsea slecht speelde in camp nou dan was het van "chelsea speelt altijd zo" (wat helemaal niet waar is)
Klik om te vergroten...

omdat het vorige week niets te maken had met slecht spelen, maar wel met de tactiek :p

btw, aan een van de barça-mannen: hoe denkt ge dat de verdediging van Barcelona er in de finale gaat uitzien? Kben benieuwd tegen wie rooney-ronaldo-park/berba/tevez komen te staan :p
K

Kluivert76

Legacy Member
Leprechaun3 zei:
nog één die het gezien heeft dus. maar ja, die komt hier niet op dit forum, en is nog niet besmet door de barca hype.
Klik om te vergroten...

Ik vraag me trouwens af of die Barcelona hype niet erger is als de Mexicaanse griep.:$:p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan