Archief - UEFA Champions League 2008-2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de CL 2008-2009?


  • Totaal aantal stemmers
    367
  • Opiniepeiling gesloten.

puni

Legacy Member
Mako zei:
omdat het vorige week niets te maken had met slecht spelen, maar wel met de tactiek :p

btw, aan een van de barça-mannen: hoe denkt ge dat de verdediging van Barcelona er in de finale gaat uitzien? Kben benieuwd tegen wie rooney-ronaldo-park/berba/tevez komen te staan :p

Sylvinho - Piqué - Caceres/Yaya - Puyol schat ik.

Vedeco

Legacy Member
Als Barca zo slecht was hé... dan moest Chelsea er maar over zijn gewalst hé :unsure: Allé ja...
En ik supporter niet voor buitenlandse ploegen dus das puur neutrale mening

mp4me

Legacy Member
En wat is nu de bedoeling om 100 keren te zeggen dat barca een hype is moet elk lid van het forum nu gaan zeggen hoe lang hij al supportert voor barcelona?


Het enige wat ik zie zijn meer frustro's dan fans hier..

Tesla

Legacy Member
Voetbal kan toch zo mooi zijn he :love: Wel ironisch want vanaf de 1-0 tot de 92ste minuut zat ik met de gedachte: voetbal kan toch zo kut zijn :p

Is Puyol op dit moment de enige die in aanmerking komt voor rechtsback? Ja zeker?
En wat met die Caceres, welk niveau haalt die ongeveer? Had er eigenlijk nog nooit van gehoord tot een paar dagen geleden :$

Piejie

Legacy Member
Even geleden stond Chelsea nog op de 2de plaats, dus 10 jaar? :unsure:
volderke89 zei:
Van fanatiek naar minder fanatiek:

(kortweg Che-Mil-Ona)

Italië : Ac Milan

Engeland : Chelsea

Spanje : Barça

marre_man

Legacy Member
volderke89 zei:
Ac Milan - Barcelona - Chelsea.
Dat zijn al 10 jaar, in die volgorde, mijn favoriete clubs.:)

Kwestie van altijd mee te kunnen gloryhunten hé.

br33z

Legacy Member
Tesla zei:
Voetbal kan toch zo mooi zijn he :love: Wel ironisch want vanaf de 1-0 tot de 92ste minuut zat ik met de gedachte: voetbal kan toch zo kut zijn :p

Is Puyol op dit moment de enige die in aanmerking komt voor rechtsback? Ja zeker?
En wat met die Caceres, welk niveau haalt die ongeveer? Had er eigenlijk nog nooit van gehoord tot een paar dagen geleden :$

Caceres is geen topper natuurlijk maar liever zo oplossen dan Yaya terug achteraan :p

massief

Legacy Member
Ik, als volledig neutraal persoon (die het wel uitschreeuwde bij de goal van Iniesta), vind dit een overwinning voor het voetbal.

Romelus

Legacy Member
marre_man zei:
Kwestie van altijd mee te kunnen gloryhunten hé.

WTF, kerel. Dikke bullshit. Ik heb de laatste 3 jaar praktisch alle wedstrijden van Barça gezien en enkel de toppers van Chelsea.
En moest ik een gloryhunter zijn, had ik Milan al een paar jaar opgegeven hé man.
PJ, jij weet beter. Ik heb het zelfs al eens letterlijk tegen u gezegd.:s
https://www.beyondgaming.be/forums
:)

Nattefrost

Legacy Member
Mja, moeilijke match om een oordeel over te vellen. Langs een kant verdient Barça het om door te gaan doordat ze altijd zijn blijven proberen, ondanks die rode kaart nu. Maar langs de andere kant is Chelsea, dat in deze wedstrijd toonde dat het een veel sterkere (lees: completere) ploeg is als Barça, zwaar bestolen.

Wie vond dat Chelsea in deze match betonvoetbal speelde wou het gewoon niet onder ogen zien tijdens de match. Barça was een gans uur nergens te zien, en de mooiste combinaties (over de 2 matchen heen trouwens) kwamen van Chelsea, dat zich counterend heel sterk toonde. Die balbezitcijfers maakte het des te pijnlijker duidelijk vond ik: Barça mocht alles doen, ze zagen er toch uit alsof ze in 10 uur nog niet konden scoren. Zeker geen teken dat ze de beter voetballende ploeg waren, want dat waren ze allesbehalve.

Op het einde gaat Chelsea natuurlijk minder risico's nemen en er dus minder uitkomen. Ze hebben het deels aan zichzelf, ze hadden een paar echte kansen om afstand te nemen (Anelka viel mij in de 2e helft dik tegen, ging veel te licht om met een aantal goeie situaties of liep dom buitenspel). Het licht dan ook weer deels aan de scheids, die minstens 1 duidelijke penalty niet fluit. Maar die geeft dan ook weer een rare rode kaart aan Barça, had geen goeie match.

Ik kan de frustratie van de Chelsea spelers en supporters begrijpen. Maar als United fan ben ik blij met Barça. Hun verdediging is zwaar te pakken, en beide flankverdedigers gaan onbeschikbaar zijn. Het ontbreekt hun ook totaal aan maturiteit (de Liga in het algemeen lijkt mij), en dat kan de doorslag gaan geven. Dat is het enige dat nog ontbreekt bij deze ploeg.

En ik heb een goeie Piqué gezien, en dat gun ik hem wel als ex-United speler. Ik vond hem een van de beter bij Barça, misschien wel de beste. Veel beter dan de teleurstellende Alves en Eto'o. Xavi, Iniesta en Piqué hebben mij kunnen bekoren bij Barça, voor de rest... Messi moet het nog waarmaken op het hoogste niveau. Afin, op naar een goeie finale hopelijk.

Romelus

Legacy Member
Piejie zei:
Dat was plots enkele maanden geleden :p

Ik quote je even verder terug :)

Ik zie het nu pas. Lol, ik weet zelf wel voor wie ik supporter hoor. Het scheelt absoluut niet veel zoals ik al een paar keer aanhaalde (tegen jou persoonlijk zelfs).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan