Archief - UEFA Champions League 2009-2010 deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
rizla +
Legacy Member
Heb die gisteren nog eens gezien, en ik denk toch dat het gewoon penalty is. Een beetje een ongelukkige, maar wel penalty. Krullebol weet wat hij doet. Het is zeker niet dat Fabregas zijn been snel ff tss die van Puyol steekt :/ Hoe dan ook, Barca heeft het enkel aan zichzelf te danken dat ze een 0-2 weggeven. Het overzicht waar die soms mee spelen is om van te likkebaarden, maar als je niet kan verdedigen, ja.. dan krijg je af en toe het deksel op de neus. Zelfs het sterkste team heeft een mindere kant, ook Barca en dat is maar goed ook 
De rode kaart voor Capon tegen Brugge vond ik ook redelijk ongelukkig en overdreven. Trouwens, ik wil dat stukje tekst wel eens zien waar staat dat een penalty fout altijd rood moet zijn rizla +
Legacy Member
Dat weet ik toch niet ze, het was zeker geen vuile overtreding, en als je rood trekt straf je een team dubbel. 9/10 altijd goal en met een man minder verder. Stel u dat maar eens voor in swalbe situaties of 10 min. ver in een wedstrijd etc.. De aanval moet beschermd worden ok, maar verdedigers mogen ook wel wat beschermd worden tegen zo'n dingen, ahja als men dat weet, ni moeillijk dat duiken voor velen een tweede natuur wordt :/ In het geval van Puyol, trek geel he..
Gavin
Legacy Member
Dan moet er vanaf nu ook maar tegen iemand gefloten worden die de bal afschermt en een stamp krijgt. Ah ja, hij belette de andere immers van de bal te spelen, zonder fout. Fabregas was gewoon te laat om te trappen en trapt tegen Puyol (tussen zijn benen, als hij nog een kwartseconde later trapt, trapt hij tegen Puyol zijn kont en is het nog duidelijker dat hij te laat was) omdat Puyol dichter bij de bal is dan Fabregas. Simpel.
[youtube]oNOnFMameh4[/youtube]
Twee herhalingen vanaf 0:30. De tweede herhaling is langs achter, toch duidelijk dat Puyol erlangs loopt, wacht omdat Fabregas niet kopt en dan gewoon naar rechts achter de bal aan gaat. Puyol belet inderdaad Fabregas om te trappen, maar zonder fout.
Clichy op Messi was dan meer penalty. Maar goed, het haalt niets meer uit en dat gebeurt. Alleen mogen ze de speeldag schorsing weghalen van die rode kaart, maar dat gebeurt niet bij de FIFA.
Jammer dat het nog 2-2 geworden is, de vernedering had completer mogen zijn.
[youtube]oNOnFMameh4[/youtube]
Twee herhalingen vanaf 0:30. De tweede herhaling is langs achter, toch duidelijk dat Puyol erlangs loopt, wacht omdat Fabregas niet kopt en dan gewoon naar rechts achter de bal aan gaat. Puyol belet inderdaad Fabregas om te trappen, maar zonder fout.
Clichy op Messi was dan meer penalty. Maar goed, het haalt niets meer uit en dat gebeurt. Alleen mogen ze de speeldag schorsing weghalen van die rode kaart, maar dat gebeurt niet bij de FIFA.
Jammer dat het nog 2-2 geworden is, de vernedering had completer mogen zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.