Archief - UEFA Champions League 2010 - 2011
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Counterstrike
Legacy Member
Hannibal zei:
Dat zijn zaken zoals als als
.Als arsenal die 1ste kans binnen trapt die ze hadden dan krijg je ook nen andere match ;-).
Maar die als of al gedaan zijn dat telt niet in het voetbal he.
Ik ben geen arsenal supporter maar belangrijkste is we een schitterende match hebben gezien.
caoimhin
Legacy Member
MrBrightside zei:
Ik vind het onverdiend omdat Barcelona het betere spel had, het mooiste voetbal heeft laten zien en de meeste kansen heeft afgedwongen. Meer niet. Maar genoeg daarover, de uitslag is wat ze is. Ik kijk wel met veel zin uit naar de terugwedstrijd. Barcelona moet komen, en Arsenal is geen ploeg om alleen maar te verdedigen. Wordt leuk.
Wilcao
Legacy Member
Cartek zei:
maar misschien wel nog steeds leider zijn? Dit zullen we nooit weten en het zijn 2 totaal andere voetbalculturen vergelijken. Het technische tegen het fysieke. Barcelona brengt gewoon het aantrekkelijkste voetbal op dit moment, al was dat vandaag iets minder.
Buralan
Legacy Member
Volgens de regels is dat inderdaad penalty want de bal wordt met de hand geraakt. Als je de regels 100% volgt dan kan je bij elke corner penalty fluiten en dan wordt elke inworp en vrije trap op een verkeerde plaats genomen. Voor die fout een penalty fluiten op die moment zou gewoon belachelijk zijn.caoimhin zei:Hoe kan je jezelf meer tegenspreken in 1 post?
Eerst zeggen dat het geen penalty is, en dan zeggen dat het volgens de regels wel een penalty is. Om dan te zeggen dat het reglement volgen misplaatst zou zijn.
Onvrijwillig of niet, als hij die niet met zijn hand tegenhoudt komt Alves alleen voor doel. Daar mogen ze toch wel voor fluiten ja.
Arshavin kopt die bal gewoon per ongeluk tegen zijn eigen hand, er is dus 0,0 intentie om de bal met de hand te spelen. En hij ontnam er ook geen 100% doelkans mee dus ik blijf erbij dat mocht er daar penalty gefloten zijn het best misplaatst zou zijn. Ookal zou het volgens de regels wel te rechtvaardigen zijn, zou het gewoon niet kloppen.
MrBrightside
Legacy Member
caoimhin zei:Maar ze waren dus niet tussen de palen
En gewoon op doel schieten is ook niet voldoende om als kans aanzien te worden natuurlijk.
Dat is Engels voetbal.. En als die binnenvliegen dan gelden die ook al doelpunt.
Er is natuurlijk maar een ploeg in de wereld die het als Barcelona kan.. Die lopen gewoon met de bal gewoon in het doel :')
puni
Legacy Member
Buralan zei:
De bal vertraagt omdat-ie op de arm van Arshavin belandt. Alves loopt daarom in eerste instantie de bal voorbij, en kan hem pas op de lijn recupereren. Als Arshavin de bal niet met de arm raakt, komt die perfect in de loop van Alves en kan die aanleggen. Hij beïnvloedt dus wel degelijk het spel. Of de handsbal intentioneel is doet er op dat vlak zelfs niet toe.
schoon liedje
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.