Archief - UEFA Champions League 2010 - 2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
w

waffel

Legacy Member
exo zei:
Als ze niet scoren dan zien veel 'leken' dat aan als een slechte wedstrijd.



Wauw, 2 goals tegen TNS. Sorry maar hij moet voor mij nog steeds bevestigen in de JPL. Uiteraard is het wel knap op de korte tijd dat hij scoort.
Klik om te vergroten...

En dat zal hij ook doen, hij heeft me nog nooit teleurgesteld. Ik herinner mij nog goed hoe "iedereen" vorig jaar zat te wachten op zijn dipje, die er evenwel niet kwam. In de play-offs moest hij het helaas afweten, toch zeker qua doelpunten. Die jongen kan niet anders doen dan bevestigen, die zijn hoofd staat nog aan de grond genageld.

Het is maar tegen TNS, maar de rest geraakte toch maar niet aan scoren toe, terwijl Lukaku maar twee kansjes nodig had. I'm just saying.
e

exo

Legacy Member
Hannibal zei:
Hij scoorde toch de eerste goal. :p
Klik om te vergroten...

Ahja just. :p
Als ze geen 2 x scoren dan... :p

waffel zei:
En dat zal hij ook doen, hij heeft me nog nooit teleurgesteld. Ik herinner mij nog goed hoe "iedereen" vorig jaar zat te wachten op zijn dipje, die er evenwel niet kwam. In de play-offs moest hij het helaas afweten, toch zeker qua doelpunten. Die jongen kan niet anders doen dan bevestigen, die zijn hoofd staat nog aan de grond genageld.
Klik om te vergroten...

Dat is wel, Roger Lukaku begeleid hem echt wel enorm goed denk ik. Bij Anderlecht zelf springen ze er ook heel zorgvuldig mee om. Ze weten immers ook dat ze daar een ruwe diamant aan het slijpen zijn.
T

The Black Mamba

Legacy Member
waffel zei:
En dat zal hij ook doen, hij heeft me nog nooit teleurgesteld. Ik herinner mij nog goed hoe "iedereen" vorig jaar zat te wachten op zijn dipje, die er evenwel niet kwam. In de play-offs moest hij het helaas afweten, toch zeker qua doelpunten. Die jongen kan niet anders doen dan bevestigen, die zijn hoofd staat nog aan de grond genageld.

Het is maar tegen TNS, maar de rest geraakte toch maar niet aan scoren toe, terwijl Lukaku maar twee kansjes nodig had. I'm just saying.
Klik om te vergroten...

Zelfs in de playoffs was hij helemaal niet slecht eigenlijk. Hij scoorde gewoon niet meer maar hij was nog steeds een nuttige speler.
e

exo

Legacy Member
Een speler à la Lukaku trekt altijd minstens 2 verdedigers naar zich toe waardoor er ruimte komt voor anderen.
w

waffel

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Zelfs in de playoffs was hij helemaal niet slecht eigenlijk. Hij scoorde gewoon niet meer maar hij was nog steeds een nuttige speler.
Klik om te vergroten...

Inderdaad, daarom die nuance van 'toch zeker in doelpunten'. Maar sowieso moet hij scoren, want als hij het niet doet (erg om het in de voeten van zo'n jonge speler te schuiven, I know) wie dan wel? Gelukkig hadden we een heel productief middenveld met goals van o.a. Jelle & Boussoufa.
w

waffel

Legacy Member
o.a. :$

Ik heb 2000 niet bewust meegemaakt op voetbalvlak (enkel nu veel over gelezen), vinden jullie dat dit team meer potentieel heeft dan het team van toen, of valt het niet te vergelijken met Koller en Radzinski en co?
M

Morrissey

Legacy Member
Sowieso niet meer potentieel. Lukaku is alleszins beter dan Koller, of kan het zeker worden dit jaar, Suarez schommelt op zijn beste niveau wat op het niveau van Radzinski. Maar samen waren die 2 gewoon goud, terwijl wij het moeten stellen met een zilver duo (ivm hen).

Ons middenveld en verdediging was toen trouwens Europese top, die ploeg stond veel verder dan we nu staan eerlijk gezegd.
C

CobraX

Legacy Member
Fireflies zei:
Sowieso niet meer potentieel. Lukaku is alleszins beter dan Koller, of kan het zeker worden dit jaar, Suarez schommelt op zijn beste niveau wat op het niveau van Radzinski. Maar samen waren die 2 gewoon goud, terwijl wij het moeten stellen met een zilver duo (ivm hen).

Ons middenveld en verdediging was toen trouwens Europese top, die ploeg stond veel verder dan we nu staan eerlijk gezegd.
Klik om te vergroten...

Radzinski was veel meer goalgetter dan Suarez, terwijl Suarez technisch sterker is dan Radzinski. En euh een middenveld met o.a. Goor en Vanderhaeghe Europese top? :rofl:

Kom kom, een beetje serieus blijven hé.
M

Morrissey

Legacy Member
Moeten we er beelden bijhalen van Oa tegen ManU, Lazio,... waar ons middenveld gewoon de tegenstander wegblaast? Ik ga ermee akkoord dat ze puur intrinsiek niet de beste spelers zijn, maar als geheel was dat op dat moment niet ver van de Europese top, laat ik het zo stellen.
w

waffel

Legacy Member
Fireflies zei:
Sowieso niet meer potentieel. Lukaku is alleszins beter dan Koller, of kan het zeker worden dit jaar, Suarez schommelt op zijn beste niveau wat op het niveau van Radzinski. Maar samen waren die 2 gewoon goud, terwijl wij het moeten stellen met een zilver duo (ivm hen).

Ons middenveld en verdediging was toen trouwens Europese top, die ploeg stond veel verder dan we nu staan eerlijk gezegd.
Klik om te vergroten...

Oke tx. Wij hebben ook een gouden duo hoor, Boussoufa & Lukaku ^_^

Ik stel deze vraag omdat ik stilaan begin te dromen om in de CL gewoon één keer te winnen van een klepper. (genre Arsenal, Chelsea, Roma, Juventus, Marseille etc)
Legear, Lukaku, Suarez, Boussoufa op hun best en hoppa! Maar elke keer als ik droom en mijn elftal opstel huiver ik bij het opstellen van de keeper :cry:
A

Adrei

Legacy Member
Heerlijk matchje, echt van genoten. :D Chatelle en Lukaku zijn goal zag ik niet zo goed. De laatste van Lukaku wel.

En constant sfeer! Super. :applause:
C

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Zyklon zei:
Fout :) Ik heb die 'striae' gekregen toen ik al uit de pubertijd was en volledig lichamelijk ontwikkeld was, het is gewoon de huid die iets te snel opgerokken word door de toename van spiermassa.
Klik om te vergroten...

Of een bierton. :p
J

John Doe

Legacy Member
Goor en Vanderhaeghe waren anders echt geen slechte spelers in hun hoogdagen.

Btw, iemand een idee waarom Lukaku dat Ronaldinho-danske doet?
w

waffel

Legacy Member
John Doe zei:
Goor en Vanderhaeghe waren anders echt geen slechte spelers in hun hoogdagen.

Btw, iemand een idee waarom Lukaku dat Ronaldinho-danske doet?
Klik om te vergroten...

Omdat hij vaak naar voetbal kijkt en dat overgenomen heeft? (sterchele toni etc) Gelukkig doet hij de ketnetshake niet na, die jeugd toch!
p

puni

Legacy Member
waffel zei:
o.a. :$

Ik heb 2000 niet bewust meegemaakt op voetbalvlak (enkel nu veel over gelezen), vinden jullie dat dit team meer potentieel heeft dan het team van toen, of valt het niet te vergelijken met Koller en Radzinski en co?
Klik om te vergroten...

Ik vind deze ploeg potentieel zelfs beter. Het grote probleem zit hem in het gebrek aan maturiteit. Ollie is met z'n 28 lentes de oudste van de hoop, de rest komt niet boven de 26 me dunkt. Indertijd zat ge met Vanderhaege, De Boeck, Ilic, Crasson, De Wilde.. Allemaal mensen met bakken ervaring. Dat hebben we nu niet.

Indertijd teerden we trouwens echt wel vooral op Koller en Radzinski. Twee enorm sterke spitsen zorgen er sowieso voor dat uw ploeg veel vrijer kan voetballen omdat ze uw tegenstander constant in de problemen brengen.

Om toch een vergelijking van positie tot positie te maken:

De Wilde > Proto
Dheedene < Deschacht
De Boeck = Juhasz
Ilic < Mazuch
Crasson = Gillet
Goor < Boussoufa
Vanderhaege = Kouyaté (maar die is qua potentieel wel pakken beter)
Baseggio < Biglia
Stoica = Legear
Radzinski = Suarez (jonger dan hem op hetzelfde moment, dus potentieel hoogstwaarschijnlijk beter)
Koller < Lukaku (die veel completer is)

En we hebben gewoon een veel sterkere bank dan toen (hoewel die er met o.a. Aruna en Youla er ook best mocht wezen).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan