Archief - UEFA Champions League 2010 - 2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

cloud

Legacy Member
puni zei:
Ik vind deze ploeg potentieel zelfs beter. Het grote probleem zit hem in het gebrek aan maturiteit. Ollie is met z'n 28 lentes de oudste van de hoop, de rest komt niet boven de 26 me dunkt. Indertijd zat ge met Vanderhaege, De Boeck, Ilic, Crasson, De Wilde.. Allemaal mensen met bakken ervaring. Dat hebben we nu niet.

Indertijd teerden we trouwens echt wel vooral op Koller en Radzinski. Twee enorm sterke spitsen zorgen er sowieso voor dat uw ploeg veel vrijer kan voetballen omdat ze uw tegenstander constant in de problemen brengen.

Om toch een vergelijking van positie tot positie te maken:

De Wilde > Proto
Dheedene < Deschacht
De Boeck = Juhasz
Ilic < Mazuch
Crasson = Gillet
Goor < Boussoufa
Vanderhaege = Kouyaté (maar die is qua potentieel wel pakken beter)
Baseggio < Biglia
Stoica = Legear
Radzinski = Suarez (jonger dan hem op hetzelfde moment, dus potentieel hoogstwaarschijnlijk beter)
Koller < Lukaku (die veel completer is)

En we hebben gewoon een veel sterkere bank dan toen (hoewel die er met o.a. Aruna en Youla er ook best mocht wezen).

Ge zijt Staelens nog vergeten :)

puni

Legacy Member
cloud zei:
Ge zijt Staelens nog vergeten :)

Die stond toen amper in de basis dacht ik, en ik kan mij niet herinneren dat hij zelfs in de CL is aangetreden toen. Volgens wiki alleszins maar 14 wedstrijden op een heel seizoen.

TheRedDevils

Legacy Member
HNB geeft Lukaku 10/10. :lol:
Nog nooit gezien dat iemand zoveel kreeg :unsure:

caoimhin

Legacy Member
Fireflies zei:
Moeten we er beelden bijhalen van Oa tegen ManU, Lazio,... waar ons middenveld gewoon de tegenstander wegblaast?

Vooral niet vergeten overdrijven.

puni zei:
Ik vind deze ploeg potentieel zelfs beter. Het grote probleem zit hem in het gebrek aan maturiteit. Ollie is met z'n 28 lentes de oudste van de hoop, de rest komt niet boven de 26 me dunkt. Indertijd zat ge met Vanderhaege, De Boeck, Ilic, Crasson, De Wilde.. Allemaal mensen met bakken ervaring. Dat hebben we nu niet.

Indertijd teerden we trouwens echt wel vooral op Koller en Radzinski. Twee enorm sterke spitsen zorgen er sowieso voor dat uw ploeg veel vrijer kan voetballen omdat ze uw tegenstander constant in de problemen brengen.

Om toch een vergelijking van positie tot positie te maken:

De Wilde > Proto
Dheedene < Deschacht
De Boeck = Juhasz
Ilic < Mazuch
Crasson = Gillet
Goor < Boussoufa
Vanderhaege = Kouyaté (maar die is qua potentieel wel pakken beter)
Baseggio < Biglia
Stoica = Legear
Radzinski = Suarez (jonger dan hem op hetzelfde moment, dus potentieel hoogstwaarschijnlijk beter)
Koller < Lukaku (die veel completer is)

En we hebben gewoon een veel sterkere bank dan toen (hoewel die er met o.a. Aruna en Youla er ook best mocht wezen).

Legear mag eigenlijk Stoica zijn veters nog niet binden, maar soit ! :D

BleKKie

Legacy Member
TheRedDevils zei:
HNB geeft Lukaku 10/10. :lol:
Nog nooit gezien dat iemand zoveel kreeg :unsure:

:rofl: - geen match gezien maar die ophemeling van Lukaku mag toch stilaan beginnen stoppen hoor. Op sporza ook, die titel: "Lukaku schiet Anderlecht voorbij The Saints", toen ik dat las dacht ik dat Lukaku de winning goal had gemaakt, terwijl hij de 2-0 en 3-0 maakt, alsof die goals nog van tel zijn :ironic:

Hannibal

Legacy Member
Adrei zei:
Heerlijk matchje, echt van genoten. :D Chatelle en Lukaku zijn goal zag ik niet zo goed. De laatste van Lukaku wel.

En constant sfeer! Super. :applause:
Blijkbaar, gezien De Sutter de eerste goal maakte. :p

Nic!

Legacy Member
Het schijnt dat Klestjan ook zeer goed speelde? Volgens Sporza althans. Ik zie daar wel een goede in. Zijn eerst drie passes tegen Eupen waren niet goed, maar zijn tweede helft was meer dan behoorlijk. Correcte passing, goed de bal komen vragen. Alleen durfde hij zelf nog weinig initiatief nemen op de bal vooruit te passen. Sommige steekballen kwamen niet aan, maar zat wel een idee achter. Zie dat liever als iemand die iets zonder zin voor voetbal iets probeert en het dan toevallig lukt.

pieter_fcb

Legacy Member
BleKKie zei:
:rofl: - geen match gezien maar die ophemeling van Lukaku mag toch stilaan beginnen stoppen hoor. Op sporza ook, die titel: "Lukaku schiet Anderlecht voorbij The Saints", toen ik dat las dacht ik dat Lukaku de winning goal had gemaakt, terwijl hij de 2-0 en 3-0 maakt, alsof die goals nog van tel zijn :ironic:

Het Nieuwsblad: "Jaartje ouder, nog dodelijker".

The Black Mamba

Legacy Member
puni zei:
Ik vind deze ploeg potentieel zelfs beter. Het grote probleem zit hem in het gebrek aan maturiteit. Ollie is met z'n 28 lentes de oudste van de hoop, de rest komt niet boven de 26 me dunkt. Indertijd zat ge met Vanderhaege, De Boeck, Ilic, Crasson, De Wilde.. Allemaal mensen met bakken ervaring. Dat hebben we nu niet.

Indertijd teerden we trouwens echt wel vooral op Koller en Radzinski. Twee enorm sterke spitsen zorgen er sowieso voor dat uw ploeg veel vrijer kan voetballen omdat ze uw tegenstander constant in de problemen brengen.

Om toch een vergelijking van positie tot positie te maken:

De Wilde > Proto
Dheedene < Deschacht
De Boeck = Juhasz
Ilic < Mazuch
Crasson = Gillet
Goor < Boussoufa
Vanderhaege = Kouyaté (maar die is qua potentieel wel pakken beter)
Baseggio < Biglia
Stoica = Legear
Radzinski = Suarez (jonger dan hem op hetzelfde moment, dus potentieel hoogstwaarschijnlijk beter)
Koller < Lukaku (die veel completer is)

En we hebben gewoon een veel sterkere bank dan toen (hoewel die er met o.a. Aruna en Youla er ook best mocht wezen).

Over Stoica ben je toch wel mis. In dat jaar was die echt TOP en Legear heeft al mooie dingen laten zien maar nog niet wat Stoica in dat jaar liet zien. Ploegen als Real Madrid en AC Milan kwamen hem toen scouten. Jammer genoeg is het daarna fout gelopen.

Lukaku en Suarez moeten misschien van individuele kwaliteiten niet onderdoen voor Koller en Radzinski maar die twee samen waren gewoon perfect. Ze waren het speerpunt van een solide middenveld en verdediging en hebben in Europa echt schitterende wedstrijden gespeeld. De thuiswedstrijd tegen Man U was gewoonweg geflipt.

Lukaku en Koller hebben trouwens een gans andere manier van spelen dus je kan die moeilijk vergelijken. Lukaku is eigenlijk een Radzinski van beton :p

Crasson en Dheedene waren ook wel veel betrouwbaarder dan Deschacht en Gillet. De organisatie toen zat goed in elkaar met een solide verdediging en werkpaard VDH daarvoor.

In het team van nu zit ook veel potentieel maar die stunt evenaren zie ik niet snel gebeuren. Ik hoop natuurlijk van wel en met Lukaku in de ploeg kan veel!

Tricki

Legacy Member
Nic! zei:
Het schijnt dat Klestjan ook zeer goed speelde? Volgens Sporza althans. Ik zie daar wel een goede in. Zijn eerst drie passes tegen Eupen waren niet goed, maar zijn tweede helft was meer dan behoorlijk. Correcte passing, goed de bal komen vragen. Alleen durfde hij zelf nog weinig initiatief nemen op de bal vooruit te passen. Sommige steekballen kwamen niet aan, maar zat wel een idee achter. Zie dat liever als iemand die iets zonder zin voor voetbal iets probeert en het dan toevallig lukt.

Ik vond vooral in de eerste helft Maracek meer opvallen.
Speelde redelijk vaak de bal naar voren en als Chatelle na 5 à 10 minuten niet op goal had geschoten maar een simpele steekpas gaf naar hem stond hij alleen voor goal.
Hij dook veel voor de goal op maar dat kan ook zo lijken omdat ik dat van Biglia totaal niet gewoon ben.
Misschien wel nog iets teveel half wanhopige afstandsschoten.

Kljestan is mij minder opgevallen.

Afwachten of het middenveld kan bevestigen tegen Charleroi want er was amper weerwerk.

Hannibal

Legacy Member
Kouyaté is dacht ik terug tegen Charleroi dus 1 van de 2 zal denk ik wel terug op de bank plaats nemen.
Of hij moet met Kljestan, Kouyaté en Marecek spelen.

Koone

Legacy Member
Zal wel zoiets worden
----------Lukaku
Bouss--------------Legear
----------Suarez
---Kljestan------Kouyaté

Hannibal

Legacy Member
Koenekeuh zei:
Zal wel zoiets worden
----------Lukaku
Bouss--------------Legear
----------Suarez
---Kljestan------Kouyaté
Mhh, ik zie Lukaku zaterdag nog niet starten eerlijk gezegd.

BleKKie

Legacy Member
pieter_fcb zei:
Het Nieuwsblad: "Jaartje ouder, nog dodelijker".

:ironic: - tegen godbetert TNS, het niveau van een middenmoter uit de 2e klasse in België
Je moet het natuurlijk nog altijd doen, maar het wordt toch allemaal wat overdreven imo

massief

Legacy Member
BleKKie zei:
:ironic: - tegen godbetert TNS, het niveau van een middenmoter uit de 2e klasse in België
Je moet het natuurlijk nog altijd doen, maar het wordt toch allemaal wat overdreven imo

Jaloers jong, jaloers.

BleKKie

Legacy Member
massief zei:
Jaloers jong, jaloers.

Ja, duh dat ik jaloers ben, als je ziet wat er bij ons rond loopt buiten Kouemaha :sop: + ik ben waarschijnlijk niet alleen.
Maar het is gewoon allemaal fel overdreven in de pers, alsof die match van gisteren representatief is om zijn gemaakte progressie aan te tonen.

-Steve-

Legacy Member
caoimhin zei:
Legear mag eigenlijk Stoica zijn veters nog niet binden, maar soit ! :D

² :D

Al die nieuwe gasten waren goed gisteren maar Chavarria leek mij toch degene met het meeste potentieel. Als die mannen dat niveau kunnen doortrekken, zitten wij met een luxeprobleem.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan