Archief - UEFA Champions League 2010 - 2011
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Allen daarheen om 21u25. Zou wel eens heel interessant kunnen zijn, ook voor jullie, zijnde voetbalfans.Gavin
Legacy Member
Dus ge zegt hetzelfde als mij. CR brengt Mascherano ten val = terecht afgekeurde goal. CR duikt niet, dus de conclusie was fout voor Real en goal afgekeurd.NotoriousP zei:
Als ik het een fout van Piqué vind, hoe kan ik het dan een duik noemen? Slaat op niets. Het is Frank die dat beoordeelde als duik, en is de goal dus afgekeurd vanwege een duik. Dat was de steek naar CR, niet dat hij weer een schwalbe bij achter zijn naam had.
Schalke mag van mij vanavond, maar ja, dat zit er niet meteen in natuurlijk.
Het enige dat Schalke kan helpen is de druk van Chelsea volgend weekend + 0-2 voor. Maar we hebben het hier over united, die geven die voorsprong normaal gezien nooit meer op.
nakedbarrel
Legacy Member
Barcelona gaat oververdiend door naar de volgende ronde.
De Belgische pers bewijst vandaag alweer dat ze enorm subjectief zijn en weinig verstand van voetbal hebben. Niet enkel De Bleeckere floot een dikke kutmatch maar ook de splersrapporten waren echt om te lachen. Zo was volgens Het Laatste Nieuws Di Maria de beste man bij Real Madrid. Omdat hij 1 goede actie maakt en op de paal schiet? Di Maria raakte gedurende de hele wedstrijd slechts 4 ballen goed, de andere keren leed hij zowiezo balverlies.
Aan De Bleeckere ga ik weinig woorden vuil maken maar hij is geen topref in mijn ogen. Hij heeft verschillende fouten gemaakt in het nadeel van Barcelona en in dat van Real Madrid. Die gast geeft nooit eens balvoordeel en als hij het dan wel doet en die speler in balbezit verliest de bal, vergeet Frankie altijd te fluiten voor de eerdere fout. Bij de fase bij het afgekeurde doelpunt was het enorm simpel wat er moest gebeuren, Ronaldo wordt foutief gestopt, fout buiten de 16 meter voor Real Madrid. Goal terecht afgekeurd. Fout voor Barcelona op die fase? Wat een van de pot gerukte beslissing. Elke keer ik weet dat De Bleeckere de ref is, weet ik dat ik me mag voorbereiden op een wedstrijd waar de kleinste pietluttigheden worden gefloten, zwaardere fouten soms worden genegeerd en minstens 4-5 belangrijke beslissingen in de foute richting worden gegeven. Hij kan in de Belgische competitie sommige matchen met moeite onder controle houden, waarom zou hij dan een wedstrijd op topniveau wel kunnen fluiten? Een ref die goed fluit, valt niet op en straalt gezag uit. De Bleeckere viel op en straalde niks uit dus goede match gefloten? Ik denk het niet.
De Bleeckere mag zo slecht zijn als hij wil en mag verkeerd fluiten en whatever maar wat me enorm stoort, is dat in elk persmedium vandaag staat te lezen dat De Bleeckere de wedstrijd moeiteloos onder controle hield en dat hij foutloos floot. Daar moet ik dus van
De Belgische pers bewijst vandaag alweer dat ze enorm subjectief zijn en weinig verstand van voetbal hebben. Niet enkel De Bleeckere floot een dikke kutmatch maar ook de splersrapporten waren echt om te lachen. Zo was volgens Het Laatste Nieuws Di Maria de beste man bij Real Madrid. Omdat hij 1 goede actie maakt en op de paal schiet? Di Maria raakte gedurende de hele wedstrijd slechts 4 ballen goed, de andere keren leed hij zowiezo balverlies.
Aan De Bleeckere ga ik weinig woorden vuil maken maar hij is geen topref in mijn ogen. Hij heeft verschillende fouten gemaakt in het nadeel van Barcelona en in dat van Real Madrid. Die gast geeft nooit eens balvoordeel en als hij het dan wel doet en die speler in balbezit verliest de bal, vergeet Frankie altijd te fluiten voor de eerdere fout. Bij de fase bij het afgekeurde doelpunt was het enorm simpel wat er moest gebeuren, Ronaldo wordt foutief gestopt, fout buiten de 16 meter voor Real Madrid. Goal terecht afgekeurd. Fout voor Barcelona op die fase? Wat een van de pot gerukte beslissing. Elke keer ik weet dat De Bleeckere de ref is, weet ik dat ik me mag voorbereiden op een wedstrijd waar de kleinste pietluttigheden worden gefloten, zwaardere fouten soms worden genegeerd en minstens 4-5 belangrijke beslissingen in de foute richting worden gegeven. Hij kan in de Belgische competitie sommige matchen met moeite onder controle houden, waarom zou hij dan een wedstrijd op topniveau wel kunnen fluiten? Een ref die goed fluit, valt niet op en straalt gezag uit. De Bleeckere viel op en straalde niks uit dus goede match gefloten? Ik denk het niet.
De Bleeckere mag zo slecht zijn als hij wil en mag verkeerd fluiten en whatever maar wat me enorm stoort, is dat in elk persmedium vandaag staat te lezen dat De Bleeckere de wedstrijd moeiteloos onder controle hield en dat hij foutloos floot. Daar moet ik dus van
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.