Archief - Uefa Cup 2007-2008

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

seurinck

Legacy Member
BlaDe zei:
vooral sterchele? 13 minuten meegedaan, goed ingevallen, dat wel..
sonck slechtste aankoop? op basis waarvan maak je dat oordeel?
simaeys is een klassebak, en zal uitgroeien tot een onmisbare schakel in Brugge.
Klik om te vergroten...

gwn heeft nog nie veel gedaan in brugge
sonck had zijn beste tijd bij Genk en dan gig dat bergaf!
khoop dat hij nog goed presteerd dees jaar bij brugge dat we nog mooie goals mogen zien en zo niet jah zet die dan maar op de bank en laat Djokic maar spelen denk dat er daar meer toekomst in zit voor brugge
-

-Phoen!x-

Legacy Member
Kvond sonck echt wel 'goed' gisteren, salou ... sja :p

En sterchele goed? Hij heeft amper meegedaan & gewoon 1 binnengekopt. Allez 'gewoon'
B

Bart Religion

Legacy Member
Thales zei:
Sonck is gewoon een dikke nek, een oelewapper.. een "ik denk dat ik het ben, maar ik ben het niet"
maar dat is een persoonlijke mening.
Klik om te vergroten...

seurinck zei:
Brugge was goeie wedstrijd gisteren vooral sterchele
Blondel was wel goed bezig gisteren.
maar sonck amai slechste aankoop dees seizoen !
Klik om te vergroten...


Wat een voetbalkennis :love:

Dus hij heeft slecht gespeeld (wat al totaal niet klopt, hij was een van de beteren op het veld) omdat nen oelewapper is. En volgens ons ander voetbalgenie omdat "hij nog niet veel gedaan heeft " lol ja. Hij speelt er dan ook nog maar pas bij en is nog niet fit.

Moet eerlijk toegeven dacht dat er andere criteria golden om te bepalen of 'n speler een goede match had gespeeld. Maar als onze geniale voetballkenners het hier zo komen uitleggen dan snap ik wel dat ik fout zit.
Wie van de twee gaat naar Chelsea, kan me wel inbeelden dat de topploegen dag en nacht aan jullie bel hangen.
e

escobar98

Legacy Member
VinceFeet zei:
Anderlecht speelde inderdaad lekker voetbal maar daar koop je niets mee: JE MOET SCOREN! Qua efficiëntie is het gewoon huilen met de pet op bij Anderlecht. Ze brengen misschien schoner voetbal dan Brugge, maar Brugge is wel gaan winnen, OP VERPLAATSING dan nog.

Iemand dat spandoek gezien bij Anderecht voor Anthony VDB. Wel schoon gebaar moet ik zeggen. Weet iemand doe die zijn moeder overleden is? Gast is even oud als mij, moet wel erg zijn (allé, zoiets is altijd erg natuurlijk).
Klik om te vergroten...

Er werd goed rondgespeeld omdat het tempo enorm laag lag. En dat is ook de reden dat Rapid Wien is kunnen terugkomen. Indien ze een tempo hoger gespeeld hadden, hadden ze Rapid misschien wel kunnen uittellen. Frappant voorbeeld daarvan is die paar keer dat Deschacht notabene een rush deed vanaf de verdediging door het midden.
P

Pieke

Legacy Member
ik vind biglia toch overroepen

scoren doet ie niet, assists geven toch ook niet zo vaak en zijn balrecuperatie moet beter. Wat staat die daar te doen, het spel verdelen als je daar hassan voor hebt :o Leve vanderhaeghe :p
s

seurinck

Legacy Member
bartreligion zei:
Wat een voetbalkennis :love:

Dus hij heeft slecht gespeeld (wat al totaal niet klopt, hij was een van de beteren op het veld) omdat nen oelewapper is. En volgens ons ander voetbalgenie omdat "hij nog niet veel gedaan heeft " lol ja. Hij speelt er dan ook nog maar pas bij en is nog niet fit.

Moet eerlijk toegeven dacht dat er andere criteria golden om te bepalen of 'n speler een goede match had gespeeld. Maar als onze geniale voetballkenners het hier zo komen uitleggen dan snap ik wel dat ik fout zit.
Wie van de twee gaat naar Chelsea, kan me wel inbeelden dat de topploegen dag en nacht aan jullie bel hangen.
Klik om te vergroten...


dat is gwn mijn mening.
in volgens mijn mening zie ik sock dees seizoen geen prachtig voetbal leveren bij brugge.

toch hoop ik dat hij het wel kan zou super zijn hij is een goede voetballer maarja hij is idd niet fit en mijn vraag is zal hij ooit wel dit seizoen echt fit komen? moest hij gisteren echt fit fit geweest zijn ging hij zkr een doelpunt maken en idd brugge is ook nog echt op zoek naar de goede basis
B

BlaDe

Legacy Member
alle vooroordelen en 'heeft nog niet veel bewezen in brugge' aside, waarom heeft hij gisteren volgens jullie niet goed gespeeld?
s

seurinck

Legacy Member
BlaDe zei:
alle vooroordelen en 'heeft nog niet veel bewezen in brugge' aside, waarom heeft hij gisteren volgens jullie niet goed gespeeld?
Klik om te vergroten...

omdat we normaal meer gewend zijn van sonck daarom en omdat hij gisteren toch wel soms slordig paste ja iedereen een beetje maar van sock zijn we dat toch nie zo gewend
L

Lucian

Legacy Member
seurinck zei:
omdat we normaal meer gewend zijn van sonck daarom en omdat hij gisteren toch wel soms slordig paste ja iedereen een beetje maar van sock zijn we dat toch nie zo gewend
Klik om te vergroten...

nee niet gewend, salou is toch ettelijke niveaus hoger ^^
B

BlaDe

Legacy Member
en op basis daarvan vond je dat Sonck geen goede match gespeeld heeft..?

wat vond je dan van Priske & Kucera?
-

-Phoen!x-

Legacy Member
seurinck zei:
dat is gwn mijn mening.
in volgens mijn mening zie ik sock dees seizoen geen prachtig voetbal leveren bij brugge.

toch hoop ik dat hij het wel kan zou super zijn hij is een goede voetballer maarja hij is idd niet fit en mijn vraag is zal hij ooit wel dit seizoen echt fit komen? moest hij gisteren echt fit fit geweest zijn ging hij zkr een doelpunt maken en idd brugge is ook nog echt op zoek naar de goede basis
Klik om te vergroten...

Leestekens & inhoud plz ><
b

bekaertpj

Legacy Member
seurinck zei:
omdat we normaal meer gewend zijn van sonck daarom en omdat hij gisteren toch wel soms slordig paste ja iedereen een beetje maar van sock zijn we dat toch nie zo gewend
Klik om te vergroten...
Ahzo en omdat zijn passing niet 100% was is het een miskoop. Logica ? :ironic:
Niet vergeten dat Sonck nog wedstrijdritme mist en dat het pas zijn tweede officiële match is in Brugge. Wat verwacht je dan wel allemaal ?
Om het na 2 matchen waarin hij het naar mijn gedacht nog niet zo slecht deed al een miskoop te noemen.
s

seurinck

Legacy Member
Pieke zei:
wat moet je dan van koen daerden zeggen :p
Klik om te vergroten...

van koen daerden hah zeg ik niets over !
is jammer dat brugge daar geld aan uitgegeven heeft !

ochnja brugge al nooit meer zo zijn als vroeger wanneer sollied nog trainer was, dan was het tenminste een ploeg ze met zelfzekerheid speelde.

+ Ik zeg gwn wat ik vind van sonck punt , en anderen hebben daar een andere mening over.
R

Rogue

Legacy Member
Als er nu gisteren één speler op het veld stond die wat meer krediet dient te krijgen dan de anderen is het toch wel Sonck zeker (en in mindere mate misschien Kucera). Ik vind het al straf dat hij zich op zo een korte tijd in de basis heeft geknokt.
b

bekaertpj

Legacy Member
Je mag natuurlijk een andere mening hebben maar argumenteer dan.
En u leeftijd 19 ? Aan u zinsbouw is dit toch niet te zien tbh.
a

antigo_01

Legacy Member
seurinck zei:
en standaard dat was gwn ZWAK héél ZWAK
Klik om te vergroten...

Héla kwiet, baseer u nekeer op meer dan de uitslag alleen.
3-0 is zwaar overroepen, daar was iedereen het wel over eens.

En idd best jammer van Anderlecht (en dat zeg ik als Standard supporter). Als ze de kansen afmaken is de terugmatch allang in kannen en kruiken. Ze hebben wel degelijk mooie aanvallen in mekaar gevoetbald. En Hassan was weer maar eens van een ander niveau dan de 21 anderen op de mat! Mooie speler toch wel.
Hopen dat ze het in de terugmatch rechttrekken. Voor ons (Standard) zal dat een stuk moeilijker zijn (lees: mirakeltje of 5 + pausbezoek nodig).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan