jos den os
Legacy Member
caodinges, anders moete nekeer compleet uit context trekken wat DM zei.. dat was NA de wedstrijd, nog VOOR Cavenaghi dat toegaf.. en jij doet alsof het O ZO duidelijk was dat het geen strafschop was, waarom is er dan zoveel commotie over en zijn er 1000 verschillende meningen en verklaringen :ironic: twas een randgeval en de scheids heeft dat randgeval te zwaar bestraft
ge zag op de beelden ook duidelijk dat Cavenaghi tamelijk weinig reclammeerde en zelf een beetje verschoot toen de scheids naar de stip wees, dus dat hij zelf niet direct een penalty had verwacht leek me duidelijk..
tis sowieso een twijfelgeval en dan fluit je imo beter niet dan wel, aangezien het nu toch wel een heel lichte strafschop was, als het er al 1 was..
zoals ik het zag stampt cavenaghi naast de bal, waardoor Juhasz die normaal de bal zou blokkeren Cavenaghi meeheeft, moeilijk te beoordelen dus, maar imo is het dan geen penalty omdat onze argentijns wonder zelf de kans al had verprutst
ge zag op de beelden ook duidelijk dat Cavenaghi tamelijk weinig reclammeerde en zelf een beetje verschoot toen de scheids naar de stip wees, dus dat hij zelf niet direct een penalty had verwacht leek me duidelijk..
tis sowieso een twijfelgeval en dan fluit je imo beter niet dan wel, aangezien het nu toch wel een heel lichte strafschop was, als het er al 1 was..
zoals ik het zag stampt cavenaghi naast de bal, waardoor Juhasz die normaal de bal zou blokkeren Cavenaghi meeheeft, moeilijk te beoordelen dus, maar imo is het dan geen penalty omdat onze argentijns wonder zelf de kans al had verprutst
