Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
BlackAngel86 zei:
wrm gaven ze allemaal zoentjes aan elkaar? sjeezes hoe gay kan het zijn
wasyl staat daar met zijn stoere tattoo en geeft em zoentjes aan de tegenstander + medespelers
ipv van een stevige handdruk te geven enal
nie op anderlecht fzo bedoelt, maar kvind het gewoon nogal gay

Pitter zei:wa zeg gij? de slechte man op t veld gistere, die heeft maar 1 goede pas gegeven en da was ne voorzet, zelfs uitgooien kon em ni in iemand zn voeten, hoeveel keer die de bal heeft kwijtgespeeld manman
Pitter zei:wa zeg gij? de slechte man op t veld gistere, die heeft maar 1 goede pas gegeven en da was ne voorzet, zelfs uitgooien kon em ni in iemand zn voeten, hoeveel keer die de bal heeft kwijtgespeeld manman


kunt ge niks beter verzinnen?zweebee zei:Oja .... burn?

marre_man zei:Kga niet akkoord. Juhasz, Serhat en Hassan al zien spelen?
Wasyl geeft trouwens veel meer ballen weg als back en heeft ook nog eens geen snelheid. De backs moeten goed kunnen inspelen maar Jelle heeft een harde pass in de voeten en heeft dat gisteren een aantal keer goed gedaan op Boussoufa. Idd niet al zijn passen zijn goed maar dat is het niveau..Het is geen Lahm, Abidal, clichy, .. Bij het ingooien moeten ze beter vrijlopen; nu denken ze van: hmm Jelle kan ver ingooien, we gaan ver staan. En hoe verder hoe minder accuraat. En verdedigend gaf hij niets toe (ook door zijn snelheid) en tackelde elke keer goed op de bal. Verdedigend was wasyl veel slechter dus...
marre_man zei:Ik sla de krant (Het Nieuwsblad) open en Jelle van damme krijgt de hoogste quotering van beide ploegen (een 8). Ook op andere plaatsen spreken ze van 'uitblinker' Van Damme...
Pitter zei:van damme gaf de ene slechte pas na de andere, een bal in de voet van uw medespeler geven, daar moete ge geen abidal voor zijn zenne. van damme is gewoon slecht uitverdedigend, alleen de laatste 20 minuten kwam hem er mss wa door, ma das wrs omda hassan toen opt veld stond, die speelde idd nog slechter. Die aap kwam gewoon ni meeverdedigen en zat te grommelen op de andere. En da balleke ma bijhouden, dieje kerel moet ineens spelen.
marre_man zei:1) Je hebt duidelijk een andere match gezien dan al de andere mensen?
2) Als er snel druk wordt gezet door 2-3 man op de man in balbezit moet je als back idd over grotere kwaliteiten beschikken dan dat van Anderlechtbacks verwacht kan worden om de bal elke keer correct in te spelen.


Pitter zei:kerel zijt ens ni zo blind, van damme gaf zelfs slechte passes als er geen druk werd gezet, volgens mij hebt gij een andere match gezien
ofwel kent hier niemand iets van voetbal![]()
jos den os zei:@Pitter, ik ben akkoord met uw stelling, voor ongeveer een half uurken.. offensief en uitverdedigend was het toen niet goed, maar dat was het bij niemand, dus ik snap niet goed in waarom je dan Van Damme zo per se moet viseren.. gooi maar eens in als er niemand vrijstaat.. de eerst 25 minuten kwam niemand van Anderlecht eraan te pas, dus ook Van Damme niet.
Daarna kwam er iets meer ruimte en ik vond het samenspel van Van Damme en Boussoufa eigenlijk een openbaring, Anderlecht dat eindelijk eens op de flanken speelt ! bijna elke aanval vertrok langs links, Van Damme kwam goed over zijn man en gaf enkele goeie aangesneden voorzetten.. veel beter dan een Deschacht imo. In verdedigend opzicht was Van Damme zo goed als foutloos, dus ook daar kan niks op worden aangemerkt..
Ik ben helemaal geen fan van Van Damme, verre van, maar als het goed is moet dat ook gezegd worden..
op basis van die eerste 25 minuten kan je dan iedereen afbreken, toen kwam boussoufa er ook niet aan te pas, heeft die dan ook slecht gespeeld ? :ironic:
Dr.Gay zei:kunt ge niks beter verzinnen?![]()
idd wie de samenwerking tussen Van Damme en Boussoufa niet zag mag zichzelf eerder in vraag stellenjos den os zei:@Pitter, ik ben akkoord met uw stelling, voor ongeveer een half uurken.. offensief en uitverdedigend was het toen niet goed, maar dat was het bij niemand, dus ik snap niet goed in waarom je dan Van Damme zo per se moet viseren.. gooi maar eens in als er niemand vrijstaat.. de eerst 25 minuten kwam niemand van Anderlecht eraan te pas, dus ook Van Damme niet.
Daarna kwam er iets meer ruimte en ik vond het samenspel van Van Damme en Boussoufa eigenlijk een openbaring, Anderlecht dat eindelijk eens op de flanken speelt ! bijna elke aanval vertrok langs links, Van Damme kwam goed over zijn man en gaf enkele goeie aangesneden voorzetten.. veel beter dan een Deschacht imo. In verdedigend opzicht was Van Damme zo goed als foutloos, dus ook daar kan niks op worden aangemerkt..
Ik ben helemaal geen fan van Van Damme, verre van, maar als het goed is moet dat ook gezegd worden..
op basis van die eerste 25 minuten kan je dan iedereen afbreken, toen kwam boussoufa er ook niet aan te pas, heeft die dan ook slecht gespeeld ? :ironic: