Archief - UEFA Europa League 2009-2010 - deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
puni
Legacy Member
Hij heeft pertang gelijk. Als Hamburg thuis die flipperkastgoal niet maakt, zie ik ze echt geen drie doelpunten maken, misschien zelfs tout court niet scoren. Dat we thuis veel ruimte weggaven is daar een indirect gevolg van, we moesten namelijk minstens twee keer scoren. Maar dan nog hadden we de beste en meeste kansen.
EDIT: Ik vermoed dat Camion trouwens sarcastisch was.
EDIT: Ik vermoed dat Camion trouwens sarcastisch was.
rizla +
Legacy Member
Hamburg was op sporting zeker niet beter he, mss zoals; ''op een ander is het gras altijd groener' fenomeen waar ik ook veel last van heb.
Als Proto er ene uithoud en sporting even efficient had geweest als HSV was het mss 7-2 geweest, lol :/
Detail in een wedstrijd verloop kan idd veel bepalend zijn denk 'k puni. Neem nu de gigantische start van sporting, en de terugval die ze daarop kenden met een 2tal zeer gevaarlijke situaties in het nadeel...Neem die ijzersterke start weg of draai die een klein beetje om, kon er voor gezorgd hebben dat ze meer behoudend en met minder risico zouden spelen voor het verdere verloop van gans de wedstrijd. Zoals Juhasz zei; "we gingen té snel op zoek naar de 5-2" Een start zoals sporting die had kan voor overmoed zorgen bvb.
En Gillet, staat die eigelijk wel op de juiste plaats met RB ?
Als Proto er ene uithoud en sporting even efficient had geweest als HSV was het mss 7-2 geweest, lol :/
Detail in een wedstrijd verloop kan idd veel bepalend zijn denk 'k puni. Neem nu de gigantische start van sporting, en de terugval die ze daarop kenden met een 2tal zeer gevaarlijke situaties in het nadeel...Neem die ijzersterke start weg of draai die een klein beetje om, kon er voor gezorgd hebben dat ze meer behoudend en met minder risico zouden spelen voor het verdere verloop van gans de wedstrijd. Zoals Juhasz zei; "we gingen té snel op zoek naar de 5-2" Een start zoals sporting die had kan voor overmoed zorgen bvb.
En Gillet, staat die eigelijk wel op de juiste plaats met RB ?
J.Brown
Legacy Member
rizla +
Legacy Member
Volderke zei:
kan jij zeggen wie hem waar naar RB gehaald heeft ?
J.Brown zei:
alé, volgende week weet hij daar meer over, geen haast en spoed hoop ik maar 'k zou 't wel pruimen als hij fit geraakt
maar 't maakte vo mij toch ni uit ze 
Gavin
Legacy Member
sporza: Geblesseerde Elia is kwaad op Hamburg
Allez, al eentje minder om te bekampen lotti!
Nu die beer van een Jarolim nog laten lam leggen door Mangala en het is al half binnen want dat was toch wel dé speler bij Hamburg.
Allez, al eentje minder om te bekampen lotti!
Nu die beer van een Jarolim nog laten lam leggen door Mangala en het is al half binnen want dat was toch wel dé speler bij Hamburg.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.