Archief - UEFA Europa League 2009-2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pieterm

Legacy Member
JuG zei:
Genk zit op dat vlak met't zelfde probleem.

Op termijn kan't met zo'n spelers wel loslopen, maar hét grote probleem is nu eenmaal dat wachten simpelweg te lang duurt & het publiek daar geen genoegen mee neemt. Kwaliteit inkopen is de oplossing, maar het gebrek sportief beleid & geld de oorzaak.

Ja, inderdaad. Dat kunnen goede spelers worden, maar je moet daar nog veel te veel tijd en moeite insteken vooraleer die echt renderen.

En Belgische ploegen kennende. Als die spelers op hun "top" zijn (een paar jaar later) dan kopen ze weer één of andere buitenlander.

onsmozes

Legacy Member
steven150 zei:
Club Brugge of Flauw Zwart gaat op zijn elan verder en speelt belachelijk slecht voetbal.
Er is duidelijk nog steeds niets veranderd, en de kwaliteit in de groep is bedroefelijk laag.
Het transferbeleid trekt op geen ballen, spelers die recentelijk werden aangekocht worden bij het huisvuil gezet. Devroe, I blame you.
Enige positieve punt is de overwinning en de punten voor coefficiënt. Maar dat is dan ook alles, hopelijk kunnen ze volgende week stand houden, al is het maar voor die Belgische coefficiënt.

Jammer dat AA Gent in de slotfase onderuit gaat tegen Roma. Nuja, dat hadden we ook verwacht...

Kom kom, ik begin dat gezever over gebrek aan kwaliteit in de groep stilaan beu te worden.

Verdediging: Met Donk, Alcaraz, Simaeys, Klukowski en (gisteren meer dan degelijk) Vermeulen moet de trainer een solide verdediging weten neer te zetten.

Centraal middenveld: Vadis, Kruska, Blondel, (Vargas), Simaeys, Geraerts ... Op die laatste na zie ik ze allemaal een basisplaats verdienen. Blondel gisteren gezien? Die gaat potten breken dit jaar (grappenmakers; trap de open deur maar in). Nee, centraal overschot aan kwaliteit, alleen mag er stilaan een patron gaan opstaan.

Flanken: Dirar, Daerden, Dahmane, Vargas. Er mag er voor mijn part nog eentje bijkomen, maar met Dirar hebben we imo de beste flank in België.

Spitsen: Sonck, Akpala, Chavez, (Vargas). Sonck is teveel een flitsenman en als Akpala out is dan ziten we met een serieus probleem. Daar zal wel nog een doublure voor bijkomen.

Meer kwaliteit als Gent en Genk, minder als Anderlecht en Standard.

|steven|

Legacy Member
onsmozes zei:
Kom kom, ik begin dat gezever over gebrek aan kwaliteit in de groep stilaan beu te worden.

Verdediging: Met Donk, Alcaraz, Simaeys, Klukowski en (gisteren meer dan degelijk) Vermeulen moet de trainer een solide verdediging weten neer te zetten.

Centraal middenveld: Vadis, Kruska, Blondel, (Vargas), Simaeys, Geraerts ... Op die laatste na zie ik ze allemaal een basisplaats verdienen. Blondel gisteren gezien? Die gaat potten breken dit jaar (grappenmakers; trap de open deur maar in). Nee, centraal overschot aan kwaliteit, alleen mag er stilaan een patron gaan opstaan.

Flanken: Dirar, Daerden, Dahmane, Vargas. Er mag er voor mijn part nog eentje bijkomen, maar met Dirar hebben we imo de beste flank in België.

Spitsen: Sonck, Akpala, Chavez, (Vargas). Sonck is teveel een flitsenman en als Akpala out is dan ziten we met een serieus probleem. Daar zal wel nog een doublure voor bijkomen.

Meer kwaliteit als Gent en Genk, minder als Anderlecht en Standard.
Club Brugge mist wel degelijk kwaliteit, er zijn nu al zoveel trainers de revue gepasseerd, ze hebben de machine nooit op gang gekregen. Het ligt vooral aan kwaliteit in de kern. Laat Mourinho of Hiddink afkomen, same problems.
Die mannen kunnen van een bende middelmatige spelers geen topploeg maken.

Een ploeg is meer dan enkel de vaste namen van een basiselftal.
Een goede rechtsback of linksback heeft Club Brugge niet.
Bij Vermeulen zit er progressie, Ciman laat het blijkbaar ook afweten en De Mets die daar regelmatig werd geplaatst haalt ook het niveau niet wat je moet verwachten bij een ploeg met een beetje ambitie. Centraal werd Donk aangekocht, wat op zich een versterking moet zijn. Alcaraz speelde de voorbije seizoenen niet slecht. Simaeys vind ik te zwak uitvallen voor Club Brugge, zowel op het middenveld als centraal achterin komt hij tekort voor een ploeg met ambitie. Klukowski vind ik een ramp, zowel defensief als aanvallend. Die jonge tiener uit Brazilië is geen directe versterking en Daerden op linksback is min of meer een ramp.

Het middenveld beschikt met mannen als Blondel en Vadis over stevige jongens. Vargas is te veel bezig met de bal en heeft weinig oog voor zijn medespelers. Dirar bedoelt het vaak goed maar een ganse match op niveau spelen is voor hem een zware opdracht. Kruska werd deze winter overgekocht maar heeft nog geen indruk kunnen maken. Die werd nu zelfs niet geselecteerd voor de wedstrijd tegen het opermachtige en superieure Lahti. Geraerts lijkt overbodig te zijn, al geloof ik wel in die speler, gezien zijn prestaties in het verleden bij Standard.

In de spits zijn Akpala en Sonck een goed scorend duo, maar als die out zijn mist men doelpuntenmakers. Dahmane heeft nog maar weinig indruk gemaakt, Djokic is een ramp, Chavez komt tekort.

Defensief is Club zwak, de flanken zijn ook niet wat het moet zijn en er zijn geen spitsen met enig niveau die het wegvallen van Sonck of Akpala kunnen opvangen.
Gisteren was terug een ramp, oneindig veel slechte passes, weinig bezieling, same shit ... en dat dan met hun zogezegde type-elftal.

enj0i^

Legacy Member
Blondel is echt een held, zo'n zalige speler om bezig te zien :love:

moet gewoon wat kalmer worden met al die gele kaarten :p

pieterm

Legacy Member
'K Vind Blondel eigenlijk maar een vrij matige speler. Die kerel speelt nu ongeveer 5 jaar bij Club Brugge en de goede matchen van hem in al die tijd kunt ge echt wel op 1 hand tellen.

onsmozes

Legacy Member
steven150 zei:
Club Brugge mist wel degelijk kwaliteit, er zijn nu al zoveel trainers de revue gepasseerd, ze hebben de machine nooit op gang gekregen. Het ligt vooral aan kwaliteit in de kern. Laat Mourinho of Hiddink afkomen, same problems.
Die mannen kunnen van een bende middelmatige spelers geen topploeg maken.

- De basisploeg waarmee Koster aantreed is amper te vergelijken met deze van Mathijssen in zijn eerste jaar. Nieuw dit jaar én basismateriaal: Kruska, Vadis, Donk en ook Dahmane, in de kantlijn. Zijn hier sinds vorig jaar: Dirar, Akpala, Vargas. Nagenoeg allemaal jonge gasten die JM niet wist te begeleiden. Ik denk dat Koster vele van deze jongens ook individueel beter gaat maken. De trainingen van nu en die van vorig seizoen zijn een hemelsbreed verschil. Natuurlijk: progressie zie je niet na een maand.

Een ploeg is meer dan enkel de vaste namen van een basiselftal.
Een goede rechtsback of linksback heeft Club Brugge niet.
Bij Vermeulen zit er progressie, Ciman laat het blijkbaar ook afweten en De Mets die daar regelmatig werd geplaatst haalt ook het niveau niet wat je moet verwachten bij een ploeg met een beetje ambitie. Centraal werd Donk aangekocht, wat op zich een versterking moet zijn. Alcaraz speelde de voorbije seizoenen niet slecht. Simaeys vind ik te zwak uitvallen voor Club Brugge, zowel op het middenveld als centraal achterin komt hij tekort voor een ploeg met ambitie. Klukowski vind ik een ramp, zowel defensief als aanvallend. Die jonge tiener uit Brazilië is geen directe versterking en Daerden op linksback is min of meer een ramp.

- Een RB is enkel een prioriteit in de zin dat er nu geen titularis is. Vermeulen kan dit worden als hij de goede lijn van de Metten en van gisteren doortrekt. 't Zou me evenwel niet verwonderen mocht er een RB bijkomen. Wat betreft de LB heb ik vertrouwen in Klukowski. Heeft een goede basistechniek en zal in een goeddraaiende ploeg gewoon meedraaien. Werd trouwens verkozen als beste LB tijdens de Concacaf Gold Cup. Cleber is gehaald als doublure nu Evens andere oorden heeft opgezocht. De centrale verdiediging zie ik inorde komen zonder meer.

Het middenveld beschikt met mannen als Blondel en Vadis over stevige jongens. Vargas is te veel bezig met de bal en heeft weinig oog voor zijn medespelers. Dirar bedoelt het vaak goed maar een ganse match op niveau spelen is voor hem een zware opdracht. Kruska werd deze winter overgekocht maar heeft nog geen indruk kunnen maken. Die werd nu zelfs niet geselecteerd voor de wedstrijd tegen het opermachtige en superieure Lahti. Geraerts lijkt overbodig te zijn, al geloof ik wel in die speler, gezien zijn prestaties in het verleden bij Standard.

- Vargas en Dirar lijken me dat teveel bezig met de bal zijn nochtans te hebben afgeleerd. Dirar die geen volle match op hoog niveau kan spelen, daar kan ik het niet mee eens zijn. Gisteren mag daar een goed voorbeeld van zijn. Nabil zat tussen drie vierde van alle goede combinaties. Dat Kruska niet in de selectie zat heeft niets te maken men kwaliteit of vertrouwen maar wel omdat hij nog niet voldoende fit was.

In de spits zijn Akpala en Sonck een goed scorend duo, maar als die out zijn mist men doelpuntenmakers. Dahmane heeft nog maar weinig indruk gemaakt, Djokic is een ramp, Chavez komt tekort.

- Dahmane zie ik meer als flankaanvaller, Djokic is idd een ramp maar in Chavez heb ik nog steeds vertrouwen. En best wel velen met mij, alleen mag hij eens gaan openbloeien. Op en naast het veld is hij te schuchter.

Rogue

Legacy Member
'k Zie eerder een gebrek aan mentaliteit. Club lijkt zijn tanden kwijt. Vroeger stonden er 11 spelers op het veld die leken te zeggen: "Wij plakken jullie 90 minuten met jullie rug tegen de muur". Kerels als Simons, De Cock, Verheyen, Vanderheyden waren technisch geen kraan, maar ze waren wel dominant. Nu hebben we veel meer voetballende kwaliteiten in huis. Maar die winnaarsmentaliteit lijkt verdwenen.

Blondel en Simaeys hebben dat nog. Stijnen ook, maar als keeper heb je minder invloed op het geleverde spel.

onsmozes

Legacy Member
pieterm zei:
'K Vind Blondel eigenlijk maar een vrij matige speler. Die kerel speelt nu ongeveer 5 jaar bij Club Brugge en de goede matchen van hem in al die tijd kunt ge echt wel op 1 hand tellen.

Die heeft dan ook een hele tijd depressief rondelopen: Dood van zijn oma (die hem grootgebracht heeft), Tante, zijne copain Sterchele en een miskraam bij zijn vriendin. Dat alles op een paar maanden tijd, mijn kop zou ook niet naar voetballen staan.

CobraX

Legacy Member
Voor de mensen die interesse hebben: op het RSCA forum staan links naar de volledige match van Anderlecht tegen Sivasspor. 't Is zo'n 800 MB groot (mkv bestand) met als resolutie 640x480. Opgenomen van TRT1 (dus heel de match Turks commentaar). :)

Svartálfar

Legacy Member
Rogue zei:
'k Zie eerder een gebrek aan mentaliteit. Club lijkt zijn tanden kwijt. Vroeger stonden er 11 spelers op het veld die leken te zeggen: "Wij plakken jullie 90 minuten met jullie rug tegen de muur". Kerels als Simons, De Cock, Verheyen, Vanderheyden waren technisch geen kraan, maar ze waren wel dominant. Nu hebben we veel meer voetballende kwaliteiten in huis. Maar die winnaarsmentaliteit lijkt verdwenen.

Blondel en Simaeys hebben dat nog. Stijnen ook, maar als keeper heb je minder invloed op het geleverde spel.

Het probleem van een quasi beloftenploeg die niet goed begeleid wordt (werd).

|steven|

Legacy Member

Waarom de ploeg van Jacky in zijn eerste seizoen vergelijken met dat van Koster nu? Tuurlijk is er veel verschil? Welke onbekwame spelers heeft Devroe ondertussen wel allemaal niet gehaald en ondertussen ook al proberen te verkopen?

De ploeg waarmee Jacky vorig jaar speelde is op 1 naam na ongeveer dezelfde. De Jacky kon er geen ploeg voor de titel mee maken, Koster zijn voorbereiding is een regelrechte ramp en hij kan met moeite winnen van Lahti. Oké, het is nog vroeg, en zullen wel nog wat spelers bijkomen. Maar het spel van Club is nog altijd zwak, en men pakt nog altijd veel tegendoelpunten. Zo is het nu eenmaal...

Over Klukowski zijn we het duidelijk oneens, so be it. Rechtsback vind ik een positie die om kwaliteit vraagt, tenminste als je wil mee doen voor de titel, net zoals in de aanvalslinie.
Als je wil blijven knoeien in de Jupiler League en Europa dan is er geen versterking meer nodig...
Kwalieit gaat niet enkel om voetbaltechnisch gebied maar ook over tactisch inzicht, motivatie, mentale weerbaarheid etc. In al die aspecten komt de spelerskern mijns inziens zwaar tekort.

|steven|

Legacy Member
onsmozes zei:
Die heeft dan ook een hele tijd depressief rondelopen: Dood van zijn oma (die hem grootgebracht heeft), Tante, zijne copain Sterchele en een miskraam bij zijn vriendin. Dat alles op een paar maanden tijd, mijn kop zou ook niet naar voetballen staan.
Inderdaad, op een paar maanden tijd. Dat neemt niet weg dat als je seizoenen bij Club Brugge evalueert je uitkomt op een onvoldoende.
Van de eene blessure naar de andere, en dat een paar seizoenen na elkaar, of totaal niet in vorm.
Nuja, hij staat er nu, hopen dat hij het kan volhouden.

Jurgenv1

Legacy Member
Rogue zei:
'k Zie eerder een gebrek aan mentaliteit. Club lijkt zijn tanden kwijt. Vroeger stonden er 11 spelers op het veld die leken te zeggen: "Wij plakken jullie 90 minuten met jullie rug tegen de muur". Kerels als Simons, De Cock, Verheyen, Vanderheyden waren technisch geen kraan, maar ze waren wel dominant. Nu hebben we veel meer voetballende kwaliteiten in huis. Maar die winnaarsmentaliteit lijkt verdwenen.

Blondel en Simaeys hebben dat nog. Stijnen ook, maar als keeper heb je minder invloed op het geleverde spel.

², dat valt vooral het hardst op, niet meer de drang om te willen winnen, maar eerder van 'we spelen ons matchke en we zijn naar huis'.

Ik ga ook in grote lijnen akkoord met Steven150, vooral in de verdediging zit er te wienig kwaliteit, Daerden staat daar niet op zijn plaats en kan die lege flank niet alleen belopen, de RB moet ook deftig versterkt worden + iemand die Alcaraz volgend jaar vervangt.

Timmie

Legacy Member
Inderdaad. Ze voetballen precies als een natte dweil :x
Totaal geen drang om echt de tegenstander met agressief voetbal tegen zijn eigen doel te plakken. Nee liever de voet terugtrekken en de man laten lopen. Gisteren liep een flankspeler van Lathi tussen 3 spelers van Club door. Bij een agressief spelende ploeg had die kerel al lang tegen de grond gelegen.

Starrk

Legacy Member
Je kan toen en nu niet vergelijken. De tijd dat het oude powerplay, zonder franjes, van Club nog werkte is voorbij: Andere teams hebben zich ook een veel meer technische manier van spelen kunnen aanmeten waardoor het naar voren stormen maar al te vaak afgestraft wordt met een listige counter.

Club heeft kwaliteit genoeg, enkel moet er een ploeg rond gebouwd worden. Club heeft een type Simons nodig die baas is op het veld, en een terug een spits als Spehar die gewoon erg vlot scoort. Die eerste moet Simaeys worden, die tweede gaan we in eigen rangen gewoon niet vinden...
Ik ben er zeker van dat, eenmaal de trein terug op de rails staat, die vechtersmentaliteit die toch wel eigen was aan Club zal terugkomen.

bekaertpj

Legacy Member
Timmie zei:
Inderdaad. Ze voetballen precies als een natte dweil :x
Totaal geen drang om echt de tegenstander met agressief voetbal tegen zijn eigen doel te plakken. Nee liever de voet terugtrekken en de man laten lopen. Gisteren liep een flankspeler van Lathi tussen 3 spelers van Club door. Bij een agressief spelende ploeg had die kerel al lang tegen de grond gelegen.
we hebben zo één die zo'n speler al lang het gras laat kussen, maar dan is het ook niet goed ^^

Nee je hebt wel gelijk en ik kan me eigenlijk ook goed vinden in steven zijn posts.

Timmie

Legacy Member
Ge kunt toch niet ontkennen dat er veel te weinig agressiviteit in het spel zit? De tegenstander krijgt alle tijd en ruimte om een actie op te zetten, zelfs op de helft van Club. Dat kan gewoon niet.

Rogue

Legacy Member
Beetje raar dat die hoge pressing en assertiviteit wel te zien was tegen AZ. 't Was weliswaar tegen een grote ploeg, maar de wedstrijd zelf had praktisch geen betekenis.

Daarnaast meen ik mij ook te herinneren dat het Sonck zijn taak was om bij balverlies uit te wijken naar links, 'k heb hem dat geen enkele keer zien doen. Misschien had hij gisteren andere opdrachten, maar het resultaat was wel dat Daerden de volledige linker flank op zijn eentje moest belopen.

Timmie

Legacy Member
Ik denk dat we van een echte linksbuiten meer plezier gaan hebben dan van Sonck (is ook al 31). Ik zou een rechtsback en een linksbuiten kopen moest ik Devroe zijn (en dat ben ik gelukkig niet).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan