Archief - UEFA: Grootste omkopingszaak

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
w

wilyjens

Legacy Member
|nfected zei:
uhu CL = UEFA cup, joenges toch. Het niveau van anderlecht was toch nog lager dan standard ze. Dus kom maar terug in de realiteit
Klik om te vergroten...

Maar was het niveau van Standard dan zo fantastisch? Tegen Arsenal komen ze mooi voor, maar worden ze vervolgens volledig weggedrukt. Ze hadden 30 % balbezit, en legden geen enkele combinatie op de mat. Net als tegen Olympiakos, daar haalden ze weer met moeite de 35 %. Eveneens in AZ was het niet fantastisch. Ze hebben veel geluk met hun zeer sterke aanval, want zonder Mbokani en jovanovic (en Defour) staan ze nergens in Luik.

Niet dat ik daarmee wil zeggen dat ons niveau beter was natuurlijk, maar wij rapen de punten wel.
M

Mako

Legacy Member
|nfected zei:
uhu CL = UEFA cup, joenges toch. Het niveau van anderlecht was toch nog lager dan standard ze. Dus kom maar terug in de realiteit

edit: Piejie heeft trouwens gelijk. Het zou eens standard moeten geweest zijn die op 1 of andere verdachte lijst stond van 1 of andere gazetje. Dan mocht iedereen wss kakken op Standard... Die van anderlecht zijn precies nog kleinere kinderen dan die van standard
Klik om te vergroten...

als pakweg AZ was omgekocht om thuis niet te winnen van Standard, dan kan Standard daar toch niets aan doen? Van waar haalt ge het zelfs dat er zo zou gereageerd worden?

Serieus, wat een zever. Het is de tegenstander van anderlecht die op een lijst staat, anderlecht zelf helemaal niet. Dus neen, het is niet normaal dat er hier wordt geinsinueerd dat rsca er ook maar iets mee te maken heeft.
N

NemesisBE

Legacy Member
wilyjens zei:
Ze hebben veel geluk met hun zeer sterke aanval, want zonder Mbokani en jovanovic (en Defour) staan ze nergens in Luik.
Klik om te vergroten...

zonder Lukaku & Boussoufa zijn jullie ook niets.
|

|nfected

Legacy Member
Zeg ik dat? Ntl was hun niveau beter vorig jaar, maar ze halen europees wel nog een beter niveau dan jullie. Dus belachelijk van jullie om commentaar te geven als je zelf nt beter zijt. In de JPL is dan weer ntl heel iets anders

edit: Waarom? Omdat er voor alles op Standard wordt gekakt. Hup standard is maffia, terwijl er nog maar 1 ploeg op zich in belgie echt is veroordeeld voor maffiapraktijke en dat zijn jullie. Alles is maar goed voor standard belachelijk te maken. Maar o wee als de standard supps dan eens willen op hetzelfde niveau teruglachen...
w

wilyjens

Legacy Member
Lord Roel zei:
zonder Lukaku & Boussoufa zijn jullie ook niets.
Klik om te vergroten...

Vandaar dat we ons beste voetbal zonder Lukaku hebben laten zien?
Iedereen kan interviews met Zetterberg lezen, maar het klopt wel dat Boussoufa voor ons te bepalend is. Maar dat is typerend voor een topploeg, zij hebben die 2-3-tal spelers waar alles rond draait, die het geheel doen draaien. Maar zoals het er nu voor staat, waar Jova op vertrekken staat, en Mbokani eind dit seizoen ook wel weg is, ziet het er niet goed uit voor Standard, want welke andere spitsen moeten dat gat vullen?

Edit: @Infected, dus de ploeg waarvoor jij supportert moet beter zijn om commentaar te mogen geven op andere ploegen? Mooi !
|

|nfected

Legacy Member
Lord Roel zei:
zonder Lukaku & Boussoufa zijn jullie ook niets.
Klik om te vergroten...

Jongens toch die arrogantie van die anderlecht fans, niet te schatten. Precies of jullie team zo goed is, pakt idd zoals roel weg lukaku weg en boussoufa en ge stelt ook nts meer voor ze. Ge hebt ook maar een zeer matige ploeg ze
|

|nfected

Legacy Member
wilyjens zei:
voor Standard, want welke andere spitsen moeten dat gat vullen?

Edit: @Infected, dus de ploeg waarvoor jij supportert moet beter zijn om commentaar te mogen geven op andere ploegen? Mooi !
Klik om te vergroten...

Toch als je wilt klagen over het niveau europees als je zelf nt beter zijt. Anders zijt ge een hyprocriet en zeker als gulle zoveel mag klagen over standard maar o wee als keer die dan iets zeggen van jullie

Serieus, wat is de gemiddelde leeftijd hier zeg?
w

wilyjens

Legacy Member
|nfected zei:
Toch als je wilt klagen over het niveau europees als je zelf nt beter zijt. Anders zijt ge een hyprocriet en zeker als gulle zoveel mag klagen over standard maar o wee als keer die dan iets zeggen van jullie
Klik om te vergroten...

Dat is toch gewoon een belachelijke redenering.
M

Mako

Legacy Member
|nfected zei:
edit: Waarom? Omdat er voor alles op Standard wordt gekakt. Hup standard is maffia, terwijl er nog maar 1 ploeg op zich in belgie echt is veroordeeld voor maffiapraktijke en dat zijn jullie. Alles is maar goed voor standard belachelijk te maken. Maar o wee als de standard supps dan eens willen op hetzelfde niveau teruglachen...
Klik om te vergroten...

bij mij is het iig nooit zonder aanleiding.

-Standard wilt match herspelen omwille van tv'ke dat uitvalt na 8 min -> -Standard :rofl:
-Witsel breekt op belachelijke wijze been van wasyl -> Standard :angry:
-Jova is de enige die op normale wijze kan reageren op die blessure -> -Standard :angry:
-Pierre François gebruikt alle juridische trucjes die er bestaan om Witsel zijn straf toch maar tot een minimum te beperken (zeg nu zelf, 8 speeldagen, please) -> Standard :angry:
-Boloni: "Heel belgie is tegen ons :cry:" -> Standard :rofl:
-voorbeelden legio...

Kan ik er aan doen dat Standard mij om de haverklap een reden geeft om er mee te lachen of om er kwaad op te zijn? Ze zorgen er zelf voor door altijd in the picture te willen staan met vanalles en nog wat. Hoge bomen vangen veel wind...
M

Mako

Legacy Member
|nfected zei:
Toch als je wilt klagen over het niveau europees als je zelf nt beter zijt. Anders zijt ge een hyprocriet en zeker als gulle zoveel mag klagen over standard maar o wee als keer die dan iets zeggen van jullie
Klik om te vergroten...

Ge vergist u. Hypocrisie = Standard bvb, zoals nu met dat tv'ke maar al te duidelijk is. Uzelf in alle mogelijke bochten wringen om de grenzen van de regels af te tasten, maar zelf wel op de 1e rij staan als anderen in de fout gaan.

Iemand bekritiseren terwijl die persoon/club/whatever beter is als uzelf, is de normale gang van zaken. Anders zou het maar heel saai zijn op fora en in de kranten...
|

|nfected

Legacy Member
Der zijn uitzonderingen he Mako, maar merendeel doet zelf totaal geen argumentatie om erop te kakken. En dat is gewoon belachelijk. Echt serieus door sommige personen is dat niveau hier zo gezakt he.

Op 2 punten ben ik nt akkoord met je:

Iedereen heeft het recht om zich benadeeld te voelen als er iets van regels nt is gevolgd.
- Dat ze die match herspelen, sjah soit maar ik snap wel dat ze hiermee ver willen gaan. Als ik benadeeld ben door iets en ik kan mijn gelijk halen door naar het gerecht te gaan zal ik het ook nt laten.

- Idem met die straf van Witsel, PF heeft gelijk gehad. Het is als rechtbank (ook was wel een comitee maar ze moeten een straf uitspreken... )te taak objectief te zijn. En dat waren ze niet, anders geef je geen commentaar op het prive liefdesleven van Witsel. Als je een straf wilt uitspreken moet dit niet emotioneel zijn en objectief en der waren genoeg reden dat men kon aantonen dat dit niet zo was. En dat is nog altijd de grond van de zaak he
w

wilyjens

Legacy Member
|nfected zei:
- Idem met die straf van Witsel, PF heeft gelijk gehad. Het is als rechtbank (ook was wel een comitee maar ze moeten een straf uitspreken... )te taak objectief te zijn. En dat waren ze niet, anders geef je geen commentaar op het prive liefdesleven van Witsel. Als je een straf wilt uitspreken moet dit niet emotioneel zijn en objectief en der waren genoeg reden dat men kon aantonen dat dit niet zo was. En dat is nog altijd de grond van de zaak he
Klik om te vergroten...

Vond jij 8 matchen voldoende?
|

|nfected

Legacy Member
Dat zeg ik niet he, ik zeg dat PF alle gelijk had om in beroep te gaan. De enige schuldige is die flippo van het sportcomitee die nt deftig de zaak kon beheren. Het beste was gewoon dat er daar een competente persoon zat en de straf bij het orginele bleef.
|

|nfected

Legacy Member
Mako zei:
Ge vergist u. Hypocrisie = Standard bvb, zoals nu met dat tv'ke maar al te duidelijk is. Uzelf in alle mogelijke bochten wringen om de grenzen van de regels af te tasten, maar zelf wel op de 1e rij staan als anderen in de fout gaan.

Iemand bekritiseren terwijl die persoon/club/whatever beter is als uzelf, is de normale gang van zaken. Anders zou het maar heel saai zijn op fora en in de kranten...
Klik om te vergroten...

Nee zonder argumentatie commentaar geven op een ploeg als je zelf nt beter doet is ook hyprocriet zijn. Som dan tenminste redens op...
w

wilyjens

Legacy Member
|nfected zei:
Dat zeg ik niet he, ik zeg dat PF alle gelijk had om in beroep te gaan. De enige schuldige is die flippo van het sportcomitee die nt deftig de zaak kon beheren. Het beste was gewoon dat er daar een competente persoon zat en de straf bij het orginele bleef.
Klik om te vergroten...

Ik beweer ook niet dat je dat zei, ik vroeg het gewoon..

Maar ik vond PF zijn beroep gewoon respectloos, belachelijk en te marginaal voor woorden. Ik zou er verder op willen ingaan, maar het is best dat we het geval Witsel achter ons laten, daar komen we geen stap verder mee.
|

|nfected

Legacy Member
Nee hoe erg ook die tackle was iedere persoon heeft recht op een deftige rechtspraak. En dit was hier nt het geval... Dus was totaal nt marginaal, maar gewoon de basis van ons grondwet... Enigste die weeral zwaar gefaald hebben in dit gebeuren is de voetbalbond.
M

Mako

Legacy Member
|nfected zei:
Nee zonder argumentatie commentaar geven op een ploeg als je zelf nt beter doet is ook hyprocriet zijn. Som dan tenminste redens op...
Klik om te vergroten...

"Hypocrisie is het voorwenden van geloof, gevoelens, moraal of deugden zonder daar volledig achter te staan of de daaraan verbonden normen en waarden zelf in praktijk te brengen, in het bijzonder bij het bekritiseren van anderen."

De term 'hypocrisie' is enkel toepasbaar als het gaat om het uitdragen van bepaalde overtuigingen of normen, en is dus helemaal niet datgene wat gij er van wilt maken.

Kritiek leveren op anderen die beter zijn dan jezelf, is iets van alle tijden en zal ook nooit verdwijnen. Voorbeelden hiervan: eender welke krant, eender welk forum over eender welk onderwerp, bijna eender welke conversatie (zeker degenen gevoerd op café), zelfs iets fundamenteel voor onze cultuur als democratische verkiezingen.
w

wilyjens

Legacy Member
|nfected zei:
Nee hoe erg ook die tackle was iedere persoon heeft recht op een deftige rechtspraak. En dit was hier nt het geval... Dus was totaal nt marginaal, maar gewoon de basis van ons grondwet... Enigste die weeral zwaar gefaald hebben in dit gebeuren is de voetbalbond.
Klik om te vergroten...

Bij 10 matchen, na zo'n tackle, mag je zeker niet klagen. Door daarop in te gaan promoot je als het ware zulke tackles, en het is net dat waar ik op doel.
f

fcberke

Legacy Member
chimairaa zei:
Doe normaal gast, serieus. Mag ik er ni mee lache? Oelalala excuses Michel!

edit: geen enkele ploeg? Ik denk toch wel dat standard van de beglische ploegen het mooiste europees voetbal heeft laten zien. Elke keer een spannende match, maar wie ben ik natuurlijk.
Klik om te vergroten...

LAAT MIJ NIET LACHEN KEREL :rofl:met 10 man in de eigen 16 kamperen in een thuismatch tegen Olympiakos. En dat heet dan schoon voetbal:rofl:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan