Archief - Veldritseizoen 2014-2015
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
eniac
Legacy Member
Jij kwam ertussen toen ik en MrKend54l het over stressbestendigheid hadden.Arne zei:
BK kan me in deze eigenlijk weinig schelen. Er zijn geen indicaties dat hij vandaag verloor door niet tegen stress te kunnen. Zijn ketting had daar geen bal mee te maken en ik heb dit weekend veel vallen en fouten gezien.MrKend54l zei:
Zijn gigantische comeback getuigt van mentale sterkte. Dat zilver nog pakken is een prestatie om U tegen te zeggen. Maar goed, als je liever etiketjes plakt, doe dan gerust. Van Aert kan niet tegen de stress, voila.
Verschrikkelijke mentaliteit.
Symphysodon
Legacy Member
Van aert rijd al langer met een enkel blad vooraan.MrKend54l zei:
Hij heeft een nieuw frame gekregen. Net zoals Nys en daar maakt niemand problemen van.
En terug komen van 50seconden na een mentale tik is niet moeilijk? Natuurlijk doet van der poel het rustiger aan in de laatste ronde waardoor van aert veel inhaalt. Van der poel heeft die trui zeker verdient.
Maar je kan toch onmogelijk zeggen dat van aert geen kans had op winst zonder materiaal problemen.
Lt. KroftDünkel
Legacy Member
MrKend54l zei:
VeranderD.
Van Aert komt op 13 seconden. Zat op een bepaald moment op 55. Reed ook een halve cross nogal gedesillusioneerd rond na die twee kettingproblemen en een paar slippers omdat de focus weg was. Moest dan ook nog voorbij Meeusen en Vantornout.
Van Der Poel knalde van int begin zonder ongemakken.
Dus Van Aert pakt zeker een dikke halve minuut terug op Van Der Poel.
En gij denkt dat Van Der Poel de sterkste was? De slimste was hij zeker.
eniac
Legacy Member
MrKend54l zei:
Van Der Poel was sterker dan de derde en daarachter. Of hij effectief sterker was dan Van Aert valt onmogelijk te zeggen. Je zekerheid daarin is misplaatst en ik vraag me af of ik tijdens de na-analyses ook maar iemand ga horen die je gelijk zal geven dat dat "duidelijk" was.
Airjinx
Legacy Member
MrKend54l zei:
200% bullshit wat je hier zit te verkondigen. Van Aert rijdt al een VOLLEDIG seizoen met een enkel blad, net zoals de hele teams van Vastgoed en Telenet. Sram CX1 bestaat zelfs niet met 2 bladen.
De fout die Van Aert maakt is dat hij meegaat in het verhaaltje van Colnago en met een nieuwe fiets start. Je start de belangrijkste race van het jaar niet met een nieuwe fiets. Uiteraard zou alles in orde moeten zijn aan die fiets maar als er 1000 auto's van de band rollen zouden deze 1000 ook allemaal feilloos moeten werken, de praktijk is vaak anders dan de theorie.
MrKend54l
Legacy Member
Het is vrij logisch dat Belgische analisten zeggen dat van aert een prachtige prestatie heeft neergezet. Wat niemand ontkent.eniac zei:
Maar hij had van de poel vandaag nooit geklopt. Zoals ik al zei is naar iemand toe rijden en effectief op kop rijden een totaal andere zaak.
Mocht van aert geen pech gehad hebben dan was de strijd anders geweest. Maar de uitslag had nooit anders geweest.
Nahrtent
Legacy Member
Van der Poel is een terechte winnaar, maar of hij 'de' terechte winnaar is gaan we nooit weten. Ik durf zeggen dat Van Aert minstens even goed was, maar ja... Was die ketting dan effectief anders dan bij de andere renners? Wuyts zei daar iets van. Indien wel is dat toch wel een foute keuze om te gaan experimenteren op een WK.
Ik vond het trouwens echt een stom WK. Het parcours was wel verraderlijk maar nu ook niet om te zeggen spectaculair, en na een ronde was het eigenlijk al gereden. Ik heb dan nog maar met een half oog gekeken, om dan wat aandachtiger te volgen als Wuyts eens "Ow, daar is renner X al!", om dan een minuut later te zien dat Van der Poel nog altijd comfortabel voorop rijdt. Volgend jaar met Zolder zal het wel niet veel beter zijn vermoed ik...
Ik vond het trouwens echt een stom WK. Het parcours was wel verraderlijk maar nu ook niet om te zeggen spectaculair, en na een ronde was het eigenlijk al gereden. Ik heb dan nog maar met een half oog gekeken, om dan wat aandachtiger te volgen als Wuyts eens "Ow, daar is renner X al!", om dan een minuut later te zien dat Van der Poel nog altijd comfortabel voorop rijdt. Volgend jaar met Zolder zal het wel niet veel beter zijn vermoed ik...
Lt. KroftDünkel
Legacy Member
MrKend54l zei:
Hoe dan?
Puur objectief gezien was hij de sterkste in cross als ge zoveel seconden ongedaan kunt maken. Vergeet ook niet dat Van Der Poel met 10-15 seconden op kop ook nooit echt kon uitrusten, die moest effectief een ganse cross voluit gaan.
Als Van Aert geen foute fiets had gepakt, dan was het een duel geweest en dan had hij Van Der Poel kunnen kloppen. Zeggen dat de uitslag nooit anders had geweest is een beetje onnozel.
En Van Aert, daar was het ook mentaal ff compleet op, mid-cross, op een gegeven punt had Nys hem bijna te pakken, hij zat toen tegen een minuut op Van Der Poel.
Nattefrost
Legacy Member
MrKend54l zei:
Dit is uiteraard klinkklare onzin. Je kan onmogelijk stellen dat de uitslag nooit anders had geweest. Zonder pech had Van Aert kunnen winnen. Of ook niet. Dat behoort allemaal tot de mogelijkheden. Veel maakt het niet uit, en ik vind ook niet dat we daarover moeten blijven doorgaan, want dan lijkt het alsof we op die overwinning van van der Poel aan het afdingen zijn. En dat zou onterecht zijn, want die was gewoon verdiend. Maar expliciet zeggen dat het met zekerheid niet anders zou geweest zijn, is zinloos. Je hebt letterlijk geen enkele manier om die stelling te bewijzen, dus laat het gewoon.
MrKend54l
Legacy Member
Dan kunnen we ook zeggen dat mocht meeusen een betere crosser zijn dan had hij ook gewonnen. Het verleden met Nys heeft ons al genoeg geleerd dat als je constant op kop kan rijden met een voorsprong dan ben je gewoon de sterkste en dan maakt pech van de tegenstand niks uit. Het is ook niet dat van de poel een foutloos parcours heeft gereden.Nattefrost zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.