Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Ne motor ni ma wel iets anders in hun lichaamPol86 zei:Sele, toen je nog in het peleton reed, heb jij toen nooit gedacht van bepaalde renners dat er een motor in hun fiets verstopt zat?
Ik kan me goed inbeelden dat de gebeurtenissen van afgelopen zaterdag dit vermoeden achteraf gezien kunnen bevestigen?
Waarom krijg ik 100 keren op 100, altijd als reactie - dat is sterk overdreven? Daar gaat het toch helemaal niet om? Ik vind dat altijd flauw zo'n reactie.Bubble zei:Dat lijkt me sterk overdreven en vergeet ook niet dat de veldrijders met gelijkaardig materiaal rijden.

Ik denk dat men er alles moet aan doen opdat in het heden of de toekomst, het niet de fiets is die telkens wint, maar wel de wielrenner heBubble zei:Dat lijkt me sterk overdreven en vergeet ook niet dat de veldrijders met gelijkaardig materiaal rijden.

makila zei:brok tekst
Merckx zegt --> Levenslang schorsen
Lefevere zegt --> Levenslang schorsen
makila zei:Ik vind dat altijd flauw zo'n reactie. Of het nu 1, 5, 20, 50km/u sneller is, het gaat erom dat ik gewoon sneller ben door een efficientere fiets te hebben.
Ik heb vroeger veel met een koersfiets gereden. Ik haalde daar in volle spurt 35km/u mee en ik kon daar een uur lang 30km/u mee rijden en op het einde had ik nog overschot.AreVee zei:K denk dat ge toch onderschat hoe hard 40km/u is


Ik ben wiskundige (geweest). En vroeger zat ik ook veel in met cijfer.Bubble zei:Edit: ondertussen bericht aangepast, zie ik.
makila zei:Ik heb vroeger veel met een koersfiets gereden. Ik haalde daar in volle spurt 35km/u mee en ik kon daar een uur lang 30km/u mee rijden en op het einde had ik nog overschot.
Record volgens mijn tellerke was 46km/u maar ja dat hield ik maar 2sec vol of zo.
Dus ja 40km/u is inderdaad erg hard
Tot die fiets stuk was en ik plots opnieuw een gewone fiets kreeg van mijn ouders
Raad eens hoe snel ik toen nog een uur lang kon rijden?![]()
OK mee akkoord.Bubble zei:Ik denk dat je in je uitleg ook rekening moet houden of iets al dan niet volgens de regels is. Efficiënter maken mag wel, een andere geometrie bvb of motor of doping mag niet. Op zich is er toch niets tegen innovatie ?
Ja dat is natuurlijk wel waarAreVee zei:Dat er een verschil zit tussen koersfietsen en gewone fietsen en tussen koersfietsen onderling, geen twijfel mogelijk. En k snap wel wat ge wilt zeggen, alleen u cijfers zijn wat ongelukkig gekozen (wat overdreven) imo.
makila zei:No offense maar stel ik rijd rond met mijn gewone fiets. Ik rijd 20km/u. Morgen rijd ik op een koersfiets. Ik zet evenveel kracht. Dan ga ik 30km/u.
Rijd ik overmorgen met een fiets van een amateur wielrenner, dan rijd ik gewoon 40km/u.
Plots win ik de lotto en ik laat de fiets van Froome, namaken door Sky zelf, maar dan op maat gemaakt voor mezelf. Wedden dat ik 50km/u ermee rijd zonder meer kracht te zetten?
Eigenlijk is dat ook een vorm van mechanische doping.
Uiteindelijk probeert elke pro-wielerploeg een fiets te maken die net 1 honderste sec / km sneller is dan de concurrentie ..


Merckx is het volledig met u oneens. Levenslang moet ze krijgen godverdomme.NemesisBE zei:Spul gebruiken is duizend keer erger dan een motorke in uw fiets steken.
makila zei:Merckx is het volledig met u oneens. Levenslang moet ze krijgen godverdomme.
spliffrider zei:Ik lees al die zeveraars die direct alle schuld van het "arme meisje" trachten goed te praten. Ik walg van die naïviteit. Dat is een volwassen vrouw. Behandel ze zoals een volwassen man; want we leven in 2016 en iedereen is gelijk voor de wet.
makila zei:No offense maar stel ik rijd rond met mijn gewone fiets. Ik rijd 20km/u. Morgen rijd ik op een koersfiets. Ik zet evenveel kracht. Dan ga ik 30km/u.
Rijd ik overmorgen met een fiets van een amateur wielrenner, dan rijd ik gewoon 40km/u.
Plots win ik de lotto en ik laat de fiets van Froome, namaken door Sky zelf, maar dan op maat gemaakt voor mezelf. Wedden dat ik 50km/u ermee rijd zonder meer kracht te zetten?
Eigenlijk is dat ook een vorm van mechanische doping.
Uiteindelijk probeert elke pro-wielerploeg een fiets te maken die net 1 honderste sec / km sneller is dan de concurrentie ..
Merckx zegt --> Levenslang schorsen
Lefevere zegt --> Levenslang schorsen
OK, ik vind mechanische doping ook erger dan gewone doping, maar dit zijn nu net de twee mannen die beter kunnen zwijgen.
Maar dan moet dit ook gelden voor andere valsspelers van gewone (lichaamseigen) dope. Zoals je zegt: Iedereen gelijk voor de wet.spliffrider zei:Valsspelen is op zich gewoonweg schandalig. Als je daarmee op zo'n niveau gepakt wordt, moet je gewoonweg levenslang geschorst worden.
Dit dus.NemesisBE zei:In elk geval: er is geen ruimte voor vals spelen in de sport en iedereen die zondigt verdient een zware schorsing. Maar als het de eerste inbreuk is, moet ze, zoals bij elk ander dopinggeval, 6 maand tot 2 jaar geschorst worden. En niet direct levenslang. En ZEKER niet als het is om een voorbeeld te stellen.
Ja inderdaad. Zoals ik al zei: Die twee zijn de laatste om haar te veroordelen.Lt. KroftDünkel zei:sup ik ben Merckx, 3x betrapt geweest op dope, Lance Armstrong kwam elke week pannekoeken eten bij mij
sup, ik ben Lefèvre, ik was baas van het legendarische Mapei dat elke klassieker won in het EPO-tijdperk, ik heb meerdere dopingzondaars nog een contract gegeven na hun schorsing