Archief - Veldritseizoen 2016-2017
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
AreVee
Legacy Member
Het is gewoon een belachelijke en onnodige sneer aan het adres van Van Der Poel, die laatste had de laatste weken kans op kans om dergelijke zaken te doen of na de koers te pronken met hoe hij de beste is van het moment maar die kiest er wijselijk voor om dat niet te doen. Leeftijd doet daarin weinig ter zake (Van Der Poel is trouwens de jongste van de twee) , karakter des te meer.
IMO
IMO
eniac
Legacy Member
AreVee zei:
Het geeft er tenminste wat kleur aan. Moeten het allemaal 100% politiek correcte robotten worden ofwat?
Dat hij wat gefrustreerd raakt en dat dat eens op zo'n manier doorkomt is perfect te verstaan. Twee maand wat minder tov VDP en je hoort al overal "eeuwige tweede". De armchair experts irriteren mij veel meer dan eens een gekleurde uitspraak van een renner.
AreVee
Legacy Member
eniac zei:
100 % politiek correcte robotten? Nee, zeker niet. Maar k zou wel iedereen aanraden om op de fiets uit te maken wie de beste is en verder respect te tonen voor uw collega's, zeker als de collega waar je wat naar snauwt al wekenlang de betere is. Reden waarom ik nooit fan geweest ben van Albert trouwens, die was het grootste deel van zijn carrière ook niet slim genoeg om eerst te denken en dan pas te zeggen vlak na de finish (of zelfs gewoon in het midden van de week tussen twee crossen...), lijkt wel dat hij Van Aert die "streken" al heeft aangeleerd.
Ik was ook geen fan van Sven Nys maar dan was dat wel een véél grotere meneer, die heb ik in al die jaren nooit achteraf (of toch extreem zelden) zo'n dingen weten zeggen richting tegenstand na de finish, terwijl hij vaak redenen genoeg had.
Dat hij wat gefrustreerd raakt is zeker logisch, dat dat er dan op zo'n manier uitkomt terwijl hij over de finish bolt, bwa al minder maar bon laat ik dan hem nog het voordeel geven van zijn jonge leeftijd, dat hij dan na de finish het dan nog nodig vindt om Van Der Poel onrechtstreeks een leugenaar te noemen, nee niet nodig.
Overal hoor je eeuwige tweede? Zou kunnen, zo veel lees ik ook niet over de cross maar ik heb althans niet overal eeuwige tweede gehoord, dat Van Der Poel de beste is de laatste weken etc dat wel , en dat is ook correct.
Die armchair expert ga ik aan mij voorbij laten gaan (moest dat op mij bedoeld zijn uiteraard).
Alé ja ieder zijn mening he.
Maar het zou wat worden moest iedereen die over een brugje springt de week nadien van zijn collega zo'n reactie krijgen. Dan zou Aerts moeten beginnen over het gebrek aan aanvalslust van Pauwels, iedere topper over het in de weg rijden van Boom, iedere topper over de te snelle en onbehouden start Van Van Der Haar, ... . Het zou tof worden.
Ik vond het springen over het brugje van Van Der Poel alvast één van de mooiste momenten van de cross vorige week en ik mag hopen dat hij het nog lang blijft doen.
IMO
WimJ
Legacy Member
Is toch leuk dat ze elkaar uitdagen, brengt wat animo! 
Speelt al weken meer dan we zien hoor... heb vrienden van Mathieu op FB en die zetten Wout 'al lachend' ook te kakken oa met zijn 'training in 8' filmpje... Het zijn de twee besten, logisch toch dat je dan elkaar uitdaagt. Niks mis met een sprong of een gebaar. Ik geniet gewoon van die twee, zolang het nog kan.
Speelt al weken meer dan we zien hoor... heb vrienden van Mathieu op FB en die zetten Wout 'al lachend' ook te kakken oa met zijn 'training in 8' filmpje... Het zijn de twee besten, logisch toch dat je dan elkaar uitdaagt. Niks mis met een sprong of een gebaar. Ik geniet gewoon van die twee, zolang het nog kan.Ruben666
Legacy Member
AreVee zei:
Bwa, die was nochtans zelfs op zijn 39ste niet te beroerd om met 'mature' armgebaren uit te pakken
.AreVee
Legacy Member
Ruben666 zei:Bwa, die was nochtans zelfs op zijn 39ste niet te beroerd om met 'mature' armgebaren uit te pakken
Ja zullen zo nog wel voorvallen geweest zijn maar dat is op een carrière die zijn gelijke niet kent qua duur, en je gaat al goed moeten zoeken om er enkele te vinden, is ook niet te vergelijken met wat Van Aert zegt he, bij Nys gaat het over t feit dat hij gehinderd wordt (of dat zo is laat ik in het midden) , bij Van Aert vs Vdp gaat het over ocharme een paar keer een sprongetje op een brug van Van Der Poel die dan beweert dat hij dat de laatste ronde enkel deed omdat het sneller ging zo , daar moet Van Aert dan een week later zo op reageren? Nah niet nodig. Bij Van Aert is het gewoon nu al de "Albert weg" aan het opgaan, iets wat ik persoonlijk betreur. Die show aan de streep (of tijdens de koers) mag van mij, hoe meer hoe liever zelfs, maar dan achteraf zo nog is venijnig uithalen, nee dank u. Als je dan toch kwaad bent op VDP omdat hij "show verkoopt" dan is de beste manier om te antwoorden gewoon de volgende koers zelf dergelijke zaken gaan uitvoeren of glansrijk winnen (wat hij gedaan heeft). Maar niet in uw interviews achteraf gaan terugkomen op een negatieve manier op wat speels gedrag van VDP, dan toon je mentaal gewoon dat je zwak in uw schoenen staat.
IMO
AreVee
Legacy Member
Nahrtent zei:Alee jong, Niels Albert was (/is) toch geweldig?
Bij gebrek aan betere verwoording (en goesting om er langer dan een halve minuut over na te denken): Laat die een IQ test doen en ik heb een sterk vermoeden dat de uitslag uit twee cijfers zal bestaan en het eerste cijfer ook geen 8 of 9 zou zijn(die achter de komma eventueel niet meegeteld).
Maar een topcrosser was het, uiteraard, wel.
Pieterjan94
Legacy Member
lammeken
Legacy Member
Zo wat animo om mekaar wat op te jutten kan ik nog wel mee leven.
Zolang dat binnen de perken blijft natuurlijk, Ricco kon er vroeger ook wat van (die planten die hij naar de concurrentie stuurde) en kon er toen ook wel nog de grap van inzien.
Zoals bij zoveel dingen is dit weer zoiets subjectief.
Zolang dat binnen de perken blijft natuurlijk, Ricco kon er vroeger ook wat van (die planten die hij naar de concurrentie stuurde
) en kon er toen ook wel nog de grap van inzien.Zoals bij zoveel dingen is dit weer zoiets subjectief.
Rdbc1983
Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Haha
Ziet er echt niet goed uit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.