Archief - Voetbaltransferthread '06-'07

anderlecht verhoogt zijn bod (momenteel) niet op boussoufa blijkbaar

maar best ook, 3 miljoen is wel ongelooflijk veel geld voor een speler die eigenlijk niks heeft bewezen, buiten een half seizoen op Belgisch topniveau te draaien

als ge ziet dat Anderlecht maar 4 krijgt voor Chippen...

2,5 miljoen of niks. Ik denk dat Gent er meer heeft bij te verliezen De Witte speelt ook mooi blufpoker

Volgens enkele "insiders" (waarvan 1 betrouwbare, die meestal van alles op de hoogte is maar enkel de interesse bevestigd) op het Brugge forum. Zou Koen Daerden dicht bij een overgang staan naar Club Brugge. Maar is joske dan niet zijn eigen graf aan het graven. Geloof niet dat de Genk supporters dit leuk gaan vinden.

Sheva voor 4 jaar naar Chelsea :applause:

Cordier zal hoogst waarschijnlijk toch naar Standard komen samen met de keepertrainer van La louviere...

581 tt-EEN 581 do 01 jun 08:41:34

VOETBAL weetjes en geruchten
***************************
"CLUB BRUGGE WIL KOEN DAERDEN"
***************************************
Club Brugge richt zijn pijlen op Koen
Daerden, dat meldt HLN. Genk-voorzitter
Jos Vaessen is echter niet van plan de
24-jarige middenvelder te laten gaan.

Daerden bevestigt noch ontkent het
nieuws: "Aandringen heeft geen zin, ik
wil er voorlopig liever niks over
zeggen." Vaessen is wel heel duidelijk:
"Als ik één wedstrijd wil winnen, dan
is het deze wel. Hij gaat voor geen
geld van de wereld naar Club Brugge."

"Koen is een erg belangrijke schakel
voor ons en we willen onze ploeg rond
hem uitbouwen. Meer nog, hij wordt onze
aanvoerder." Dat is nu nog Jan Moons.

Thales zei:

Daerden bevestigt noch ontkent het
nieuws: "Aandringen heeft geen zin, ik
wil er voorlopig liever niks over
zeggen." Vaessen is wel heel duidelijk:
"Als ik één wedstrijd wil winnen, dan
is het deze wel. Hij gaat voor geen
geld van de wereld naar Club Brugge."

Klik om te vergroten...

Persoonlijk vind ik dat Vaessen soms nogal rare uitspraken doet. In Daerden zijn contract staat toch dat hij weg mag bij een bod tussen de 3 à 4 miljoen?

Daerden zou een serieuze versterking zijn. Zeer goede speler. Heel spijtig dat goor in de basis staat bij de rode duivels, want hij verdient die plaats echt wel bij de nationale ploeg.

Rogue zei:

Persoonlijk vind ik dat Vaessen soms nogal rare uitspraken doet. In Daerden zijn contract staat toch dat hij weg mag bij een bod tussen de 3 à 4 miljoen?

Klik om te vergroten...

dan had vaessen hem vorig seizoen "moeten" verkopen aangezien zowel feyenoord als wolfsburg dat boden
daerden werd trouwens aan het einde van het seizoen weer gescout door feyenoord dat terug interesse zou hebben

waar haal je die clausule trouwens vandaan ... edit oh dat geweldige club forum met hun bronnen ook altijd >_>

byterage zei:

dan had vaessen hem vorig seizoen "moeten" verkopen aangezien zowel feyenoord als wolfsburg dat boden
daerden werd trouwens aan het einde van het seizoen weer gescout door feyenoord dat terug interesse zou hebben

waar haal je die clausule trouwens vandaan ... edit oh dat geweldige club forum met hun bronnen ook altijd >_>

Klik om te vergroten...

Mja idd, daar heb ik dat gelezen . Daarom dat ik het hier nog eens vraag.

Club moet van Daerden afblijven, nah!

Het is toch logisch dat Vaessen hem wilt houden? Be real, wat heeft Genk anders nog te zoeken in de top-5? Het is verdorie de ploeg die het minste transfers achter zijn naam heeft staan en na een kwakkelseizoen nog de ambitie heeft van de top-3 te spelen. Iets wat zonder Daerden al helemaal onmogelijk zal zijn...

C|n zei:

Club moet van Daerden afblijven, nah!

Het is toch logisch dat Vaessen hem wilt houden? Be real, wat heeft Genk anders nog te zoeken in de top-5? Het is verdorie de ploeg die het minste transfers achter zijn naam heeft staan en na een kwakkelseizoen nog de ambitie heeft van de top-3 te spelen. Iets wat zonder Daerden al helemaal onmogelijk zal zijn...

Klik om te vergroten...

Ik begrijp het volkomen hoor dat ze hem willen houden. Maar ik was even in de waan dat die fameuze clausule echt in het contract van Daerden was opgenomen. En dat is blijkbaar niet het geval .

C|n zei:

Club moet van Daerden afblijven, nah!

Het is toch logisch dat Vaessen hem wilt houden? Be real, wat heeft Genk anders nog te zoeken in de top-5? Het is verdorie de ploeg die het minste transfers achter zijn naam heeft staan en na een kwakkelseizoen nog de ambitie heeft van de top-3 te spelen. Iets wat zonder Daerden al helemaal onmogelijk zal zijn...

Klik om te vergroten...

Daerden zou blijkbaar volgens een "zelfverklaarde" kennis van hem Europees willen spelen en prijzen pakken. Hij hekelde ook de mentaliteit die momenteel in Genk heerst. En ook zou Jos ook niet zo weigerachtig staan tegenover een vertrek omdat de loonlasten te zwaar zijn voor Genk. Niet op daerden persoonlijk bedoeld maar in het algemeen. En dit zou Jos geld geven om op de buitenlandse/binnenlandse markt zijn transfers te doen. Geraerts, de decker, brazilianen, ... .

Dat kan zijn, maar ik vind het argument 'loonlast' waardeloos. Genk trekt zijn budget binnen 3 jaar op van 15 naar 25 miljoen dankzij enkele contracten. (This is genuine )

Dus waarom nu zo twijfelen? Voorzitterswissel perhaps..

Amdfreaker zei:

Daerden zou blijkbaar volgens een "zelfverklaarde" kennis van hem Europees willen spelen en prijzen pakken. Hij hekelde ook de mentaliteit die momenteel in Genk heerst. En ook zou Jos ook niet zo weigerachtig staan tegenover een vertrek omdat de loonlasten te zwaar zijn voor Genk. Niet op daerden persoonlijk bedoeld maar in het algemeen. En dit zou Jos geld geven om op de buitenlandse/binnenlandse markt zijn transfers te doen. Geraerts, de decker, brazilianen, ... .

Klik om te vergroten...

aub, hou dit forum proper van al die zelfverklarende insiders-informatie! Dit is hier geen forum voor indianenverhalen. Zie je dan niet dat uw info over die loonlast haaks staat op wat vaesen net zélf zegt én wat vaesen wilde doen om defour te houden én hij er voor over had om geeraerts binnen te halen??

pina zei:

aub, hou dit forum proper van al die zelfverklarende insiders-informatie! Dit is hier geen forum voor indianenverhalen. Zie je dan niet dat uw info over die loonlast haaks staat op wat vaesen net zélf zegt én wat vaesen wilde doen om defour te houden én hij er voor over had om geeraerts binnen te halen??

Klik om te vergroten...

Ja sorry, door al die tegenstrijdige verklaringen van Joske geraak je wel is de weg kwijt. In een recent verleden verklaarde hij dat de loonlast te zwaar was. Hij klaagt dat Ajax achter dufour aan zit, terwijl Genk overal de talenten wegsnoept van kleinere clubs. Hij zegt al een paar jaar dat het budget van Genk zwaar zal stijgen. Hij zegt elk jaar 1 of meerdere toptransfers te doen (ja sorry Bob Peeters noem ik geen toptransfer). Joske zei dat hij nog maar drie keer per jaar met de pers ging praten. Ik denk dat hij al vanaf eind Maart voor heel het jaar had moeten zwijgen, maar nee. VDE mocht blijven als er europees voetbal was, ... . Tussen wat Joske doet en zegt is een groot verschil. Chance dat hij ne dikke portefeuille heeft, want anders was hij daar al lang geen voorzitter meer. Maar genoeg erover en zal in het vervolg die informatie voor mezelf houden.

1/06/2006 - Cordier toch Rouche?
Met het vertrek van Dominique D'Onofrio, wordt natuurlijk ook een vraagteken gezet achter de namen van de andere leden van de technische staff. Stephane Demol vond al snel onderkomen, in de functie van assistent, bij René Vandereycken.

Frans Masson, hoofd scouting, stelt zich nog enkele vragen. "De voorbije maand had ik geen nieuws van de directie. Eerder, toen Dominique er nog was, werd me gezegd dat ik kon rekenen op een contractverlenging. Nu ben ik nog wat in het ongewisse."

Eenzelfde verhaal bij fysiektrainer Guy Namurois die al jaren prachtig werk levert bij de Rouches. Normaal gezien neemt Johan Boskamp zijn fysiektrainer mee bij zijn nieuwe club. "Ik heb er nog niet over gesproken met de directie noch met de trainer. Ik wil zeker niet dat men mij gaat opdringen aan de nieuwe coach, want dat zou nefaste gevolgen hebben. Ik hoor het wel. Ik denk dat ik de voorbije jaren mijn steentje heb bijgedragen aan het geheel."

Wat wel zeker lijkt is de toekomst van Claudy Dardenne. De keeperstrainer wordt vervangen door een nieuweling. En dit zou wel eens Michel Pirsoul kunnen zijn, huidig trainer bij ... La Louvière. Pirsoul had gisteren nog een onderhoud met de Luikse directie. Wat dan weer de deur openstelt voor gesprekken met Michaël Cordier.

Een Cordier die gisteren een positief onderhoud had met Michel Preud'homme over een driejarige verbintenis (met optie voor een bijkomend jaar). En alhoewel de doelman eerder liet uischijnen dat hij niet naar Luik wou komen, lijkt daar nu verandering in te komen. "Die reactie was vooral gebaseerd op ontgoocheling na het eerste contractvoorstel dat ik kreeg, niets anders." Nu zouden beide partijen wel zeer dicht bij elkaar staan. "Ik heb inderdaad een goed gevoel.", antwoordde Michaël die vandaag zijn antwoord bekend zal maken.

Tony Sergeant lijkt dan toch niet naar Sclessin af te zakken. "We deden een verbeterd voorstel aan Zulte-Waregem, maar dit werd afgewimpeld.", aldus Preud'homme. "Hier eindigen de gesprekken dan ook."

Net zoals het duidelijk lijkt dat Philippe Léonard veraf staat van een contractverlenging. De linksachter liet niets meer van zich horen.

Wel staat er nog een onderhoud op het programma met Almani Moreira. Hij komt eerstdaags naar Luik voor een gesprek.

De club speelt wellicht op 12 juli, in Virton, een oefenpot tegen het FC Metz van Walasiak.

Spijtig voor Daerden dat ze hem niet willen laten gaan, kon hij dan op een hoger niveau gaan spelen.

bartreligion zei:

Spijtig voor Daerden dat ze hem niet willen laten gaan, kon hij dan op een hoger niveau gaan spelen.

Klik om te vergroten...

Als een speler echt weg wil, dan heb je als club weinig poot om op te staan. Ik zie hem verkassen voor 2 miljoen €. "Morgen in de krant Daerden staat open voor een vertrek" . Maar ja dat is allemaal giswerk, zou het straf vinden moest Club het lukken om Daerden aan te trekken.