Archief - Voetbaltransferthread '06-'07

Piejie · 2 jun 2006

SIO zei:
ge moet t globaal gezien he, kan ik ook zeggen dak puur naar zen ingesteldheid kijk: een dikke flop dus..

Als je eens spits "globaal" ziet kijk je toch naar z'n doelpunten?

Glor zei:
En Portillo heeft 8 keer gescoord in 28 matchen ofzo, Pujol heeft er zeker 5 in maximum 10 matchen denk ik.

Pujol heeft in 13 matchen 4 keer gescoord. Portillo in 32 matchen 11 keer, waarvan 3 europees...

Glor zei:
Ik denk niet dat er op Rozenahl een bod van Inter en Betis van 18€miljoen of iets dergelijk is gedaan?

Nog meer transfergeruchten en transferprijsgeruchten? Als ik die wil kom ik niet naar Games.telenet hoor, ik kan er genoeg elders vinden

Zoals iemand eerder al zei, als ze hem echt wilden hebben, dan was hij daar al...
PSG wou Rozehnal echt hebben, wel Rozehnal is in Parijs

Alles is gezegd

Bontus · 2 jun 2006

Piejie zei:
Als je eens spits "globaal" ziet kijk je toch naar z'n doelpunten?

Pujol heeft in 13 matchen 4 keer gescoord. Portillo in 32 matchen 11 keer, waarvan 3 europees...

Best in gespeelde minuten rekenen:
Portillo: 1 goal per 0.41 matchen
Pujol: 1 goal per 0.66 matchen
Frutos: 1 goal per 0.8 matchen (of dubbel zo efficiënt als portigoooaaaaaaaaaaaaalllll)

Shyheim · 2 jun 2006

Piejie zei:
Pujol heeft in 13 matchen 4 keer gescoord. Portillo in 32 matchen 11 keer, waarvan 3 europees...

Heeft hooguit 5 tot 6 wedstrijden in de basis gestart. Die andere zal hij ingevallen zijn.

Piejie · 2 jun 2006

reteiP zei:
Best in gespeelde minuten rekenen:
Portillo: 1 goal per 0.41 matchen
Pujol: 1 goal per 0.66 matchen
Frutos: 1 goal per 0.8 matchen

Best ook kijken ofdat een speler dit niveau kan aanhouden op een seizoensbasis. Frutos speelde maar 1007 minuten, Pujol amper 666 minuten. Portillo daarentegen speelde 2287 (!!!) minuten. Je zegt toch ook niet dat een speler die maar 1 match heeft gespeeld, en daarin 3 maal scoorde, dat hij een betere goalgetter is dan iemand die meer gespreid over vele minuten 20 maal scoorde en zo wel een lager gemiddelde heeft dan de andere...

Shyheim · 2 jun 2006

Piejie zei:
Dan is er in Frankrijk dus maar 1 topploeg volgens jou?
Of ga je zeggen dat Marseille of Monaco wel topploegen zijn en PSG niet

Wat ben je met aanbiedingen en galawedstrijden. Rozehnal zit in Parijs, Kompanytje in Brussel

So true...

In Frankrijk heb je Lyon, Bordeaux, Monaco, Lille en Marseille. PSG komt en gaat, maar is nu toch serieus laag gezakt.
Kompany zit in Brussel, maar omdat hij daar wilt blijven (als zowel hìj én de club er niet beter van worden, wil hij niet per se vertrekken)... Rozenahl is naar Parijs omdat hij in België weg wilde.

Bontus · 2 jun 2006

Piejie zei:
Best ook kijken ofdat een speler dit niveau kan aanhouden op een seizoensbasis. Frutos speelde maar 1007 minuten, Pujol amper 666 minuten. Portillo daarentegen speelde 2287 (!!!) minuten. Je zegt toch ook niet dat een speler die maar 1 match heeft gespeeld, en daarin 3 maal scoorde, dat hij een betere goalgetter is dan iemand die meer gespreid over vele minuten 20 maal scoorde en zo wel een lager gemiddelde heeft dan de andere...

Piejie zei:
Als je eens spits "globaal" ziet kijk je toch naar z'n doelpunten?

doelpunten of minuten? 1000 minuten is al meer dan genoeg om een speler te beoordelen. Pujol heeft minder gespeeld maar ja je kan hem dan ook op niets anders beoordelen of wel? Trouwens Nantes wou hem en Nantes is een topploeg in Frankrijk en waar speelt Pujol nu? Nantes! dus Pujol>Kompany :unsure:

Shyheim · 2 jun 2006

Piejie zei:
Best ook kijken ofdat een speler dit niveau kan aanhouden op een seizoensbasis. Frutos speelde maar 1007 minuten, Pujol amper 666 minuten. Portillo daarentegen speelde 2287 (!!!) minuten. Je zegt toch ook niet dat een speler die maar 1 match heeft gespeeld, en daarin 3 maal scoorde, dat hij een betere goalgetter is dan iemand die meer gespreid over vele minuten 20 maal scoorde en zo wel een lager gemiddelde heeft dan de andere...

Frutos heeft het seizoen van Anderlecht wel in zijn eentje gered. Portillo, mja, die kwam binnen met grote trom, en verlaatte Brugge met stille trom.

Piejie · 2 jun 2006

LessThanJake zei:
In Frankrijk heb je Lyon, Bordeaux, Monaco, Lille en Marseille. PSG komt en gaat, maar is nu toch serieus laag gezakt.
Kompany zit in Brussel, maar omdat hij daar wilt blijven (als zowel hìj én de club er niet beter van worden, wil hij niet per se vertrekken)... Rozenahl is naar Parijs omdat hij in België weg wilde.

Komaan, het is belachelijk om te denken dat Marseille, Bordeaux of Lille groter zijn dan PSG...

Piejie · 2 jun 2006

reteiP zei:
Trouwens Nantes wou hem en Nantes is een topploeg in Frankrijk en waar speelt Pujol nu? Nantes! dus Pujol>Kompany

De marktwaarde van Anderlecht is groter dan die van Nantes...
Nantes, een topploeg

Shyheim · 2 jun 2006

Piejie zei:
Komaan, het is belachelijk om te denken dat Marseille, Bordeaux of Lille groter zijn dan PSG...

Waarom?
Omdat PSG zijn infrastructuur cadeau heeft gekregen en Canal+ als drijvende kracht heeft? Omdat het de ploeg van de hoofdstad van Frankrijk is?
Zeg mij eens wat PSG dan allemaal heeft bereikt in zijn ZESENDERTIGJARIG bestaan?
Racing Club de Paris, dàt was de topploeg van Parijs. Samen met Marseille en Saint-Etienne destijds.

Piejie · 2 jun 2006

LessThanJake zei:
Waarom?
Omdat PSG zijn infrastructuur cadeau heeft gekregen en Canal+ als drijvende kracht heeft? Omdat het de ploeg van de hoofdstad van Frankrijk is?
Zeg mij eens wat PSG dan allemaal heeft bereikt in zijn ZESENDERTIGJARIG bestaan?
Racing Club de Paris, dàt was de topploeg van Parijs. Samen met Marseille en Saint-Etienne destijds.

Kijk, ik denk dat de discussie zinloos is. Ik vind PSG gewoon een van de toppers in Frankrijk. Jij duidelijk niet. Jij vind Lille bijvoorbeeld een topploeg. Ik niet. We zullen elk een verschillende opvatting hebben van het woord "topploeg" zeker...

Jarexx · 2 jun 2006

Dit was een leuek topic omdat je hier de laatste weetjes kon vinden zonder gezever errond zoals op andere forums maar dit is nu ook al voor

ad:

Shyheim · 2 jun 2006

Ik volg de Ligue 1 van mijn 5-6 jaar (1993, toen Marseille de CL won en de L1, en PSG even later bekerkampioen werd, tegen, ik denk Nantes) aangezien het mijn "thuiscompetitie" is... Denk wel dat ik weet welke clubs het ene jaar of het andere wat dan ook maar bereiken...

PSG is een grote club in Frankrijk, maar geen constante die altijd mee moet strijden voor Europese plaatsen. Lille, Bordeaux en Marseille doen dat al jarenlang wel.

virtualdude · 2 jun 2006

LessThanJake zei:
Ik volg de Ligue 1 van mijn 5-6 jaar (1993, toen Marseille de CL won en de L1, en PSG even later bekerkampioen werd, tegen, ik denk Nantes) aangezien het mijn "thuiscompetitie" is... Denk wel dat ik weet welke clubs het ene jaar of het andere wat dan ook maar bereiken...
PSG is een grote club in Frankrijk, maar geen constante die altijd mee moet strijden voor Europese plaatsen. Lille, Bordeaux en Marseille doen dat al jarenlang wel.

Als ge de Ligue 1 al zo lang volgt dan gade Lille niet bijschrijve bij de topploegen.
Ze zaten nog tot 2000 in 2de klasse

PSG is gwn de TOPploeg van de jaren '90 samen met l'OM
Ok nu zijn ze wat vermindert maar zo'n palmares halen niet velen hoor in de jaren '90

# Vice-Champion de France 1992/93
# Vainqueur de la Coupe de France 1992/93
# Champion de France 1993/94
# Vainqueur de la Coupe de France 1994/95
# Vainqueur de la Coupe de La Ligue 1994/95
# Vainqueur du Trophée des Champions 1995
# Vice-Champion de France 1995/96
# Vice-Champion de France 1996/97
# Vainqueur de la Coupe de la Ligue 1997/98
# Vainqueur de la Coupe de France 1997/98
# Vainqueur du Trophée des Champions 1998
# Vice-Champion de France 1999/00

# Demi-finaliste de la Coupe d'Europe de I'UEFA 1992/93
# Demi-finaliste de la Coupe d'Europe des Vainqueurs de Coupe 1993/94
# Demi-finaliste de la Ligue des Champions 1994/95
# Vainqueur de la Coupe d'Europe des Vainqueurs de Coupe 1995/96
# Finaliste de la Coupe d'Europe des Vainqueurs de Coupe 1996/97

Piejie · 2 jun 2006

LessThanJake zei:
Ik volg de Ligue 1 van mijn 5-6 jaar (1993, toen Marseille de CL won en de L1, en PSG even later bekerkampioen werd, tegen, ik denk Nantes) aangezien het mijn "thuiscompetitie" is... Denk wel dat ik weet welke clubs het ene jaar of het andere wat dan ook maar bereiken...
PSG is een grote club in Frankrijk, maar geen constante die altijd mee moet strijden voor Europese plaatsen. Lille, Bordeaux en Marseille doen dat al jarenlang wel.

Ik volg de Ligue 1 ook. Dat kan geen argument zijn...
Zoals al eerder gezegd. Onze meningen verschillen. Ik vind PSG in Frankrijk 1 van de topploegen, jij niet. PUNT UIT.

virtualdude zei:
Als ge de Ligue 1 al zo lang volgt dan gade Lille niet bijschrijve bij de topploegen.
Ze zaten nog tot 2000 in 2de klasse

Idd

Shyheim · 2 jun 2006

OM heeft ook twee jaar in 2e klasse gezeten in 94 en 95, dat maakt hun niet minder topclub, of wel? Punt is dat Lille nu al jaren op rij Europees voetbal heeft kunnen afdwingen (zoals ik dus zei), en het zelfs niet eens slecht heeft gedaan in de CL dit seizoen (alleen jammer dat ze een spitsenprobleem hebben).

PSG is in zijn bestaan altijd al een grote naam geweest in de CdF (zoals in uw lijst staat, net als zoveel 'vice champion', maar die betekent, net als in België, voor vele ploegen bitter weinig... Lyon heeft zijn CFA-ploeg gestuurd, en Marseille heeft het ook een wedstrijd gedaan (net als tegen de wedstrijd in Paris dit seizoen, dat eindigde op 0-0 :lol:

).

Maar bon, hoe we hier kunnen afwijken... Van Kompany en Rozenahl, naar een discussie over PSG... :unsure:

virtualdude · 2 jun 2006

LessThanJake zei:
PSG is in zijn bestaan altijd al een grote naam geweest in de CdF

Een ploeg die ontelbaar keren Vice-kampioen wordt stelt niks voor.

Dus is Anderlecht en Brugge ook geen topploeg :tongue:

Time · 2 jun 2006

virtualdude zei:
PSG is gwn de TOPploeg van de jaren '90 samen met l'OM
Ok nu zijn ze wat vermindert maar zo'n palmares halen niet velen hoor in de jaren '90

Als je een ploeg top wil noemen, dan kijk je naar de resultaten van maximum 3 jaar terug. De jaren 90 liggen al meer dan 5 jaar achter ons, dat is prehistorie.

Ge kunt zo Parma een topper noemen, die wonnen de uefa-beker destijds nog.

Shyheim · 2 jun 2006

virtualdude zei:
Dus is Anderlecht en Brugge ook geen topploeg

Anderlecht en Brugge worden ook kampioen... :unsure:

Glor · 2 jun 2006

Nog meer transfergeruchten en transferprijsgeruchten? Als ik die wil kom ik niet naar Games.telenet hoor, ik kan er genoeg elders vinden

Dit zijn geen geruchten maar bevestigde berichten van het Anderlechtbestuur tijdens de tranfserperiode van vorig jaar.
Wacht tot ik met de geruchten afkom...^^

Archief - Voetbaltransferthread '06-'07

Piejie

Legacy Member

Bontus

Legacy Member

Shyheim

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

Shyheim

Legacy Member

Bontus

Legacy Member

Shyheim

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

Shyheim

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

Jarexx

Legacy Member

Shyheim

Legacy Member

virtualdude

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

Shyheim

Legacy Member

virtualdude

Legacy Member

Time

Legacy Member

Shyheim

Legacy Member

Glor

Legacy Member