Archief - Voetbaltransferthread 2008-2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Mako
Legacy Member
puni zei:Ik hoop voor u dat dit geen liefdesverklaring is.
Mwah, ik geef wel toe dat ik niet al die hun uitspraken volg.. Ik vind enkel dat sommige mensen hier redelijk overdrijven.
allenchance dat slavernij vergelijken met de ronaldo-situatie niet overdreven is...
Blatter zou beter zijn mond houden over die zaak, van een topman wordt verwacht dat hij neutraal is. Zeker als hij daadwerkelijk een erevoorzitter van Real Madrid is, dan is het al helemaal niet slim om zo'n uitspraken te doen.
Over die uitspraken van Platini hebben we het al gehad: ten eerste is Manchester zelf het slachtoffer geworden van de louche constructies van de Glazers, waardoor ze in het jaar van hun verkoop ineens 650miljoen € aan schulden bijkregen. En ten tweede is manchester de rijkste, meest waardevolle en best renderende club ter wereld. Dus financieel staat manchester echt wel heel sterk in zijn schoenen, waardoor die uitspraken van Platini compleet nutteloos worden. Weerom, Platini zou beter moeten weten dan zo'n uitspraken te doen zonder zichzelf goed te informeren over de situatie.
.Mako
Legacy Member
BangedYourMom zei:
http://www.forbes.com/lists/2008/34/biz_soccer08_Soccer-Team-Valuations_Value.html
hierzo.
Slechts een voorsprong van 515 miljoen €.
-Steve-
Legacy Member
BangedYourMom zei:
Ergens een interview gezien?!? Quotes uit Marca tellen niet, ik wil beelden.
En Blatter heeft helemaal geen punt, Man U zegt dat Ronaldo niet te koop is, punt. Als ge voetballers met slaven vergelijkt zijt ge goed bezig. Hoe oud is Blatter? Het wordt tijd dat die mens zijn pensioen pakt.
puni
Legacy Member
SteveDB zei:
Ge moet u niet zo aangevallen voelen.
Voetballers moeten inderdaad nog altijd het recht hebben om van werkgever te veranderen. Ronaldo is op dit moment waarschijnlijk de beste voetballer ter wereld, en daarom moet de transferprijs evenredig zijn daarmee. Dat neemt niet weg dat hij wel de kans moet krijgen.
Conradus
Legacy Member
Als ge werknemer ergens weg wilt mag dat toch op eender welk moment? Waarom is dat dan anders bij een voetballer? (ok hij had geen contract moeten tekenen van +5jaar maar dat zijn normen en waarden enzo, een werkgever mag zijn werknemers toch niet tegen hun wil blijven binden?)
Wesdude
Legacy Member
Iemand die Blatter gelijk geeft over die slavernij is niet zo slim
Iemand die meer dan 100k per maand verdiend en Blatter gelijk geeft over die moderne slavernij, wat Ronaldo gisteren deed, is een idioot.
Allez leg mij nu eens uit hoe dat vergeleken kan worden?
Werd Ronaldo gedwongen om een contract van 4 seizoenen te tekenen?
Krijgt Ronaldo geen loon?
Krijgt Ronaldo zweepslagen tijdens de match?
Een schande is het zo een uitspraken. Zeker voor het nageslacht van echte slaven.
En hoe moeten de fans zich voelen die nog geen seizoensticket meer kunnen betalen als ze zien hoe ene dieje zoveel verdiend zich met een slaaf vergelijkt?
Wat een kieken.
Ge kunt een voetballer toch moelijk vergelijken met een gewone werknemer hé.
Iemand die meer dan 100k per maand verdiend en Blatter gelijk geeft over die moderne slavernij, wat Ronaldo gisteren deed, is een idioot.
Allez leg mij nu eens uit hoe dat vergeleken kan worden?
Werd Ronaldo gedwongen om een contract van 4 seizoenen te tekenen?
Krijgt Ronaldo geen loon?
Krijgt Ronaldo zweepslagen tijdens de match?
Een schande is het zo een uitspraken. Zeker voor het nageslacht van echte slaven.
En hoe moeten de fans zich voelen die nog geen seizoensticket meer kunnen betalen als ze zien hoe ene dieje zoveel verdiend zich met een slaaf vergelijkt?
Wat een kieken.
Conradus zei:
Ge kunt een voetballer toch moelijk vergelijken met een gewone werknemer hé.
Wesdude
Legacy Member
blehhhhh zei:
Blatter noemde dit een moderne vorm van slavernij. Een uitspraak die totaal ongepast is voor eender welke persoon en zeker voor iemand met zo een functie. Meer wil ik er niet meer over zeggen.
Dat Ronaldo maar naar Real gaat, want op veel steun zal hij niet meer moeten rekenen in Manchester.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.