Archief - Voetbaltransferthread 2009 - 2010 (Binnenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nakedbarrel

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Zo kunnen we ook beginnen: De Anderlecht en Genk fans zullen zich altijd volledig achter Bailly scharen. Valt weinig over te discussiëren. Het constant ophemelen van Bailly en fouten verdoezelen bewijst het alleen maar. :unsure:

Anyway, HLN zegt dat Tresor Mputu aangeboden is bij Brugge.

Er zijn natuurlijk ook feiten dus misschien moet daar maar eens over gediscussieerd worden. Fouten van Bailly verdoezelen? Je kan geen fouten van Bailly verdoezelen de laatste tijd omdat hij er tegenover zijn beginjaren in Genk nog bitter weinig maakt. Hij is veel gedisciplineerder geworden in zijn keepen sinds hij in Duitsland speelt

mtm

Legacy Member
Arno! zei:
Als ik mocht kiezen , dan zou ik Bolat kiezen. Natuurlijk heeft diene Turk voor Turkije gekozen en niet voor Belgie :doh:

Op basis van wat zou dit dan zijn? Bailly was in zijn eerste seizoen in Genk ook schitterend, daarom kom je nog niet in de nationale ploeg hè ... Da menneke heeft ocharm 5 of 6 matchen gespeeld

nakedbarrel

Legacy Member
Piejie zei:
Maar kom, de hoeveelste is dit nu al :wtf:

HOE KAN EEN MENING NU OBJECTIEF ZIJN? :help:

Is subjectiviteit niet net de grondslag van "een mening"?

Een mening heeft idd altijd een subjectief randje maar je kan wel enige objectiviteit aan de dag leggen en je baseren op feiten ipv met oogkleppen te blijven lopen zoals sommige Stijnen-lovers EN Bailly-lovers EN Steppe-lovers en ....

Jurgenv1

Legacy Member
nakedbarrel zei:
Er zijn natuurlijk ook feiten dus misschien moet daar maar eens over gediscussieerd worden. Fouten van Bailly verdoezelen? Je kan geen fouten van Bailly verdoezelen de laatste tijd omdat hij er tegenover zijn beginjaren in Genk nog bitter weinig maakt. Hij is veel gedisciplineerder geworden in zijn keepen sinds hij in Duitsland speelt

En hoeveel mirakelsaves heeft hij al gemaakt tov. Stijnen? Als je weinig werk hebt kan je idd weinig fouten maken. :]

nakedbarrel

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
En hoeveel mirakelsaves heeft hij al gemaakt tov. Stijnen? Als je weinig werk hebt kan je idd weinig fouten maken. :]

weinig werk bij Monchengladbach :rofl:.

Stijnen is een goede keeper maar Bailly is even goed op dit moment en heeft veeeeeeel meer potentie aangezien Stijnen stilaan op zijn top is of imo er lichtjes over. Bailly keept in een competitie die enorm veel sterker is dan de onze waarin jawel Stijn Stijnen keept + het feit dat Stijnen geen punten pakt bij de RD + we moeten een nieuwe start maken en eindelijk nog eens een tornooi halen. Als dit niet genoeg redenen zijn kan je er ook nog bij vertellen dat Stijnen voetballers met 'sjakoskes' maar niks vindt, 80% van de RD loopt met zo'n ding rond dus eigenlijk beledigt hij zijn ploegmaats.

Stijnen is altijd gemotiveerd en geeft zich honder procent en ik doe niks af aan zijn kwaliteiten maar Bailly is imo de beste man om 1e keeper te worden bij de RD vanwege zijn talent. Ik hoop dat onze nieuwe bondscoach er ook zo over denkt want nog eens een campagne verspillen aan iemand die op zijn top zit en dan nog maar even goed is als iemand die aan het groeien is zou walgelijk zijn volgens mij.

In 2007 en zelfs 2008 had ik geen probleem met Stijnen zijn status als nummer 1 maar zelfs jullie Clubsupporters weten dat hij niet meer presteert zoals de voorbije jaren. Net nu is Bailly bezig aan zijn opmars dus vervangen die handel!

mtm

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
En hoeveel mirakelsaves heeft hij al gemaakt tov. Stijnen? Als je weinig werk hebt kan je idd weinig fouten maken. :]

Weinig werk in Genk? Die hebben verdorie nog een slechter verdediging dan die van Brugge...

Ik ben Genk-supporter en geef grif toe dat Bailly ook wel zijn flater per 3 matchen maakte, maar hij heeft nu toch ook grote matchen gespeeld (neem nu die van de 2-6 tegen Brugge, daar speelde hij echt wel goed)
Ik heb veel respect voor Stijnen en vind hem zeker een goede keeper. Maar je moet er ook eens op letten dat de commentatoren soms Stijnen de hemel inprijzen, terwijl de bal dikwijls recht op hem af komt. Waarmee ik absoluut niet wil zeggen dat hij geen belangrijke saves maakt, maar ge moet kans per kans bekijken en er zijn wedstrijden dat men zegt dat hij schitterend gekeept heeft, terwijl hij 5 van de 6 ballen die hij pakte recht op hem af kwamen.

edit: ik schreeuw trouwens niet om Bailly in de nationale ploeg, daarvoor moet hij nog wat regelmatiger worden

BleKKie

Legacy Member
Hier gaan we weer :sleep: - en dit heeft trouwens niets met (binnenlandse) transfers te maken.

nakedbarrel

Legacy Member
BlackAngel86 zei:
Hier gaan we weer :sleep: - en dit heeft trouwens niets met (binnenlandse) transfers te maken.

Ik wil er al lang mee stoppen maar er zijn geen pro-Stijnen argumenten behalve " hij moet spelen want hij staat er altij in ". Ik erger me aan die subjectieve manier van denken

Rogue

Legacy Member
Stop er dan ook mee. Of ga je niet rusten tot dat iedereen dit gezaag beu is en je hier alleen op het forum zit samen met starspike?

exo

Legacy Member
Bolat mag toch nog lang wachten vooraleer hij het mag overnemen van Demirel denk ik.

Cuth

Legacy Member
nakedbarrel zei:
Er zijn natuurlijk ook feiten dus misschien moet daar maar eens over gediscussieerd worden. Fouten van Bailly verdoezelen? Je kan geen fouten van Bailly verdoezelen de laatste tijd omdat hij er tegenover zijn beginjaren in Genk nog bitter weinig maakt. Hij is veel gedisciplineerder geworden in zijn keepen sinds hij in Duitsland speelt

Ja ! Wat een goed idee ! Deze discussie is nog nooit gevoerd ! E niemand weet waarop deze discussie zal uitdraaien !

nakedbarrel

Legacy Member
blehhhhh zei:
Ja ! Wat een goed idee ! Deze discussie is nog nooit gevoerd ! E niemand weet waarop deze discussie zal uitdraaien !

Over feiten is hier nog nooit fatsoenlijk gediscussieerd neen maar als je de thread eens goed doorleest zal je dat wel merken maar dus bij deze is de discussie gesloten, ik heb ze ook ditmaal niet weer geopend maarja :p

Marsu

Legacy Member
Lord Roel zei:
juij :woohoo: geniale post :rofl:

Voor zulke aanmoedigingen geef ik vandaag nen +rep.

En omdat ik eindelijk weet wat dat nu betekent, kheb lang zitten zoeken naar dat nut van die [0/10] dinges enzo.

massief

Legacy Member
Wat zou er met Mollez gebeuren nu die geen contract krijgt in Nederland?
Kon die eigenlijk bijtekenen bij KVK? Anders heeft 'm wel vlotjes zijn eigen ruiten ingesmeten :p.

NemesisBE

Legacy Member
Marsu zei:
Voor zulke aanmoedigingen geef ik vandaag nen +rep.

En omdat ik eindelijk weet wat dat nu betekent, kheb lang zitten zoeken naar dat nut van die [0/10] dinges enzo.

ge staat da laatste dagen dan ook enorm strak te argumenteren, zowel hier als in de Milan-Inter discussie :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan