Archief - Voetbaltransferthread 2009 - 2010 (Buitenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

-Steve-

Legacy Member
Was hij het niet die beetje ambetant deed tegen Ronaldo? Ik kan verkeerd zijn.

marre_man

Legacy Member
lilpunk zei:
Een schwalbe is dan ook minder erg dan iemand voor een paar maand van het veld stampen lijkt me.

Het punt gaat erom dat de Engelse media een aantal Engeltjes hebben en zich richten op anderen en die op alles proberen te pakken (cfr. Ronaldo)

Blackstone zei:
Uw redenering is gewoon idioot (blabla, het is zo). Ik haal ff een voorbeeld aan en ge komt aan met 'get your facts straight'. Ge mist daarmee de essentie van mijn post (nl: statistieken zeggen lang niet alles) en ge fixeert u op hetgeen niet relevant is. Net zoals die zin waarin ik het heb over die 'intimidatie' van Chelsea. Uiteraard is dat niet al te serieus. Dat is ook iets waar Chelsea voor bekend stond (en nee dat kan ik niet staven met statistieken) en ik lach daar ff mee. Als dat al nimeer kan. Calimero-complex, laat me niet lachen.

Eerst zeg je 'uiteraard is dit niet al te serieus'. Zeggen dat mijn redenering op niets slaat en geen essentie bevat maar zelf toegeven dat dat van jou 'niet serieus' is..

Blackstone zei:
En JA dat was de algemene consensus. Dat ge dat ontkent toont gewoon aan de ge er niet van op de hoogte zijt. Ge kunt het er zelf niet mee eens zijn (waar ik het niet mee eens zou zijn, maar op dat vlak is een discussie mogelijk) maar dat ontkennen is gewoon onwetend.

De krant + TV is precies ook alleen maar een geldige bron als het aantoont wat gij wilt dat het aantoont. Het is makkelijk om 'get your facts straight' te zeggen als ge zelf de feiten negeert die u niet aanstaan.
Neen, een correcte interpretatie is nodig. De Engelse pers wil aan alles een draai geven zodat het hen goed uitkomt (cfr. Rooney rood DOOR Ronaldo op het WK!)

Blackstone zei:
Leer eens interpreteren en redeneren. Ja ik reageer heftig, maar het is altijd dezelfde situatie als ik met u in 'discussie' ga. Ge negeert de essentie, fixeert u op irrelevante details om ergens een vaag punt te maken.

Nop. Elk cijfermateriaal heeft idd een interpretatie nodig. Ik zeg al in elke post dat hij geen vuile speler is zelfs al zou hij nog een aantal keer (in die betwiste fases waarover jij het hebt) rood gepakt hebben (beinvloed de cijfers). Essien was hooguit af en toe roekeloos. Een roekeloosheid die hij nu niet meer heeft (door meer inzicht en ervaring te krijgen) en daarom dus de laatste tijd zelfs geen charges inzet, die gevaarlijk zouden kunnen worden. Vuil = met kwaad opzet. Das wel het laatste wat in Essien zit.

Gavin

Legacy Member
SteveDB zei:
Was hij het niet die beetje ambetant deed tegen Ronaldo? Ik kan verkeerd zijn.
Het ging hier toch over smerige fouten? :p

Voor zover ik mij herinner was het Ronaldo die wat gefrustreerd was en Puyol wegduwde toen de bal buiten was, daarna kwam Xavi wat melken tegen Ronaldo. Xavi was trouwens niet de enige:
3576780391_4abfd9dfc3_o.gif


Ach ja, daar ben ik ook geen fan van. Hoewel het gedrag van Ronaldo wel vraagt om af en toe eens goed gedist te worden. Het zal weer irritant worden als ik daar volgend jaar zowat elke week moet naar kijken. :ironic:

Romelus

Legacy Member
Milan staat dicht bij een overeenkomst met Malouda. Doen!:) De laatste weken bij Chelsea was hij zeer goed. Minder goed nieuws is dat Pirlo bij de deal zou betrokken worden.

Blackstone

Legacy Member
marre_man zei:
Eerst zeg je 'uiteraard is dit niet al te serieus'. Zeggen dat mijn redenering op niets slaat en geen essentie bevat maar zelf toegeven dat dat van jou 'niet serieus' is..
Dit is waar ik mij aan erger: ge haalt opnieuw een zin uit mijn reply, haalt die uit zijn context en gebruikt dat als 'tegenargument'.

Wat ik zei over Chelsea was niet serieus (vandaar de smiley) en was verder totaal niet relevant voor de discussie over Essien. Dat wil niet zeggen dat de rest van mijn post niet serieus was. En uit uw reactie daarop, zeg ik dat uw manier van redeneren 'idioot' is omdat ge op de verkeerde dingen fixeert en negeert wat u niet aanstaat.

Neen, een correcte interpretatie is nodig. De Engelse pers wil aan alles een draai geven zodat het hen goed uitkomt (cfr. Rooney rood DOOR Ronaldo op het WK!)
Ik weet dat de Engelse media niet alles is, maar zoals ik zei zijn er ook TV-beelden die aantonen dat Essien vaak aan rood ontsnapt is. De media overdrijft waarschijnlijk, maar er zat wel waarheid in.

Nop. Elk cijfermateriaal heeft idd een interpretatie nodig. Ik zeg al in elke post dat hij geen vuile speler is zelfs al zou hij nog een aantal keer (in die betwiste fases waarover jij het hebt) rood gepakt hebben (beinvloed de cijfers). Essien was hooguit af en toe roekeloos. Een roekeloosheid die hij nu niet meer heeft (door meer inzicht en ervaring te krijgen) en daarom dus de laatste tijd zelfs geen charges inzet, die gevaarlijk zouden kunnen worden. Vuil = met kwaad opzet. Das wel het laatste wat in Essien zit.
Dat is imo een sterk nuanceverschil met uw vorige posts. Eerst zei ge dat hij geen vuile speler is omdat hij nooit rood pakt en daar was ik het absoluut niet mee eens. Ik kan mij wél vinden in hetgeen ge hier zegt. Ik denk idd dat Essien zelden/nooit opzettelijke zware fouten heeft gemaakt.

ballou007

Legacy Member
Malouda zou een versterking zijn voor AC Milan.

El Mundo Deportivo en AS brengen Pirlo ook in verband met Real Madrid, eventueel in een ruiloperatie met Gago.

Blackstone

Legacy Member
Als Malouda speelt zoals bij Hiddink is't een dikke speler, daarvoor was't maar zwak imo :p Ik denk wel dat hij mooie dingen zal laten zien bij Milan.

Hoe zit het eigelijk met Sheva? Heeft daar nog iemand interesse in?

marre_man

Legacy Member
Blackstone zei:
Dit is waar ik mij aan erger: ge haalt opnieuw een zin uit mijn reply, haalt die uit zijn context en gebruikt dat als 'tegenargument'.

Wat ik zei over Chelsea was niet serieus (vandaar de smiley) en was verder totaal niet relevant voor de discussie over Essien. Dat wil niet zeggen dat de rest van mijn post niet serieus was. En uit uw reactie daarop, zeg ik dat uw manier van redeneren 'idioot' is omdat ge op de verkeerde dingen fixeert en negeert wat u niet aanstaat.

Ik gaf er geen oordeel over. Ik vermeldde dit omdat ik het niet goed begreep waarom je het er dan bijzette.



Blackstone zei:
Dat is imo een sterk nuanceverschil met uw vorige posts. Eerst zei ge dat hij geen vuile speler is omdat hij nooit rood pakt en daar was ik het absoluut niet mee eens. Ik kan mij wél vinden in hetgeen ge hier zegt. Ik denk idd dat Essien zelden/nooit opzettelijke zware fouten heeft gemaakt.

Akkoord, ik was wss onvolledig. Maar daarom vind ik hem dus geen vuile speler en jij dus ook niet? :)

Blackstone

Legacy Member
Als ge een 'vuile speler' definieert als iemand die opzettelijk zware fouten maakt, dan ben ik het daar mee eens ja. Hij heeft al veel smerige fouten gemaakt maar dat was idd omdat hij nogal roekeloos en onbezonnen was.

chomo

Legacy Member
Blackstone zei:
Als Malouda speelt zoals bij Hiddink is't een dikke speler, daarvoor was't maar zwak imo :p Ik denk wel dat hij mooie dingen zal laten zien bij Milan.

Hoe zit het eigelijk met Sheva? Heeft daar nog iemand interesse in?

Roma las ik ergens deze morgen.

Romelus

Legacy Member
Blackstone zei:
Als Malouda speelt zoals bij Hiddink is't een dikke speler, daarvoor was't maar zwak imo :p Ik denk wel dat hij mooie dingen zal laten zien bij Milan.

Hoe zit het eigelijk met Sheva? Heeft daar nog iemand interesse in?

Nope, wordt praktisch niets over gezegd in deze transferperiode.
Edit: inderdaad Chomo:
ROMA: SHEVCHENKO
"Se non continuo col Chelsea, vorrei la Roma". Andriy Shevchenko, dalle colonne del Corriere dello Sport, lancia una sorta di appello alla nascente Roma di Fioranelli e degli svizzeri. "Considero Spalletti un allenatore serio e preparato, la Roma mi ha sempre dato un'impressione di una squadra forte e compatta. Se ci fosse una proposta concreta, la valuteremmo insieme al Chelsea".

Timaeus

Legacy Member
Sheva is praktisch zeker van Roma, nadat Baptista vertrekt naar Atletico. Milan zou interesse tonen in zowel Gago als Melo als vervanger van Pirlo die naar hoe de berichtgeving eruit ziet bijna zeker vertrekt. De piste Dzeko lijkt bijna zeker onmogelijk, maar nu wordt Rossi als een Uruguayaan van Getafe met Milan gelinkt.

Malouda zie ik liever niet komen.

-Steve-

Legacy Member
Lol, biedt maar op Rossi, United moet dan maar evenveel bieden en zij krijgen voorrang. :p

Didierke10

Legacy Member
Wat zitten sommige van jullie toch onzin uit te kramen over Essien. Tis nen Ghanees en dan, niet alle Afrikanen zijn vuile spelers. En met Gavin kunt zo al niet klappen, want die ziet als door een Barcelonabril. Kan er iemand mij een omschrijving geven van het woord vuile speler? En Ancelotti zou Van Aanholt en Bruma (twee Nederlandse toptalenten van de beloften van Chelsea) meegenomen hebben op trainingskamp in de Verenigde Staten. Drogba zou ook nog altijd in de belangstelling staan van Olympique Marseille en het zou serieus zijn.

|steven|

Legacy Member
DieterVG zei:
Wat zitten sommige van jullie toch onzin uit te kramen over Essien. Tis nen Ghanees en dan, niet alle Afrikanen zijn vuile spelers. En met Gavin kunt zo al niet klappen, want die ziet als door een Barcelonabril. Kan er iemand mij een omschrijving geven van het woord vuile speler? En Ancelotti zou Van Aanholt en Bruma (twee Nederlandse toptalenten van de beloften van Chelsea) meegenomen hebben op trainingskamp in de Verenigde Staten. Drogba zou ook nog altijd in de belangstelling staan van Olympique Marseille en het zou serieus zijn.

Timaeus

Legacy Member
DieterVG zei:
Wat zitten sommige van jullie toch onzin uit te kramen over Essien. Tis nen Ghanees en dan, niet alle Afrikanen zijn vuile spelers. En met Gavin kunt zo al niet klappen, want die ziet als door een Barcelonabril. Kan er iemand mij een omschrijving geven van het woord vuile speler? En Ancelotti zou Van Aanholt en Bruma (twee Nederlandse toptalenten van de beloften van Chelsea) meegenomen hebben op trainingskamp in de Verenigde Staten. Drogba zou ook nog altijd in de belangstelling staan van Olympique Marseille en het zou serieus zijn.

Drogba kost veel te veel voor Marseille.

En over Essien, op die positie moet je foutjes maken, de statistieken zeggen genoeg 3x rood op 250 matchen is heel weinig. Daarnaast is hij veelzijdig en heeft hij een goeie mentaliteit, kortom een topspeler.

Glor

Legacy Member
DieterVG zei:
Wat zitten sommige van jullie toch onzin uit te kramen over Essien. Tis nen Ghanees en dan, niet alle Afrikanen zijn vuile spelers. En met Gavin kunt zo al niet klappen, want die ziet als door een Barcelonabril. Kan er iemand mij een omschrijving geven van het woord vuile speler? En Ancelotti zou Van Aanholt en Bruma (twee Nederlandse toptalenten van de beloften van Chelsea) meegenomen hebben op trainingskamp in de Verenigde Staten. Drogba zou ook nog altijd in de belangstelling staan van Olympique Marseille en het zou serieus zijn.


Wat kom jij hier nu allemaal vertellen?^^ Waar zegt hier iemand: "tis ne Ghanees, tzal wel zijn dat ne vuile speler is!"?
Zegt Gavin trouwens uberhaupt iets in deze discussie? :unsure:

Didierke10

Legacy Member
Ik hoor hier op dit forum niet anders, dat Essien nen vuile speler is. Neen, maar diene moet dat weer over de Champions League beginnen terwijl dit forum over buitenlands voetbal gaat, Glor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan