Archief - Voetbaltransferthread 2009 - 2010 (Buitenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

jerommeke90

Legacy Member
SteveDB zei:
Macheda niet direct, Welbeck daarentegen staat al wat verder. En het is trouwens toch duidelijk dat Owen gehaald is als derde spits dus ik zie niet in waarom Fergie nog een andere moet halen...

'k vind toch dat Macheda vorig jaar als spits al meer bewezen heeft dan Welbeck.
Dat owen als derde spits is gehaald ok, maar vergeet niet dat ze vorig jaar over 4 topspitsen/afwerkers beschikten hé. Je kan het vertrek van Ronaldo en Tevez op aanvallend gebied toch niet vervangen door Valencia en Owen (met alle respect voor deze 2, maar ze moeten zich toch nog (opnieuw) bewijzen op het hoogste niveau).

-Steve-

Legacy Member
jerommeke90 zei:
'k vind toch dat Macheda vorig jaar als spits al meer bewezen heeft dan Welbeck.
Dat owen als derde spits is gehaald ok, maar vergeet niet dat ze vorig jaar over 4 topspitsen/afwerkers beschikten hé. Je kan het vertrek van Ronaldo en Tevez op aanvallend gebied toch niet vervangen door Valencia en Owen (met alle respect voor deze 2, maar ze moeten zich toch nog (opnieuw) bewijzen op het hoogste niveau).

Welbeck staat echt wel al verder dan Macheda ze, dat zal elke United-fan beamen. Het is niet omdat Macheda 2 extreem belangrijke winners gescoord heeft dat hij beter was dan Welbeck vorig seizoen.

Verder is Owen een sterker afwerker dan Tevez en kwamen de voorzetjes van Valencia vorig seizoen meer aan dan die van Ronaldo. Eigenlijk lag enkel het aantal doelpunten van Valencia (veel) lager dan dat van Ronaldo.

Wat ook een pluspunt is aan Owen is dat hij, in tegenstelling tot Tevez (klootzak), het niet erg zal vinden om af en toe op de bank te gaan zitten. Verder kennen Owen en Rooney elkaar ook al van bij de nationale ploeg en uit de statistieken blijkt dat het rendement van Roon hoger ligt als hij met Owen kan spelen.

nakedbarrel

Legacy Member
SteveDB zei:
Welbeck staat echt wel al verder dan Macheda ze, dat zal elke United-fan beamen. Het is niet omdat Macheda 2 extreem belangrijke winners gescoord heeft dat hij beter was dan Welbeck vorig seizoen.

Verder is Owen een sterker afwerker dan Tevez en kwamen de voorzetjes van Valencia vorig seizoen meer aan dan die van Ronaldo. Eigenlijk lag enkel het aantal doelpunten van Valencia (veel) lager dan dat van Ronaldo.

Wat ook een pluspunt is aan Owen is dat hij, in tegenstelling tot Tevez (klootzak), het niet erg zal vinden om af en toe op de bank te gaan zitten. Verder kennen Owen en Rooney elkaar ook al van bij de nationale ploeg en uit de statistieken blijkt dat het rendement van Roon hoger ligt als hij met Owen kan spelen.

Ik hoop echt nie da gij meent da Owen ne goeien transfer is laat staan een waardig vervanger voor Tevez. Man U zal imo echt wel iemand moeten bijhalen aangezien Tevez en Ronaldo enorm veel sterker zijn dan Valencia en Owen. Die is enkel gehaald als vast bankzitter en hij kan niet concurreren met Berba of Rooney terwijl Tevez dit wel kon dus ze hebben echt nog wel eentje nodig die in de buurt komt van het niveau van die 2 spitsen om hen ook scherp te houden want Berba of Rooney zullen in een vormdip nog altijd voorkeur krijgen op Owen terwijl Tevez wel een concurrent was en echt een meerwaarde was voor Man U

Blackstone

Legacy Member
SteveDB zeveraar :p

Chelsea/L'pool/Arsenal moest Owen eens binnengehaald hebben, ge zou ze nu nog staan uitlachen. Owen is precies uwe nieuwe god. Ge weet toch van waar m komt eh :p

Ik denk ook dat ManU nog een spits gaat binnenhalen omdat Owen een gigantisch risico is. Dat maakt de transfer van Owen ook zo vreemd imo. Owen als 4e spits? Waarom al die moeite en geld (beperkt, maar +50.000pond/week en een dikke tekenpremie is toch niet nix) spenderen aan iemand die de speelkansen van de jeugd in de weg staat?

Berbatov vind ik trouwens ook niet meer dan een matige speler. Ofwel word ik verblind door zijn onwaarschijnlijke luiheid op het veld. :unsure:

-Steve-

Legacy Member
Ik lachen omdat iemand Owen binnenhaalt? Wat weet gij dat nu... Raar maar waar, Owen heb ik altijd graag zien spelen, zelfs toen hij het goed deed bij Pool. Hell, kheb daar zelfs een truike van gehad van bij Madrid. :lol:

michael88_c

Legacy Member
SteveDB zei:
Welbeck staat echt wel al verder dan Macheda ze, dat zal elke United-fan beamen. Het is niet omdat Macheda 2 extreem belangrijke winners gescoord heeft dat hij beter was dan Welbeck vorig seizoen.

Verder is Owen een sterker afwerker dan Tevez en kwamen de voorzetjes van Valencia vorig seizoen meer aan dan die van Ronaldo. Eigenlijk lag enkel het aantal doelpunten van Valencia (veel) lager dan dat van Ronaldo.

Wat ook een pluspunt is aan Owen is dat hij, in tegenstelling tot Tevez (klootzak), het niet erg zal vinden om af en toe op de bank te gaan zitten. Verder kennen Owen en Rooney elkaar ook al van bij de nationale ploeg en uit de statistieken blijkt dat het rendement van Roon hoger ligt als hij met Owen kan spelen.

Hoe kan je nu een Valencia bij Wigan vergelijken met een Ronaldo bij Manu??
We zullen zien of Valencia zich kan bewijzen bij een topclub, wat ik wel hoop natuurlijk.
Over owen: in zijn topjaren was hij zeker één van de beste afwerkers ter wereld en nu ook nog een zeer goede spits, maar ik twijfel vooral aan zijn constante fysieke paraatheid.
Kortom vind ik Owen en Valencia verre van voldoende om ronaldo en tevez( ja, we we weten dat jij hem een klootzak vind) op te vangen. Het kan werken, maar vind het toch riskant

jerommeke90

Legacy Member
SteveDB zei:
Welbeck staat echt wel al verder dan Macheda ze, dat zal elke United-fan beamen. Het is niet omdat Macheda 2 extreem belangrijke winners gescoord heeft dat hij beter was dan Welbeck vorig seizoen.

Verder is Owen een sterker afwerker dan Tevez en kwamen de voorzetjes van Valencia vorig seizoen meer aan dan die van Ronaldo. Eigenlijk lag enkel het aantal doelpunten van Valencia (veel) lager dan dat van Ronaldo.

Wat ook een pluspunt is aan Owen is dat hij, in tegenstelling tot Tevez (klootzak), het niet erg zal vinden om af en toe op de bank te gaan zitten. Verder kennen Owen en Rooney elkaar ook al van bij de nationale ploeg en uit de statistieken blijkt dat het rendement van Roon hoger ligt als hij met Owen kan spelen.

euhm, spreekt aub voor u eigen hé (elke manU fan..:doh:). En 't is niet omdat ge fan zijt van een ploeg dat ge niet objectief kunt zijn.
Ge gelooft uwen eige zever nu toch zelf niet of vergis ik mij: "Uit de statistieken blijkt dat het rendement van Roon hoger ligt als hij met Owen kan spelen", "Valencia een betere winger dan Ronaldo.." en dat Owen het niet erg zal vinden om op de bank te zitten is vnl omdat die quasi fin de carrière is (=> kunt ge moeilijk als een pluspunt beschouwen hé man) en er voor hem itt voor Tevez geen tobclubs stonden aan te schuiven om hem te kopen. Fergie beschouwt het gewoon als een risicoloze transfer: geen transfersom + prestatiegericht contract, niet als een volwaardige vervanging van hun aanvallend verlies met tevez en ronaldo.
Volgens mij kunnen ze het beste de kaart vd jeugd trekken en beloftevolle spelers zoals douglas costa, Nimlar en/of Huntelaar (of misschien Hazard) binnenhalen.

Even iets anders: weet er iemand wanneer we Owen hargreaves terug mogen verwachten id basis/kern, die is al out sinds begin vorig seizoen...

Shotterke

Legacy Member
Moest die niet opnieuw geopereerd worden? Of er was toch sprake van dacht ik. :unsure:

Gavin

Legacy Member
Blackstone zei:
Berbatov vind ik trouwens ook niet meer dan een matige speler. Ofwel word ik verblind door zijn onwaarschijnlijke luiheid op het veld. :unsure:
Wat je nog meer zal verblinden, is dat Berbatov de zevende duurste transfer ooit is in dollars. :D

Niet dat die dollar mij iets kan schelen maar ik zeg toevallig zo een top tien op een Amerikaanse site. Die wisselkoersen zijn wel een gigantisch voordeel/nadeel. Zidane kostte bijvoorbeeld 65 miljoen dollar terwijl Ronaldo 130 miljoen dollar kostte. Echt enorme verschillen vergeleken met de euro.

JR™

Legacy Member
Gavin zei:
En waar doe ik zoiets? :p

Het dichtste dat ik ooit al bij een bookie ben gekomen, is door Snatch te kijken. :unsure:

Ik weet eigenlijk ni juist hoe ge dat in België kunt doen, maar op sites als bwin en betfair denk ik wel dat ge u eigen voorstellen kunt indienen. Maar da zal wss een heel gedoe zijn en de moeite ni waart.

Ik denk ook trouwens dat ge 21 moet zijn om in België legaal te wedden op sport, dus voor mij is dat nog ff wachten tot november voor ik mij daar is in kan verdiepen.

ballou007

Legacy Member
D'Agostino volgens Marca mogelijk de volgende aankoop.

Iemand die wat meer over hem kan zeggen?

Wesdude

Legacy Member
7.02 The big transfer news early on Friday morning is that Bayern Munich star Franck Ribery could be on his way to Liverpool. Bookmakers have slashed the odds on Ribery heading to Anfield, with the France international previously having said he would either join Real Madrid or stay at Bayern.

:wtf:

jerommeke90 zei:
euhm, spreekt aub voor u eigen hé (elke manU fan..:doh:). En 't is niet omdat ge fan zijt van een ploeg dat ge niet objectief kunt zijn.
Ge gelooft uwen eige zever nu toch zelf niet of vergis ik mij: "Uit de statistieken blijkt dat het rendement van Roon hoger ligt als hij met Owen kan spelen", "Valencia een betere winger dan Ronaldo.." en dat Owen het niet erg zal vinden om op de bank te zitten is vnl omdat die quasi fin de carrière is (=> kunt ge moeilijk als een pluspunt beschouwen hé man) en er voor hem itt voor Tevez geen tobclubs stonden aan te schuiven om hem te kopen. Fergie beschouwt het gewoon als een risicoloze transfer: geen transfersom + prestatiegericht contract, niet als een volwaardige vervanging van hun aanvallend verlies met tevez en ronaldo.
Volgens mij kunnen ze het beste de kaart vd jeugd trekken en beloftevolle spelers zoals douglas costa, Nimlar en/of Huntelaar (of misschien Hazard) binnenhalen.

Even iets anders: weet er iemand wanneer we Owen hargreaves terug mogen verwachten id basis/kern, die is al out sinds begin vorig seizoen...

Dat Welbeck verder staat als Macheda kan ik wel geloven. Welbeck is ook ouder dacht ik? Ik denk wel dat Welbeck meer iemand voor op de flank wordt.

Owen had vorig seizoen meer goals dan Tevez, dus qua goals zou Owen een verbetering moeten zijn, hoe raar het ook mag klinken.

Was Hargreaves nie out tot december weer?

BleKKie

Legacy Member
Ging hij geen levenslang contract tekenen? heb dat paar maand geleden eens ergens gelezen.

jos den os

Legacy Member
@blackangel, hij heeft voor t laatst aangekondigd dat hij erover denkt te stoppen in 2013.. en nu heeft hij zijn contract verlengd tot 2013.. dus je zou idd kunnen stellen dat hij een "levenslang" contract heeft getekend :)

Logischerwijze denk ik ook dat die zowieso een functie gaat opnemen binnen liverpool. Jongerentrainer ofzo

Hoewel ik verre van een Gerrard fan ben, wel respect, zal dan zijn hele leven voor Liverpool gespeeld hebben
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan