Archief - Voetbaltransferthread 2009 - 2010 (Buitenland)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

-Steve-

Legacy Member
jerommeke90 zei:
euhm, spreekt aub voor u eigen hé (elke manU fan..:doh:). En 't is niet omdat ge fan zijt van een ploeg dat ge niet objectief kunt zijn.
Ge gelooft uwen eige zever nu toch zelf niet of vergis ik mij: "Uit de statistieken blijkt dat het rendement van Roon hoger ligt als hij met Owen kan spelen", "Valencia een betere winger dan Ronaldo.." en dat Owen het niet erg zal vinden om op de bank te zitten is vnl omdat die quasi fin de carrière is (=> kunt ge moeilijk als een pluspunt beschouwen hé man) en er voor hem itt voor Tevez geen tobclubs stonden aan te schuiven om hem te kopen. Fergie beschouwt het gewoon als een risicoloze transfer: geen transfersom + prestatiegericht contract, niet als een volwaardige vervanging van hun aanvallend verlies met tevez en ronaldo.
Volgens mij kunnen ze het beste de kaart vd jeugd trekken en beloftevolle spelers zoals douglas costa, Nimlar en/of Huntelaar (of misschien Hazard) binnenhalen.

Even iets anders: weet er iemand wanneer we Owen hargreaves terug mogen verwachten id basis/kern, die is al out sinds begin vorig seizoen...

Zijt ge nu echt statistieken in twijfel aant trekken die hier nog niet zo lang gestaan hebben? Ik kan begrijpen dat ge gefrustreerd loopt door het vertrek van Tevez maar dat wilt niet zeggen dat ge nieuwe aanwinsten direct moet afschrijven.

En ge doet alsof ik zeg dat Valencia een betere winger is dan Ronaldo... Serieus, er moet nog veel gebeuren voor ik dat zeg.

Beloftevolle spelers hebben we zelf genoeg, die moeten we niet op een ander gaan halen. United heeft nu nog een defensieve middenvelder nodig, liefst eentje met ervaring.

jerommeke90

Legacy Member
SteveDB zei:
Zijt ge nu echt statistieken in twijfel aant trekken die hier nog niet zo lang gestaan hebben? Ik kan begrijpen dat ge gefrustreerd loopt door het vertrek van Tevez maar dat wilt niet zeggen dat ge nieuwe aanwinsten direct moet afschrijven.

En ge doet alsof ik zeg dat Valencia een betere winger is dan Ronaldo... Serieus, er moet nog veel gebeuren voor ik dat zeg.

Beloftevolle spelers hebben we zelf genoeg, die moeten we niet op een ander gaan halen. United heeft nu nog een defensieve middenvelder nodig, liefst eentje met ervaring.

Sorry hoor maar statistieken van iemand die bij newcastle speelt en iemand die bij manU speelt zijn niet echt vergelijkbaar.. Ge moet eerst over vergelijkbare omstandigheden beschikken alvorens je individueel kan gaan vergelijken en da's niet echt het geval bij enerzijds een degradatieploeg en anderzijds een kampioenenploeg.

'k zou Hargreaves toch nog niet direct afschrijven als defensieve middenvelder, voorlopig kunnen we nog kiezen uit Carrick, Fletcher, andersson en scholes voor centraal op het middenveld maar ik denk dat als owen Hargreaves terug op niveau kan komen tegen begin volgend jaar dat we centraal met Carrick en Hargreaves zullen spelen. Voorlopig zou ik kiezen voor Carrick en Fletcher.

rafiki

Legacy Member
Ik geloof nog altijd dat Owen iets kan betekenen voor ManUTD maar dan eerder type supersub solskjaer

nakedbarrel

Legacy Member
Kan mss idd als supersub iets betekenen maar stellen dat het een goede transfer is en dat ManU nu het aanvallende verlies heeft opgevangen is toch te bizar voor woorden :s

exo

Legacy Member
SteveDB, zelfs met weinig verbeelding maken de meeste mensen ervan wat Jeromeke er ook uit opmaakte... Je woorden kwamen echt over alsof Valencia bijna even goed was als Ronaldo en dat Owen veel complementairder zou zijn met Rooney dan Tevez.
Komop man Owen is peanuts ivglm Tevez. (Bij wijze van spreken)

Alcoholic Punk

Legacy Member
Persoonlijk vind ik Wellbeck op dit moment ook beter dan Macheda. Macheda heeft het geluk gehad een belangrijke treffer te scoren en werd daardoor opeens de hemel ingeprezen, had hij een gewone goal gemaakt niemand die ernaar kraaide.
Niet tegenstaande het iemand is met talent en mits voldoende speelkansen tot een goeie basisspeler kan uitgroeien.

Valencia is qua talent zeker niet beter dan Ronaldo maar qua teamplay wel naar mijn mening. Al is dat ook niet zo moeilijk.

Wesdude

Legacy Member
jerommeke90 zei:
Sorry hoor maar statistieken van iemand die bij newcastle speelt en iemand die bij manU speelt zijn niet echt vergelijkbaar.. Ge moet eerst over vergelijkbare omstandigheden beschikken alvorens je individueel kan gaan vergelijken en da's niet echt het geval bij enerzijds een degradatieploeg en anderzijds een kampioenenploeg.

'k zou Hargreaves toch nog niet direct afschrijven als defensieve middenvelder, voorlopig kunnen we nog kiezen uit Carrick, Fletcher, andersson en scholes voor centraal op het middenveld maar ik denk dat als owen Hargreaves terug op niveau kan komen tegen begin volgend jaar dat we centraal met Carrick en Hargreaves zullen spelen. Voorlopig zou ik kiezen voor Carrick en Fletcher.

Ge zou verwachten dat de spits bij Manchester meer goals zou maken dan die bij Newcastle. Ik zag die statistieke van Tevez en ik verschoot me een bult. 5 goals in 29 competitiematchen. :eek:

Maar Owen zal inderdaad meer de rol van supersub gaan moeten spelen en ik denk wel dat die rol hem zal liggen.

Ik vind eigelijk ook niet meer dat we voor het middenveld iemand moeten bijhalen, zolang er niet nog iemand voor een langere tijd out is.

edit: Frazier Campbell van United naar Sunderland waarschijnlijk voor £5 miljoen. Niet doorgebroke bij United, jammer.

Alcoholic Punk

Legacy Member
Iemand als Tevez moet je ook niet halen met als hoofddoel goals maken. Het is werker die meer kansen maakt dan afmaakt.

-Steve-

Legacy Member
jerommeke90 zei:
Sorry hoor maar statistieken van iemand die bij newcastle speelt en iemand die bij manU speelt zijn niet echt vergelijkbaar.. Ge moet eerst over vergelijkbare omstandigheden beschikken alvorens je individueel kan gaan vergelijken en da's niet echt het geval bij enerzijds een degradatieploeg en anderzijds een kampioenenploeg.

Tis zoals Wesdude zegt logischer dat de spitsen van een topploeg meer scoren dan die van een degradatieploeg. Akkoord dat Tevez nooit een doelpuntenmaker geweest is en Owen wel, maar waar draait voetbal nu weer om? Goals maken. Welke soort speler moet zorgen voor de meeste goals? De spits. Welke soort speler is Tevez? Een spits.

Zoals ik al gezegd heb is hij geen afwerker. Rooney en Berbatov zijn dat ook niet. Tevez is een werker net als Rooney, Berbatov daarentegen is een spits die eerder de ballen aangeeft. Door de verkoop van Tevez en het binnenhalen van Owen hebben we nu evenveel ervaren spitsen als vorig seizoen (3) maar we hebben meer soorten (3).

Wil ik hiermee zeggen dat Owen voldoende is voor dit seizoen? Neen want je neemt nog altijd een risico met hem. Wat wel een 'probleem' kan opleveren is dat hij een volledig seizoen fit blijft en dat je ondertussen al een 4de spits hebt gekocht. Je kan er maar 2 opstellen, bijgevolg zal je met 2 ongelukkige spitsen zitten. Owen omdat hij te weinig kansen zal krijgen en die 3de spits omdat hij eens een match op de bank moet zitten (een beetje zoals Tevez).

Ik denk dat het best is dat we vertrouwen op Welbeck en Macheda als Owen zich blesseert.

Nattefrost

Legacy Member
jerommeke90 zei:
'k zou Hargreaves toch nog niet direct afschrijven als defensieve middenvelder, voorlopig kunnen we nog kiezen uit Carrick, Fletcher, andersson en scholes voor centraal op het middenveld maar ik denk dat als owen Hargreaves terug op niveau kan komen tegen begin volgend jaar dat we centraal met Carrick en Hargreaves zullen spelen. Voorlopig zou ik kiezen voor Carrick en Fletcher.

Het begin van seizoen 07-08 niet goed gevolgd? Een 2-mans middenveld met Carrick en Hargreaves werkte langs geen kanten. In een middenveld van 3 oké, maar niet met 2. En zelfs als Hargreaves fit is zou ik de voorkeur geven aan Fletcher. En als Anderson z'n niveau nog wat optrekt ook aan hem. Het is cru om te zeggen, maar door z'n blessures zal Hargreaves zich eerst terug moeten bewijzen vooraleer hij zomaar in de basis geraakt. En dan nog zou ik hem nooit alleen met Carrick opstellen, eerder met Anderson naast hem ofzo.

nakedbarrel

Legacy Member
SteveDB zei:
Tis zoals Wesdude zegt logischer dat de spitsen van een topploeg meer scoren dan die van een degradatieploeg. Akkoord dat Tevez nooit een doelpuntenmaker geweest is en Owen wel, maar waar draait voetbal nu weer om? Goals maken. Welke soort speler moet zorgen voor de meeste goals? De spits. Welke soort speler is Tevez? Een spits.

Zoals ik al gezegd heb is hij geen afwerker. Rooney en Berbatov zijn dat ook niet. Tevez is een werker net als Rooney, Berbatov daarentegen is een spits die eerder de ballen aangeeft. Door de verkoop van Tevez en het binnenhalen van Owen hebben we nu evenveel ervaren spitsen als vorig seizoen (3) maar we hebben meer soorten (3).

Wil ik hiermee zeggen dat Owen voldoende is voor dit seizoen? Neen want je neemt nog altijd een risico met hem. Wat wel een 'probleem' kan opleveren is dat hij een volledig seizoen fit blijft en dat je ondertussen al een 4de spits hebt gekocht. Je kan er maar 2 opstellen, bijgevolg zal je met 2 ongelukkige spitsen zitten. Owen omdat hij te weinig kansen zal krijgen en die 3de spits omdat hij eens een match op de bank moet zitten (een beetje zoals Tevez).

Ik denk dat het best is dat we vertrouwen op Welbeck en Macheda als Owen zich blesseert.

En wat als Rooney en/of Berba zich blesseren? :p

jerommeke90

Legacy Member
Nattefrost zei:
Het begin van seizoen 07-08 niet goed gevolgd? Een 2-mans middenveld met Carrick en Hargreaves werkte langs geen kanten. In een middenveld van 3 oké, maar niet met 2. En zelfs als Hargreaves fit is zou ik de voorkeur geven aan Fletcher. En als Anderson z'n niveau nog wat optrekt ook aan hem. Het is cru om te zeggen, maar door z'n blessures zal Hargreaves zich eerst terug moeten bewijzen vooraleer hij zomaar in de basis geraakt. En dan nog zou ik hem nooit alleen met Carrick opstellen, eerder met Anderson naast hem ofzo.

'k spreek hier wel niet over een 2-mans middenveld hé, enkel over het centrale duo op een 4 mans middenveld met bv. park of valencia en nani op de flanken.
btw. dat 2 mans middenveld waar je over spreekt, was dat niet begin 08/09 waarbij fergie de fantastic 4 samen opstelde?? (tevez, rooney, berba en ronaldo) ??

Gavin

Legacy Member
Jermaine Pennant naar Zaragoza. Is dat geen dure vogel want dat is toch geen onbekende naam?

Tsommy

Legacy Member
jos den os zei:
@blackangel, hij heeft voor t laatst aangekondigd dat hij erover denkt te stoppen in 2013.. en nu heeft hij zijn contract verlengd tot 2013.. dus je zou idd kunnen stellen dat hij een "levenslang" contract heeft getekend :)

Logischerwijze denk ik ook dat die zowieso een functie gaat opnemen binnen liverpool. Jongerentrainer ofzo

Hoewel ik verre van een Gerrard fan ben, wel respect, zal dan zijn hele leven voor Liverpool gespeeld hebben



wat is dit stevie G in blauw :o

633536664125011661-fidelitystevengerrardliverpool.jpg

puni

Legacy Member
Een extra spits zou zeker geen kwaad kunnen. Welbeck en Macheda zijn imo niet klaar voor een basisplaats, en aan Owen zijn fysieke paraatheid valt te twijfelen. Voor hetzelfde geld sukkelt die gewoon weer van de ene blessure in de andere.

-Steve-

Legacy Member
Macheda nog niet, Welbeck zal toch stillekes aan meer kansen krijgen ze.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan