Archief - Vrijspraak Frank Vandenbroucke

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wolf2000me

Legacy Member
Frank Vandenbroucke is vrijgesproken in Beroep.

http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_master/versie2/sporza/nnII_sporza_start/index.shtml

Dat hij vrijgesproken is vind ik uitstekend, het is de manier waarop dat ik de voorbije jaren het vliegend schijt heb gekregen.
Was het echt nodig om die gast zo door het slijk te halen in de media de voorbije 5 jaar? De man was al onmiddellijk schuldig in de publieke opinie. En was het nu echt nodig om 5 jaar aan een stuk te zitten zagen en zeveren?
De kerel is van miserie naar Italië gevlucht en zijn wielerloopbaan is er serieus onder verdrukt geweest.
Uiteraard is hij zelf niet altijd van goeie wille geweest. Maar met al die media heisa, al de organisaties die op zijn kap zaten, ... Ne mens zou er voor minder zwaar gefrustreerd door worden.

Dit is uiteraard een precedent voor andere beschuldigden voor correctionele, zoals Museeuw enzo. Maar het parket kan in Brussel nog in Cassatie gaan.

VDB was een uitstekende renner. Zijn talent is imo gewoon verkwist doordat er blijkbaar een lange wachtrij was voor een stuk van zijn vel.

Ik begin het stillekes aan beu te worden met al die vuile spellekes die er gespeeld worden in de sport in het algemeen.

Tyfius

Legacy Member
Dus, even recapituleren.
Als de politie mij pakt met kilo's verboden producten zeg ik gewoon dat het in mijn voorbereiding op een sportwedstrijd zit. Volgens artikel 44 kan het parket mij dus niks doen.

Daarnaast, VDB heeft een paar goeie koersen gereden, op doping, punt. Daarna is het van kwaad naar erger gegaan, en dat heeft niets te maken met de media. Zijn verslavingen en zijn ego, daar is het fout gegaan.

Wolf2000me

Legacy Member
Tyfius zei:
Dus, even recapituleren.
Als de politie mij pakt met kilo's verboden producten zeg ik gewoon dat het in mijn voorbereiding op een sportwedstrijd zit. Volgens artikel 44 kan het parket mij dus niks doen.

Daarnaast, VDB heeft een paar goeie koersen gereden, op doping, punt. Daarna is het van kwaad naar erger gegaan, en dat heeft niets te maken met de media. Zijn verslavingen en zijn ego, daar is het fout gegaan.

Is VDB ooit gepakt geweest na een koers op verboden substanties in zijn bloed, urine of eender wat?

caoimhin

Legacy Member
Wat ik altijd schandalig vond is dat hij echt behandeld werd als een zware crimineel. Er zijn mannen die hun vrouw zwaar afrossen die minder zwaar aangepakt worden.

Tyfius

Legacy Member
Wolf2000me zei:
Is VDB ooit gepakt geweest na een koers op verboden substanties in zijn bloed, urine of eender wat?
Dat denk ik niet. Museeuw is ook nooit gepakt, <insert renner X die bekent heeft> is ook nooit gepakt.
Kijk recent nog naar Mancebo in die Spaanse affaire, die heeft meteen gezegd "ja, 't is waar, ik heb gepakt" maar die is na een wedstrijd nooit tegen de lamp gelopen.
Dat een renner nooit gepakt is is naar mijn mening geen argument meer, zeker niet als er verboden producten bij een renner thuis worden gevonden. De dopinghandel staat 100x verder dan de dopingjagers kwa producten en maskerende producten.

Ik zeg niet dat iedereen pakt, maar helemaal zuiver zal het nooit zijn.

Wolf2000me

Legacy Member
Tyfius zei:
Dat denk ik niet. Museeuw is ook nooit gepakt, <insert renner X die bekent heeft> is ook nooit gepakt.
Kijk recent nog naar Mancebo in die Spaanse affaire, die heeft meteen gezegd "ja, 't is waar, ik heb gepakt" maar die is na een wedstrijd nooit tegen de lamp gelopen.
Dat een renner nooit gepakt is is naar mijn mening geen argument meer, zeker niet als er verboden producten bij een renner thuis worden gevonden. De dopinghandel staat 100x verder dan de dopingjagers kwa producten en maskerende producten.

Ik zeg niet dat iedereen pakt, maar helemaal zuiver zal het nooit zijn.

Nochtans heeft Basso al een nieuwe topploeg. Heeft deze kerel even hard moeten zweten als VDB? Nog niet bijna.
Zulke producten bezitten is duidelijk verkeerd. Dat klopt, maar feit is dat dit enkel bewijst dat hij de producten heeft, niet dat hij ze gebruikt. Andere renners uit andere landen hebben een grotere bewijslast tegen zich. Armstrong bv. Nochtans wandelt hij er met zijn 7 tourzeges gewoon van weg.
Men heeft van VDB een voorbeeld willen maken. Spijtig dat VDB onder de Belgische wielerbond valt. Moest hij Spanjaard of Italiaan geweest zijn had hij nog bijna niet zoveel zever over zich heen gehad.
De ongelijkheid van afkomst in het wielermilieu is frappant. Als we onszelf concurentieel willen houden met de andere grote wielerlanden moeten we zorgen dat strafmaten en procedures voor iedereen gelijk zijn. Heksenjacht bij ons is voor niets goed.

Het is mijn mening dat het afhandelen van dopingzaken in het globale wielermilieu dringend van richting moet veranderen. Iedereen gelijk voor de wet, dezelfde wet. Maar er is onwil.

herc

Legacy Member
Tyfius zei:
Daarnaast, VDB heeft een paar goeie koersen gereden, op doping, punt.

Dat is uiteraard zeer simpel om te stellen uiteraard. Zo kan ik ook over iedere topsporter wel vanalles gaan rondbazuinen.

Het is gewoon een schande hoe vdb aangepakt is. Hij moest zeker gestraft worden voor die doping producten, maar zeker niet op deze manier. Het was precies nen topcrimineel, grote schande.

Zij die ontkennen dat VdB een toptalent is, kennen er niets van. Jammer dat dit talent vergooid is, had ons nog mooie momenten kunnen bezorgd hebben ( alla LBL 1999 ).

Maar ja, weeral zo een typische belgen reactie. Altijd prestaties van landgenoten naar beneden halen, zeer zielige mentaliteit.

Reptiel

Legacy Member
Tyfius zei:
Dus, even recapituleren.
Als de politie mij pakt met kilo's verboden producten zeg ik gewoon dat het in mijn voorbereiding op een sportwedstrijd zit. Volgens artikel 44 kan het parket mij dus niks doen.
Hij is daarvoor wel al veroordeeld en gestraft

Tyfius

Legacy Member
Wolf2000me zei:
Nochtans heeft Basso al een nieuwe topploeg. Heeft deze kerel even hard moeten zweten als VDB? Nog niet bijna.
Zulke producten bezitten is duidelijk verkeerd. Dat klopt, maar feit is dat dit enkel bewijst dat hij de producten heeft, niet dat hij ze gebruikt. Andere renners uit andere landen hebben een grotere bewijslast tegen zich. Armstrong bv. Nochtans wandelt hij er met zijn 7 tourzeges gewoon van weg.
Men heeft van VDB een voorbeeld willen maken.
Bij Armstrong thuis of op zijn hotel zijn nooit verboden producten gevonden. Alleen wat getuigenissen van verzorgers of mensen die denken dat ze iets met Armstrong te maken hebben.
Pas op, ik zeg niet dat die proper was, dat weet ik niet. Maar er is geen bewijs dat hij verboden producten in zijn bezit had.
Basso is dan weer een ander paar mouwen. Dit volg ik graag verder, want dit kan inderdaad niet. Een beetje hetzelfde als met Tyler Hamilton, 2 jaar geschorst en die wil dit jaar nu al terug naar het WK, n/o maar die moet daar van mij ook niet meer naartoe komen.
Wolf2000me zei:
Het is mijn mening dat het afhandelen van dopingzaken in het globale wielermilieu dringend van richting moet veranderen. Iedereen gelijk voor de wet, dezelfde wet. Maar er is onwil.
Inderdaad, er moet zeker iets veranderen. Er zullen altijd foefelaars tussen zitten, maar men moet er over gaan spreken, en men moet naar mijn mening eens meer rekening houden met de renners. Als ik 3 weken op niveau moet presteren, een ganse dag vechten tegen de honger en de uitdroging, en toch niet teveel mag eten, 5 cols over moet in een temperatuur van 40 graden Celsius in de schaduw, dan zou ik ofwel stoppen, ofwel naar een product grijpen dat dit voor mij iets makkelijker maakt. En daar een wielrenner nog altijd betaald wordt naar zijn prestaties kiezen velen voor het snelle geld.
herc zei:
Dat is uiteraard zeer simpel om te stellen uiteraard. Zo kan ik ook over iedere topsporter wel vanalles gaan rondbazuinen.
Mja, misschien een beetje verkeerd verwoord van mij, maar een renner weet wat er op de lijst met verboden producten staat, het maakt deel uit van zijn job. Dan moet je zoiets niet in huis halen. Voor mij mogen ze dit dus gelijkstellen aan een positieve plas, net zoals ze dat doen bij een onwettige afwezigheid bij een dopingcontrole.
herc zei:
Het is gewoon een schande hoe vdb aangepakt is. Hij moest zeker gestraft worden voor die doping producten, maar zeker niet op deze manier. Het was precies nen topcrimineel, grote schande.

Zij die ontkennen dat VdB een toptalent is, kennen er niets van. Jammer dat dit talent vergooid is, had ons nog mooie momenten kunnen bezorgd hebben ( alla LBL 1999 ).

Maar ja, weeral zo een typische belgen reactie. Altijd prestaties van landgenoten naar beneden halen, zeer zielige mentaliteit.
Hij was een goed renner, en hij had veel potentieel ja. Maar hij heeft het deels zichzelf aangedaan vind ik. Hij had ons mooie momenten kunnen bezorgen inderdaad, maar volgens mij werd die wat te hoogmoedig, en toen het dan niet meer ging is het verkeerd gegaan.
De media gaat niet altijd vrijuit, maar je weet waar je als wielrenner aan begint als je je inlaat met doping. De ene kan jaren aan de potjes zitten zonder gepakt te worden, de andere moet er nog maar naar kijken om gepakt te worden. Nooit aan beginnen en je hebt (bijna) nooit last, maar je wint misschien nooit de Tour.

|nfected

Legacy Member
Frank VDB groot talent, goede benen maar geen karakter en verstand

Wolf2000me

Legacy Member
Tyfius zei:
Bij Armstrong thuis of op zijn hotel zijn nooit verboden producten gevonden. Alleen wat getuigenissen van verzorgers of mensen die denken dat ze iets met Armstrong te maken hebben.
Pas op, ik zeg niet dat die proper was, dat weet ik niet. Maar er is geen bewijs dat hij verboden producten in zijn bezit had.
Basso is dan weer een ander paar mouwen. Dit volg ik graag verder, want dit kan inderdaad niet. Een beetje hetzelfde als met Tyler Hamilton, 2 jaar geschorst en die wil dit jaar nu al terug naar het WK, n/o maar die moet daar van mij ook niet meer naartoe komen.

Armstrong heeft enkele positieve pisjes afgeleverd. Deze zaak is nog steeds lopend.
"LA confidential" enzo ...
http://www.sportwereld.be/yaGT/Inde...REL2005-USA19710918&articleID=DMF18102006_072

Tyfius

Legacy Member
Wolf2000me zei:
Armstrong heeft enkele positieve pisjes afgeleverd. Deze zaak is nog steeds lopend.
"LA confidential" enzo ...
http://www.sportwereld.be/yaGT/Inde...REL2005-USA19710918&articleID=DMF18102006_072
Daar is ook nergens sprake dat hij betrapt werd. Alleen beschuldigingen door derden zonder echt fysiek bewijs.
Die positieve epo testen zouden dateren uit stalen uit 1999, toen er nog zo geen EPO test was, en daar trekken ze de echtheid van de stalen in twijfel, en de advocaten van Armstrong hebben 100den procedurefouten om uit te buiten. Nog steeds geen grondig bewijs dat hij effectief tegen de lamp is gelopen.

Maar ik wil wel geloven dat hij gepakt heeft, ik ben daar bijna zeker van, wat hij heeft gedaan kan amper, na zo een ziekte zijn lichaam helemaal opnieuw opbouwen (al heeft het dit voor hem gemakkelijker gemaakt) en dan de Tour 7x winnen. Daar komt veel talent, techniek en trainig bij kijken, maar de productjes zullen iets beter geweest zijn dan die van Ullrich en Beloki indertijd.

TheAntropoid

Legacy Member
ze betalen die onnozelaars veel te veel.
heel het milieu wordt btw verziekt door al die dopingschandalen..

doping is van alle tijden in de wielersport.. Je moet toch niet denken dat eddy merckx niet gedopte heeft?
Hij had een apotheker als persoonlijk begeleider.. Dat zegt al voldoende.

Ok ook al neem je die producten.. je moet nog altijd die inspanningen doen; de harde training, strikte leefstijl, etc etc

herc

Legacy Member
TheAntropoid zei:
ze betalen die onnozelaars veel te veel.
heel het milieu wordt btw verziekt door al die dopingschandalen..

doping is van alle tijden in de wielersport.. Je moet toch niet denken dat eddy merckx niet gedopte heeft?
Hij had een apotheker als persoonlijk begeleider.. Dat zegt al voldoende.

Veel teveel? Die prutsers uit eerste klasse voetbal hier in belgie verdienen meer dan de grootste toppers.

En merckx had nen apotheker als persoonlijke begeleider, kan je dat ook even bewijzen?

En wat ben je nu een godsnaam met een apotheker als begeleider? Uiteraard niets. Een dokter is veel efficienter als je aan het spul wil gaan, die kan u namelijk alles voorschrijven.

TheAntropoid

Legacy Member
komaan in die tijd..
is algemeen geweten dat merckx hem heeft laten volspuiten.
We hebben het hier wel over een ander tijdperk é..
alhoewel het mb nu veel slechter is..

Idd kqa me niet uitspreken over voetballers. ik vind dat sportmensen int algemeen al veel te goed betaald worden
en sorry veel toprenners verdienen pakken meer als topvoetballerkes hier in belgie

Il Pirata

Legacy Member
TheAntropoid zei:
komaan in die tijd..
is algemeen geweten dat merckx hem heeft laten volspuiten.
We hebben het hier wel over een ander tijdperk é..
alhoewel het mb nu veel slechter is..

Idd kqa me niet uitspreken over voetballers. ik vind dat sportmensen int algemeen al veel te goed betaald worden
en sorry veel toprenners verdienen pakken meer als topvoetballerkes hier in belgie
:lol:
zo argumenten kan ik ook aanhalen ze :ironic:

herc

Legacy Member
TheAntropoid zei:
en sorry veel toprenners verdienen pakken meer als topvoetballerkes hier in belgie

Wat denkt gij dat die 'top'voetballerkes hier in belgie verdienen? Paar honderd duizend euro's de maand zeker ?

En wat denkt gij dat volgens u nen toprenner, en dan bedoel ik wereldtop he, verdient?

En ja over Merckx, is dat zeker algemeen geweten. Raar dat ik het niet weet, en het is niet dat het wielermilieu mij onbekend is.

_DM_

Legacy Member
Time^- zei:
Ontken jij dat Mercks ooit gepakt heeft dan?

Is het ooit bewezen ? Zelfde argument als ivm VDB he, hij is ook nooit gepakt dus is hij volgens velen niet schuldig :)

TheAntropoid

Legacy Member
is nooit "bewezen" omdat het zo een icoon is..
maar als je uw geschiedenisboekjes eens induikt zul je wel snel merken dat hij gepakt heeft.

Mercks is nen dikken pakker geweest.. ok ook wel nen uitzonderlijken athleet maar zeker nen pakker..
In dien tijd konden ze dat btw nog niet goed natrekken; of deden ze der de moeite niet voor.

Mercks had idd nen apotheker als begeleider.. en daarvan weet mn dat merckx gepakt gespoten etc heeft
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan