Archief - Vrijspraak Frank Vandenbroucke

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gentille

Legacy Member
Merckx is "gepakt" geweest in de giro waar hij een positieve test aflegde, hij zegt nog steeds dat dit komt omdat hij een drinkbus van een toeschouwer heeft aangenomen en dat daar verboden middelen zouden ingezeten hebben. Dit is het enigste feit waarvan ik op de hoogte ben maar van dat spuiten enzo heb ik nog niets niet gehoord/gelezen.

herc

Legacy Member
Time^- zei:
Ontken jij dat Mercks ooit gepakt heeft dan?

Zeg ik dat?

Merckx is inderdaad in de giro eens tegen de lamp gelopen, volgens hem iets in zijn drinnkebus gedaan. Oke wat daar juist van aan is weet ik ook niet, zal ook wel iets gedaan hebben dat niet mocht. Maar om dan te komen zeggen dat merckx nen dikke pakker was, nen apother had als persoonlijke begeleider.

En hetgeen vroeger genomen werd, leverde u amper iets op. De farmaceutica stond toen nog in de kinderschoenen. Hetgeen wat ze toen namen is hetgeen ze nu bij de klein mannen in hunnen poep steken als ze koorts hebben ( bij weze van spreken ).

Kom kom, tis weeral zware taal van mannen die er niets van kennen ( doel ik niet op u Time. )

KlAzOiD

Legacy Member
spierversterkende middelen geven natuurlijk niets van voordeel, je hebt gelijk :ironic:

KlAzOiD

Legacy Member
herc zei:
Knap staaltje van begrijpend lezen!

En hetgeen vroeger genomen werd, leverde u amper iets op.

ik doe mijn best, wie toen pakte was een winnaar mits juiste karakter en training. En farma niet op punt?
Zie lasse viren die was toen al met bloeddoping bezig en is dat nu net niet een methode die nog altijd populair is anno 2000?

Tyfius

Legacy Member
KlAzOiD zei:
ik doe mijn best, wie toen pakte was een winnaar mits juiste karakter en training. En farma niet op punt?
Zie lasse viren die was toen al met bloeddoping bezig en is dat nu net niet een methode die nog altijd populair is anno 2000?
Dat zijn ook maar vertelseltjes die nooit bewezen zijn.

Dat er in de tijd van Merckx gepakt werd, dat is gewoon zo. De amfetamine handel vierde toen hoogtij. Maar dat was in elke sport zo. In 't voetbal zijn gewoon minder controles en minder positieve gevallen geweest. Er zijn ook veen meer voetballers dan topwielrenners die in het nieuws komen. Het geld is de voornaamste reden waarom de mensen gaan pakken. Dit geld voor alle sporten, in de motor- en autosport zitten ze ook aan de potjes, in het golf en het schaken zijn er ook gevallen. Alles om de concentratie en de rust te kunnen verbeteren.

Neem nu het veldrijden (ik ga niet beweren dat renner X of renner Y sowieso doping neemt) maar die krijgen een goeie 4 maand om te koersen. De eerste 5 verdienen een redelijk loon (neem 3000 euro startgeld, 1500 euro voor de winnaar, 1000 voor de 2de... (fictieve getallen)) En daar moeten die de rest van het jaar van leven. Wesley Sonck zit op de bank bij een voetbalclubje in Duitsland en verdient 80.000 (!!) euro per maand. Per friggin maand. Vanden Borre verdiende bij Anderlecht vorig jaar aan loonkosten alleen om en bij de 700.000 euro. Daar zou een gewone wielrenner al iets voor pakken.

Dat er nog steeds gepakt wordt dat is gewoon zo, het probleem is dat de farmaceutische industrie veel verder staat dan de dopingjagers. De echt groten betalen 100.000den euro's voor een behandeling en zijn zeker dat ze nooit gepakt worden. Vergelijk het een beetje met cheaten in online games. De private cheats zullen alleen gepakt worden als er mensen van binnen dat milieu ze publiek maken.

Doping is daarnaast nog steeds geen wondermiddel. Het is een hulmiddel en in sommige sporten (zoals in Amerika in het basketbal en het baseball) wordt dit zelfs in grote mate getolereerd. Het verschil met of zonder doping is misschien de plaats 1 tot en met 5, maar als je geen talent, karakter en aanleg hebt gaat het van jou geen superatleet maken.

lammeken

Legacy Member
Tyfius zei:
Doping is daarnaast nog steeds geen wondermiddel. Het is een hulmiddel en in sommige sporten (zoals in Amerika in het basketbal en het baseball) wordt dit zelfs in grote mate getolereerd. Het verschil met of zonder doping is misschien de plaats 1 tot en met 5, maar als je geen talent, karakter en aanleg hebt gaat het van jou geen superatleet maken.

Is waar ,ook al neemt een wielrenner doping hij moet og steeds keihard en dagenlang trainen,Het is niet in uwe luie zetel zitten tot nen dag voor ne wedstrijd,en dan een pikuurken zetten en hup ge zijt uwen eersten:ironic:
(ik keur doping allesbehalve goed)
Ik erger mij ook aan al die hallucinante bedragen die uitbetaald worden aan profvoetballers.

TheAntropoid

Legacy Member
kom kom het wielrennen is één grote dopingcircus.
Ze hebben weer zoveel dopers laten gaan ( stond vandaag weer in de knack )
Den Eddy heeft natuurlijk gepakt en als het uitkwam stak men het gewoon in de doofpot. Want hij was toch een nationale trots en voorbeeldfiguur..

Tis idd ook zo dat doping geen wonderwindel is.. Ze kunne mij hier vandaag volspuiten maar of ik daarmee tour de france ga winnen?
Mb met het vliegtuig wel maar met de fiets zeker niet.

Toch mag met niet zomaar relationerend spreken over doping.
En jah doping zal hoogstwaarschijnlijk nooit uit die sport geraken.

En amerika is btw een ander land é.. een volledig andere cultuur.
Daar zitten al die NHL mannen volgespoten met steriods, anabolics etc

Conclusie van mijn verhaal ;)
Sport moet mooi blijven en mn zou de sportmensen ( in het algemeen é ) minder moeten betalen.
Iemand dat op een tennisballeke kan slaan? Waarom moet die nu zoveel geld verdienen.
Of achter een balleke mag lopen en in den andere zin doel schoppen?
Of op een fietske rijden met nen belachlijke spandex aan?

Dat was maar om te lachen é ;)

Echter blijkbaar verdienen die topathleten nog te weinig. Want ze doen allemaal aan belastingsontduiking ( read Tom Boonen - Monaco , ... )
Om van over te geven; nen normalen mens moest zoiets eens proberen.

herc

Legacy Member
TheAntropoid zei:
Echter blijkbaar verdienen die topathleten nog te weinig. Want ze doen allemaal aan belastingsontduiking ( read Tom Boonen - Monaco , ... )
Om van over te geven; nen normalen mens moest zoiets eens proberen.


Waarom zou ne gewone mens dat niet mogen proberen? Als gij genoeg geld hebt verdient met u job, kunt gij dat ook doen.

Vind dat altijd zo een belachelijke reactie als sommige mensen financieel gunstigere oorden op zoeken. Wat is daar nu mis mee? Al die misnoegde reacties is gewoon omdat men het liever zelf zou doen, maar niet kan of niet durft. Jaloersheid ten top.

Als den boonen of de jef van achter mijne hoek genoeg geld heeft verdient om in het schone Monaco te gaan wonen, wie ben ik om die mens dat te misgunnen?

Dat topsporters veel te veel geld verdienen daar volg ik u volledig in, ook al staat het wielrennen daar beduidend lager dan vele andere sporten. En zijn er ook weer veel andere sporten waar topsporters amper genoeg verdienen om rond te komen.
Maar dat is nu eenmaal business he. Bekende sport = publicitair zeer interessant = bedrijven willen beste atleten omdat hun product dan het meest in beeld komt = bedrijven hebben er veel geld veil voor want zij halen der 100 keer meer uit.

Zo ligt het nu eenmaal en daar kan je jammergenoeg niets aan veranderen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan