Archief - wie wordt kampioen? 2005-2006

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de kampioen in 2006?


  • Totaal aantal stemmers
    540
  • Opiniepeiling gesloten.

Vrallie

Legacy Member
fixer187 De enigste pluspunten waren de 4 verdedigers en de keeper zei:
Een ploeg die stukken minder is dan de tegenstander doet meestal aan antivoetbal, zie maar naar Juve-Brugge of maar één vbtje te geven.

fixer187

Legacy Member
met veel volk achterin is hun goed recht, maar ik had het voornamelijk met het spelbederf over hun foutjes en het is aan de scheidsrechter om dit dan te bestraffen wat hij dusdanig niet deed terwijl er zo tientallen zijn gebeurd....

stuart__little

Legacy Member
fixer187 zei:
Over de schorsingen voor de match van Anderlecht Leonard zal er wel bij zijn maar ik durf er voor wedden dat Beda tegen Gent een gele kaart krijgt voor een lichte fout :sop: en dus geschorst gaat zijn tegen Anderlecht...

geen nood fixer,
tegen dan ligt jorge costa onder contract.
dus die kan dan centraal spelen met sarr. (alhoewel ik die sarr ook helemaal niet hoog inschat :wtf: )

en aangezien jorge costa niet een rechtstreeks transfer tussen 2 clubs is, maar ontstaan is na een ONTBINDING van zijn huidig contract bij porto, is ie METEEN inzetbaar.
dus in principe tegen gent al, volgend weekend.

Kudos

Legacy Member
stuart__little zei:
geen nood fixer,
tegen dan ligt jorge costa onder contract.
dus die kan dan centraal spelen met sarr. (alhoewel ik die sarr ook helemaal niet hoog inschat :wtf: )

en aangezien jorge costa niet een rechtstreeks transfer tussen 2 clubs is, maar ontstaan is na een ONTBINDING van zijn huidig contract bij porto, is ie METEEN inzetbaar.
dus in principe tegen gent al, volgend weekend.
Des te beter, ik hoop dat er nog wat leuke versterkingen komen tijdens de winter.

eniac

Legacy Member
fixer187 zei:
En terug het zal wel al afgezaagd klinken maar de scheidsrechter was terug om van te blijten tot in het lachwekkende toe. 10tallen foutjes van Rouselare werden niet bestraft met een kaart of zelfs een waarschuwing. standard maakt 4 fouten en krijgt 4 kaarten :sop: en het is niet dat hat zware fouten waren. schouder tegen schouder en opla 2de keer geel en rood terwijl dit echt talloze keren bij Rouselare gebeurde...

Wtf, ga jij als Standardfan echt klagen over de scheidsrechter? Ik heb vandaag de samenvatting gezien. Minstens 3 zware fouten gezien die onbestraft werden, waarvan 2 aanslagen die gemakkelijk rood verdienden. Ik zou echt niet klagen.

stuart__little

Legacy Member
Kudos zei:
Des te beter, ik hoop dat er nog wat leuke versterkingen komen tijdens de winter.
demol zei gisteren op tv, dat er in elke linie een nieuwe versterking is beloofd, dor het bestuur.
nu is het gewoon nog wa de meubelen proberen te redden, met onze kleine kern. nog 3 speeldagjes, en hopen zo veel mogelijk punten te pakken.... met een 7 op 9 zou ik al content zijn.
en dan hop, nieuwe versterkingen die hopelijk renderen, en we zijn klaar voor de terugronde :scream:
en ik hoop echt op een goalgetter, voor het geval tchité...
eniac zei:
Wtf, ga jij als Standardfan echt klagen over de scheidsrechter? Ik heb vandaag de samenvatting gezien. Minstens 3 zware fouten gezien die onbestraft werden, waarvan 2 aanslagen die gemakkelijk rood verdienden. Ik zou echt niet klagen.

en welke match heb jij dan wel gezien jongen?
die 2de geel van léonard was belachelijk alvast.
over die 2 "aanslagen", zou ik graag es weten welke fase's jij bedoelt...


-----------------------------------


"Begrijpe wie kan", zei Deflandre. "Ik krijg een elleboogstoot in het aangezicht, en de tegenstander krijgt zelfs geen waarschuwing. Maar als ik of Philippe schouder tegen schouder gaan worden we beloond met een gele kaart. Je moet op Standard gespeeld hebben om dit allemaal te beseffen. Wij, als spelers, stellen ons elke week meer en meer vragen bij sommige beslissingen van de scheidsrechters, en evenementen in de kantlijn van het voetbal. Wat ons vandaag vooral ontbrak was slagkracht. Verder kon het beter in de tweede lijn. Teveel waren de afvallende ballen voor Roeselare."

eniac

Legacy Member
stuart__little zei:
en welke match heb jij dan wel gezien jongen?

Ik heb geen match gezien, "jongen" (als ik goed kijk zijn we van hetzelfde jaar, dus laat de leuke kleinerende woordjes gerust achterwege). Ik heb de samenvatting gezien. En die begon met "Standard speelde met momenten gewoon brutaal" (het gebruikte woord was niet brutaal maar nog iets ergers), gevolgd door 3 voorbeelden van tackels van Standard-spelers die helemaal onbestraft gingen.

Het spijt me zeer, ik heb geen namen onthouden, misschien komt het vanavond nog ter zake in de sportprogramma's. Alleszins, ik vind hier niets uit.

Kudos

Legacy Member
eniac zei:
Ik heb geen match gezien, "jongen" (als ik goed kijk zijn we van hetzelfde jaar, dus laat de leuke kleinerende woordjes gerust achterwege). Ik heb de samenvatting gezien. En die begon met "Standard speelde met momenten gewoon brutaal" (het gebruikte woord was niet brutaal maar nog iets ergers), gevolgd door 3 voorbeelden van tackels van Standard-spelers die helemaal onbestraft gingen.

Het spijt me zeer, ik heb geen namen onthouden, misschien komt het vanavond nog ter zake in de sportprogramma's. Alleszins, ik vind hier niets uit.

Ik heb (nog) geen beelden gezien en wil je gerust geloven, maar dat bewijst nog maar eens extra dan dat de scheids z'n werk niet deed.

fixer187

Legacy Member
eniac zei:
Ik heb vandaag de samenvatting gezien. .

dit zegt al genoeg, :sop:

en je bedoelt Beda waarschijnlijk een kaart voor die tackle was wel aan de orde, dan mist hij de match tegen Gent en kan de scheids van volgende week hem geen geel aansmeren om geschorst te zijn voor Anderlecht :p


Ik heb trouwens nergens gezegd dat de scheids partijdig was maar wel dat het gewoon van schrijnend niveau was en met je quote bewijst dit nog des te meer...:ironic: Ik begrijp niet wat je dan zo uit de hoek wilt komen....



edit* mm precies een dubbelquote :)

eniac

Legacy Member
fixer187 zei:
dit zegt al genoeg, :sop:

En leg me dan eens uit wat dat precies zegt, want ik weet het zo niet. Beelden zijn toch beelden, niet?

Of ga je zeggen dat ze speciaal voor Standard in een slecht daglicht te zetten, wat fases hebben ineengestoken met special effects en 3D rendering?

edit: en wat je zei kwam echt wel neer op: de scheids heeft ons weer eens zwaar genaaid, Roeselare krijgt geen kaarten en wij wel voor lichte fouten.

FeNiX4LiFe

Legacy Member
eniac zei:
En leg me dan eens uit wat dat precies zegt, want ik weet het zo niet. Beelden zijn toch beelden, niet?

Of ga je zeggen dat ze speciaal voor Standard in een slecht daglicht te zetten, wat fases hebben ineengestoken met special effects en 3D rendering?
op een samenvatting die enkele minuten duurt kan je toch onmogelijk zeggen hoe een wedstrijd was.
Ik kan ook een samenvatting maken die aantoont dat bv Mbo Mpenza de beste spits ter wereld is. ( Btw dis is zeer moeilijk maar ik denk wel dat het mogelijk is :D )

fixer187

Legacy Member
eniac zei:
En leg me dan eens uit wat dat precies zegt, want ik weet het zo niet. Beelden zijn toch beelden, niet?

edit: en wat je zei kwam echt wel neer op: de scheids heeft ons weer eens zwaar genaaid, Roeselare krijgt geen kaarten en wij wel voor lichte fouten.

beelden zijn beelden idd maar de talloze fouten van Rouselare laten ze natuurlijk niet zien...

zo interpreteer jij dit wat ik gezegd heb als je de eerste terug leest zie je dat ik gewoon op het niveau van de scheids had en ik zeg zoals ik het in het stadion heb gezien.
Terwijl je je baseerd op 3 minuten tv beelden...

eniac

Legacy Member
FeNiX4LiFe zei:
op een samenvatting die enkele minuten duurt kan je toch onmogelijk zeggen hoe een wedstrijd was.

Lees nog eens mijn post. Ik zeg nergens hoe de wedstrijd was. Ik zeg dat Standard alleszins niet moet klagen gezien de 3 tackles ofzo die ik gezien heb.

@ fixer187: goed, je bedoelde het misschien niet zo, maar ik lees en herlees je post en ik krijg gewoon hard de indruk dat je klaagt over een oneerlijke behandeling vanwege de scheidsrechter. Het was blijkbaar niet zo, goed, mijn excuses.

Die van Roeselare hebben ze idd niet laten zien, ze spraken dan ook van een "brutale" speelstijl van Standard.

Lucian

Legacy Member
eniac zei:
En leg me dan eens uit wat dat precies zegt, want ik weet het zo niet. Beelden zijn toch beelden, niet?

Of ga je zeggen dat ze speciaal voor Standard in een slecht daglicht te zetten, wat fases hebben ineengestoken met special effects en 3D rendering?

edit: en wat je zei kwam echt wel neer op: de scheids heeft ons weer eens zwaar genaaid, Roeselare krijgt geen kaarten en wij wel voor lichte fouten.
de kaarten die standard al nie gehad heeft zulle we maar over zwijgen zeker ;)

eniac

Legacy Member
Uhh, voila, dat is één van de tackles die ik bedoel. Er was er nog één minstens even erg, de derde staat me zo goed niet meer bij.

En we gaan er niet voor zeveren he, wat je op die foto ziet is direct rood waard.

daboykefke

Legacy Member
die tackle van Beda (?) was gewoon donkerrood, en dan liefst nog speeldag of 3 geschorst.. en Leonard zijn 2de gele kaart belachelijk? komaan zeg een mooier voorbeeld van geel kan je niet vinden

pina

Legacy Member
dat van leonard was een beetje zoals vorige week van cercle op verheyen :evil:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan