Archief - wie wordt kampioen? 2005-2006

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de kampioen in 2006?


  • Totaal aantal stemmers
    540
  • Opiniepeiling gesloten.

Shyheim

Legacy Member
Waarom moet je daar een vergelijking mee gaan leggen?

Heb bij Anderlecht wel een paar goede wedstrijden gezien dit seizoen, ja. Een absolute minderheid, maar ze waren er, om toch op uw vraag te antwoorden...

eniac

Legacy Member
Denk dat je het verkeerd begrepen hebt LTJ. Volgens mij wil Reptiel zeggen dat FCB tegen Anderlecht een goede match speelde.

Shyheim

Legacy Member
eniac zei:
Denk dat je het verkeerd begrepen hebt LTJ. Volgens mij wil Reptiel zeggen dat FCB tegen Anderlecht een goede match speelde.

Ah... Ze kwamen in ieder geval veel beter voor de dag kwam dan vorig seizoen, maar Anderlecht speelde on-ge-loof-lijk zwak... Schaamtelijk.

Eagle`

Legacy Member
LessThanJake zei:
Voetballen en voetballers met wielrennen en wielrenners vergelijken is vrij absurd als ge 't mij vraagt...
En 'k denk dat Boonen toch meer verdient dan Kompany ze... Boonen voelt zich dan ook goe om in Monaco te gaan wonen, Kompany blijft bij zijn ouders wonen in Brussel...


offtopic:idd vergelijk alstublieft cours ni met voetbal, wielrennen is sport.

Bout het monaco geval, Boonen moest verhuizen omdat het gewoon nemi leefbaar was voor diee kerel, anders had hem geen 2 seconden meer tijd voor zichzelf of om deftig te kunnen trainen, ni omdat hem zich te goed voelde.

Boonen zal momenteel wel meer verdienen als Kompany, ma Boonen heeft al hopen prestaties neergezet die zen loon rechtvaardigen, wa ge van Kompany ni kunt zeggen, wa heeft die al bewezen ...niks infeite

Re@V0r

Legacy Member
Eagle` zei:
wielrennen is sport.

voetbal is geen sport ofzo? :wtf:

wrom zou kompany trouwens naar monaco moeten verhuizen? em is nog ni eens 20 jaar dacht k en gaat zelfs nog naar school...


Boonen zal momenteel wel meer verdienen als Kompany, ma Boonen heeft al hopen prestaties neergezet die zen loon rechtvaardigen, wa ge van Kompany ni kunt zeggen, wa heeft die al bewezen ...niks infeite

wielrennen is solo-sport... oké ge rijdt voor een team maar uiteindelijk is het diegene die wint die met de eer gaat lopen, niemand die naar de rest van zen team kijkt terwijl die evengoe het grootste voorbereidingswerk kunnen gedaan hebben
voetbal is ploegsport daarentegen... oké, ge kunt als individuele speler uitblinken maar ge wint als ploeg en ge verliest als ploeg
kbedoel ma: wa heeft beckham al gepresteerd om zijn loon te rechtvaardigen? wa hebben al die spelers in de engelse, spaanse, italiaanse competities al bewezen om hun loon (dat veeeeeeeel hoger is dan dat van kompany) te rechtvaardigen?
kompany is het grootste belgisch talent in jaren, dus misschien wel logisch da ze hem een vrij deftig loon geven... ze kunnen ni anders als ze hem nog zo lang mogelijk willen houden :)


ma bon: anderlecht weer ni echt super bezig, maar toch 2-0 voor momenteel
en mbo scoort nog ne keer... waar gaan we da schrijven :p

Kudos

Legacy Member
Eagle` zei:
Bout het monaco geval, Boonen moest verhuizen omdat het gewoon nemi leefbaar was voor diee kerel, anders had hem geen 2 seconden meer tijd voor zichzelf of om deftig te kunnen trainen, ni omdat hem zich te goed voelde.
Je gaat niet in monaco wonen als je enkel met rust gelaten wilt worden (dan kan je wel op wat meer en goedkopere plaatsen gaan wonen dan monaco), je gaat daar wonen als je (te) veel geld hebt en omdat je geen belastingen wilt betalen op de hoge prijsgelden die je krijgt.

Re@V0r zei:
kbedoel ma: wa heeft beckham al gepresteerd om zijn loon te rechtvaardigen?
In reclamespotjes van van alles en nog wat "geacteerd". Beckham verdient meer aan commerciele contracten dan aan zijn voetbalcontract.

Re@V0r

Legacy Member
Kudos zei:
In reclamespotjes van van alles en nog wat "geacteerd". Beckham verdient meer aan commerciele contracten dan aan zijn voetbalcontract.

khad het wel over prestaties op het veld... imo heeft die wel een vrij vet contract bij real madrid dat los staat van zijn reclamespotjes

NemesisBE

Legacy Member
wel, ik vind da voetballers veel mogen verdienen, meer dan de gewone werkende mens.
waarom? zij hebben een talent, een heel groot talent dat ze optimaal kunnen benutten. net zoals iemand die heel lang hard studeert voor dokter te worden, meer gaat verdienen dan iemand die "maar" z'n middelbaar heeft afgehandeld of "maar" hogeschool heeft gedaan.
nix tegen al die mensen, maar zo zit de maatschappij gewoon in elkaar.
zij die iets beter kunnen dan een andere, verdienen meer dan een andere en das ni meer dan logisch IMO...

Kudos

Legacy Member
Re@V0r zei:
khad het wel over prestaties op het veld... imo heeft die wel een vrij vet contract bij real madrid dat los staat van zijn reclamespotjes
Ik heb toch niet beweerd dat hij geen vet contract heeft, ik wil enkel zeggen dat hij meer verdiend met zijn reclamestunts dan met zijn voetballerij, ik dacht zelfs dat Beckham niet de best betaalde voetballer is, maar als je reclame- en sponsergeld erbij rekent wel. Best betaalde voetballer zal wel bij Chelsky zitten ofzo.

Lord Roel zei:
wel, ik vind da voetballers veel mogen verdienen, meer dan de gewone werkende mens.
waarom? zij hebben een talent, een heel groot talent dat ze optimaal kunnen benutten. net zoals iemand die heel lang hard studeert voor dokter te worden, meer gaat verdienen dan iemand die "maar" z'n middelbaar heeft afgehandeld of "maar" hogeschool heeft gedaan.
nix tegen al die mensen, maar zo zit de maatschappij gewoon in elkaar.
zij die iets beter kunnen dan een andere, verdienen meer dan een andere en das ni meer dan logisch IMO...
² that

Glor

Legacy Member
Lord Roel zei:
wel, ik vind da voetballers veel mogen verdienen, meer dan de gewone werkende mens.
waarom? zij hebben een talent, een heel groot talent dat ze optimaal kunnen benutten. net zoals iemand die heel lang hard studeert voor dokter te worden, meer gaat verdienen dan iemand die "maar" z'n middelbaar heeft afgehandeld of "maar" hogeschool heeft gedaan.
nix tegen al die mensen, maar zo zit de maatschappij gewoon in elkaar.
zij die iets beter kunnen dan een andere, verdienen meer dan een andere en das ni meer dan logisch IMO...

²ded, mooi verwoord:p

Time^- zei:
Scoort 2 keer zelfs.



Ye zal er zich mee gemoeid hebben.
hehe :D
Doet goed om Mbo nog eens te zien scoren, zn eerste was ook wel zeer mooi, niet gedacht dat hij zo'n vertrouwen zo hebben in zichzelf. En die Wilhelmsson is toch wel een zalige speler, supertechniek, spijtig dat we hem prolly gaan kwijtraken :( Zn spurtduel tegen Boussoufa was prachtig btw^^

FeNiX4LiFe

Legacy Member
Lord Roel zei:
wel, ik vind da voetballers veel mogen verdienen, meer dan de gewone werkende mens.
waarom? zij hebben een talent, een heel groot talent dat ze optimaal kunnen benutten. net zoals iemand die heel lang hard studeert voor dokter te worden, meer gaat verdienen dan iemand die "maar" z'n middelbaar heeft afgehandeld of "maar" hogeschool heeft gedaan.
nix tegen al die mensen, maar zo zit de maatschappij gewoon in elkaar.
zij die iets beter kunnen dan een andere, verdienen meer dan een andere en das ni meer dan logisch IMO...
das zever waar. ze geven een schop achter een bal en denken dat ze koning van de wereld zijn.

Geef ze geen geld en geen kat wil nog voetballen. voetballen is een sport en moet een sport blijven. Nu is het gewoon een geldmaffia geworden. Waar is den tijd waar ze speelde voor de fun en voor de goede prestaties

trouwens je spreekt jezelf tegen. Je zegt iemand die meer kan verdient meer. Ok
sinds wanneer kan een voetballer iets meer dan vb een doktor. Herinner jullie jullie niet het programma op den vrt met voetballes. ze konden met moeite 1+1.

fixer187

Legacy Member
Als je de nuances bewust gaat omdraaien kan je natuurlij bezig blijven, terwijl je goed weet wat hij bedoelt....:sop:

Cartek

Legacy Member
Kudos zei:
Niet alle spelers van ZW werken door de dag, maar de meesten wel ja. En het werk zal waarschijnlijk wel zwaarder zijn dan een potje voetballen, maar ik denk niet dat je een wedstrijd in Turijn, volle 90 minuten alles geven tegen Juventus + heen en terug vliegen mag onderschatten.


toch toevallig dat iedereen juist tegen Zulte-Waregem hun slechtse match speelt?

_DM_

Legacy Member
FeNiX4LiFe zei:
Waar is den tijd waar ze speelde voor de fun en voor de goede prestaties

Begin jaren 1900 ofzo ?
En dat van dat geld is ook zever hoor, ik ken genoeg mensen die maar wat graag voor hun favoriete ploeg zouden spelen, voor de eer alleen al.

hatetn

Legacy Member
Sint-Truiden - Moeskroen 3 - 6


de sint smijt daar met de goals

anders weer niet veel verrasingen
brugge presteert weer zwak
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan