Archief - wie wordt kampioen? 2005-2006

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de kampioen in 2006?


  • Totaal aantal stemmers
    540
  • Opiniepeiling gesloten.

caoimhin

Legacy Member
bartreligion zei:
conclusie: Anderlecht mag veel meer. Hoeveel gele kaarten zou Valhelmsson al niet moeten hebben gekregen? (schwalbe = geel)

zie jij elke match van RSCA? ok dan .. ja hij laat zich soms vallen, maar de fout ligt vooral bij de onbekwaamheid van de scheidsrechters .. mooi voorbeeld is de match tegen Cercle .. Wilhelmsson heeft bal aan de voet en wordt vakkundig van de bal gezet, geen fout maar hij liet zich ook niet vallen, hij kon gewoon niet recht blijven .. wat doet de ref? hem waarschuwen dat de volgende keer geel is .. 3 minuten later, Wilhelmsson loopt naar de bal richting cornervlag, kapt terug en schuift gewoon uit --> RSCA krijgt de fout mee .. ik vind de kritiek over het "laten vallen" van Wilhelmsson dik overdreven, die doet dat vele minder dan dat sommige dat laten uitschijnen .. en dan nog, liever iemand die af en toe zomaar valt dan één of andere woesteling die denkt dat hij alles mag op een plein

LaXozz

Legacy Member
DGEN zei:
zwakke compo dit jaar precies...
de zogenaamde 'toppers' maken het niet waar (is er dan wel sprake van toppers?)
wat zeg jij nu eigenlijk? zwakke compo? :wtf:

juist wel sterk zeker...

Glor

Legacy Member
I ² Daboykefke, omdat Wilhelmsson hem eens hij in de zestien is geregeld laat vallen ligt hij precies meer op de grond dan dat hij rechtstaat:ironic:.

En Fixer, je kan wel zeggen dat Studio1 de beelden van fouten op Standard spelers niet laat zien maar de kaarten tonen ze wel en ik heb er eerlijk gzegd nog maar weinig gezien die er geen waren. En waar suggereerde ik dat Standard de scheidsen meeheeft? Ze hebben gewoon niet te klagen, wat de Standardfans veel te veel doen, besef toch gewoon dat Standard de vuilst spelende ploeg in de JL is, de feiten liegen er niet om.

Anyway i rest my case, dit is een totaal nutteloze discussie.

Glor

Legacy Member
LaXozz zei:
wat zeg jij nu eigenlijk? zwakke compo? :wtf:

juist wel sterk zeker...

Eig niet, elke topper (behalve Brugge dat tot nu toe zwak presteerde, in de eerste compohelft) heeft al bakken kansen gehad om de rest achter zich te laten, RSCA vorige week, Standard deze week. Als je de kansen niet afmaakt blijft alles wel samen maar is het op een zwak niveau. Het is maar hoe je het bekijkt.

byter

Legacy Member
DGEN zei:
zwakke compo dit jaar precies...
de zogenaamde 'toppers' maken het niet waar (is er dan wel sprake van toppers?)

we gaan dit seizoen idd een "kampioen van de armoede" krijgen
maar de competitie is door het matige niveau wel plots boeiender ;s

_DM_

Legacy Member
DGEN zei:
zwakke compo dit jaar precies...
de zogenaamde 'toppers' maken het niet waar (is er dan wel sprake van toppers?)

Jij redeneert al zoals de pers...
Het is nooit de verdienste van de kleinere ploegen, altijd de grote ploegen die het nalaten.
Het is wel de aartsvijand, maar GBA heeft vrijdag terecht gewonnen van Anderlecht, maar in praktisch elke krant stond er iets over de zwakte van Anderlecht ipv de sterkte van GBA.

LaXozz

Legacy Member
_DM_ zei:
Jij redeneert al zoals de pers...
Het is nooit de verdienste van de kleinere ploegen, altijd de grote ploegen die het nalaten.
Het is wel de aartsvijand, maar GBA heeft vrijdag terecht gewonnen van Anderlecht, maar in praktisch elke krant stond er iets over de zwakte van Anderlecht ipv de sterkte van GBA.
voila , idd daardoor is deze compertitie net sterker dit jaar... eerst deed gba het heel zwak, nu heel goed, westerlo eerst heel goed nu aan een terugval bezig, zulte doet het zowiezo heel goed... dusja

Bontus

Legacy Member
LaXozz zei:
voila , idd daardoor is deze compertitie net sterker dit jaar... eerst deed gba het heel zwak, nu heel goed, westerlo eerst heel goed nu aan een terugval bezig, zulte doet het zowiezo heel goed... dusja
dusja... waarom staat ZW dan niet in de top3?
omdat de toppers het altijd slechter lijken te doen dan het werkelijk is. Puur omdat het vanzelfsprekend is.

caoimhin

Legacy Member
_DM_ zei:
Jij redeneert al zoals de pers...
Het is nooit de verdienste van de kleinere ploegen, altijd de grote ploegen die het nalaten.
Het is wel de aartsvijand, maar GBA heeft vrijdag terecht gewonnen van Anderlecht, maar in praktisch elke krant stond er iets over de zwakte van Anderlecht ipv de sterkte van GBA.

Het is gedeeltelijk de verdienste van de kleinere ploegen, maar toch meestal gewoon de grote ploegen die het laten afweten .. een Anderlecht, Club Brugge of Standard dat draait zoals het hoort zal meestal gewoon winnen van de kleinere ploegjes, of die kleinere ploegjes nu goed spelen of niet

Glor

Legacy Member
GBA was idd wel sterk, maar dat kwam niet door hun sterkte maar door RSCA's zwakte want geef toe, met de ploeg die Anderlecht heeft moeten ze in staat zijn om een kleinere club als GBA "plat te walsen" wat duidelijk niet gebeurde, kheb weinig of geen goed uitgespeelde acties gezien van hen dus sterk waren ze niet. Mede de verdienste van GBA maar toch ook van het veld imo :)

caoimhin

Legacy Member
mooi meegepakt (al dan niet hands, moeilijk om te zien) en prober het overzicht bewaard :)

Heinrich

Legacy Member
Het is in zo wedstrijden dat het kampioenschap gewonne word en niet in de toppers. En als Brugge vandaag weet de winnen...thja dan vrees ik voor een blauw zwart feestej op het einde van het jaar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan