Archief - wie wordt kampioen? 2005-2006

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de kampioen in 2006?


  • Totaal aantal stemmers
    540
  • Opiniepeiling gesloten.

eva11

Legacy Member
Piejie zei:
Ik heb nooit gesproken over rode kaarten, wel over een enkele kaart. Ik heb nooit gezegd dat Club veel kansen heeft gehad...
Dus voor de 2de keer deze avond, stop GVD met woorden in men mond te leggen...

hier heb je het over dat club meer verdiende:
(waarom ze dat verdiende i s mij een raadsel, want daarnet ontkende je nog dat club meer kansen creerden...)

https://www.beyondgaming.be/forums


en hier heb je het over, dat naast costa, ook nog es igor rood verdiende:

https://www.beyondgaming.be/forums

Bontus

Legacy Member
alyson zei:
Het was zeer duidelijk een schandalige match.

He begon allemaal in de 40e minuut toen Jorge Costa geheel ten onrechte geen rode kaart kreeg terwijl hij zonder reden gewoon op het been van Portillio schopte zo hard hij kon.
In de 42e minuut kreeg Standard een vrije schop. Ik vraag mij zeer sterk af waarom. Het was zeker niet voor een fout, want deze heeft belange niet plaats gevonden. Daaruit is in de 43e minuut de goal gevallen die zeer duidelijk moest worden afgekeurd wegens een overduidelijke fout die te opzichitg was om ze niet te zien.
Al even erg is het feit dat een smeerlap als Onyewu weeral geen rood heeft gekregen. Hij had met zijn doen en laten meerdere keren geel moeten krijgen.

In tegenstelling daarvan krijgt een overduidelijk slachtoffer genaamd Gert Verheyen in deze match wel geel. Er was geen enkele reden om hem deze te geven.

De evidente conclussie van deze match is dat Standard die werkelijk niets gepresteerd heeft, hier van Verbist één punt cadeau heeft gekregen zonder het behalen van één enkele kans. Verbist heeft in deze match duildelijk gefloten tegen Club Brugge in al zijn genomen beslissingen; diegene die hierboven werden beschreven en eigenlijk ook al zijn andere beslissingen die hij genomen heeft. Hij heeft niets goed gedaan.
Het was schandalig in dergelijke mate dat ik eraan zou twijfelen of hij dit niet expres gedaan heeft.

Een andere duidelijke conclusie die we uit deze match kunnen nemen, is dat Standard weeral voor de zoveelste keer dit seizoen is bevoordeeld.
haha grapjas. Costa veriende rood dat klopt maar Verheyen was het klein kind vanmiddag en niet Onyewu.

Piejie

Legacy Member
eva11 zei:
hier heb je het over dat club meer verdiende:
(waarom ze dat verdiende i s mij een raadsel, want daarnet ontkende je nog dat club meer kansen creerden...)

https://www.beyondgaming.be/forums


en hier heb je het over, dat naast costa, ook nog es igor rood verdiende:

https://www.beyondgaming.be/forums
Met deze quotes heb je dus niks maar dan ook niks bewezen :unsure:
In de eerste quote stel ik dat Club meer verdiende, wat mijn goed recht is om dat te zeggen en te denken. Niks meer, niks minder.
In de 2de quote zeg ik dat De Camargo rood verdiende, ik heb het niet over andere kaarten, enkel over De Camargo en niemand anders, ik heb de naam "Costa" dus nergens vermeld.

eva11

Legacy Member
weet je wat me is opgevallen ?

na al da gezeik hier over conceicao vuilaard blablabla, heeft FCB een nieuw stokpaardje nodig, doordat sergio geblesseerd was:
  1. geen rode kaarten voor onyewu, costa, igor.... (ik vergeet wrsch nog wel heel wat namen, want tzijn namelijk allemaal vuile spelers :geeuw:)
  2. de onverdiende gelijkjmaker, onverdiend gelijkspel int algemeen
  3. de scheidsrechter


damn, ik wist nie da fcb zo'n sore losers konden zijn.... :s
(ons hoor je toch ook nie klagen, en wij hebben ook "maar" 1 punt hoor) :(

eva11

Legacy Member
Piejie zei:
In de eerste quote stel ik dat Club meer verdiende, wat mijn goed recht is om dat te zeggen en te denken. Niks meer, niks minder.


begin dan mss es met WAAROM je vind dat fcb meer verdiende, of is dat te moeilijk?
ja wellicht wel, want verder dan "ja ma fcb zijn nu eenmaal mijn kleuren" ga je niet komen, vrees ik.

kakature

Legacy Member
LaXozz zei:
hoe kan jij het weten dat hij overdrijft? kdenk als je in het stadion zelf zat er ook zo over dacht... :ironic:

- Sporza Radio
- Sport.be
- Broer die in het stadion zit en die me het net andersom vertelde.

:ironic:

eva11

Legacy Member
eniac zei:
Care to elaborate on this?


i take this one: heel de match zitten mekkeren, en gefrustreerd lopen omdat ie telkens offside stond !

aan de 70ste minuut kreeg ie welverdiend geel onder z'n neus geschoven!

eniac

Legacy Member
reteiP zei:
nee geen zin in lijkt me heel duidelijk.

Mij niet, als ik om het even welke site/TT afga.

Anyway, het zal m'n koude kleren niet raken. Ik heb maar 1 ding dat ik onthoud, en dat is dat die van Standard (al van voor de winterstop) echt niet meer moeten neuten over de scheidsrechters.

Point finale voor mij.

eniac

Legacy Member
eva11 zei:
mja meniingen :s geef toe dat ze nogal éénrichtinsverkeer zijn hé, en suprise suprise, weer allemaal pro b lauw zwart getint zijn (vaak zonder , of overdrevenn reden)

and this pisses me off :doh:

Wat moet er u nu "offpissen" aan FCB-supporters die ietwat teleurgesteld zijn en vinden dat Brugge meer verdiende? Heb jij nooit gezegd dat Standard meer verdiende? Als ik me niet vergis was je ooit zelfs 1 van de eersten om te komen zeggen dat Standard weer eens bestolen was (en dat wordt hier door geen enkele FCB-supp gezegd behalve die Alyson).

Bontus

Legacy Member
eniac zei:
Mij niet, als ik om het even welke site/TT afga.

Anyway, het zal m'n koude kleren niet raken. Ik heb maar 1 ding dat ik onthoud, en dat is dat die van Standard (al van voor de winterstop) echt niet meer moeten neuten over de scheidsrechters.

Point finale voor mij.
"kust men kloten allemaal" en andere gefrustreerde reacties.
Zegt genoeg toch

sentenza

Legacy Member
Die Jorge Costa "de tank" die met zo'n trompetgeschater werd binnengehaald ziet er mij ook maar een flop uit? :)


En wie zei dat je nooit fluitconcerten hoort in het Jan Breydelstadion?
Was toch een mooitje tijdens de half-time. :)

Vrallie

Legacy Member
Fieuw 3 threads van zinloos gejank gelezen, niveau druipt er hier weral af zo te zien, in het journaal was de juiste eindconclusie 'en de winnaar van de topper is ... Anderlecht', wat samen met ZW en Lierse de winnaars van het weekend zijn,

Reptiel

Legacy Member
sentenza zei:
Die Jorge Costa "de tank" die met zo'n trompetgeschater werd binnengehaald ziet er mij ook maar een flop uit? :)


En wie zei dat je nooit fluitconcerten hoort in het Jan Breydelstadion?
Was toch een mooitje tijdens de half-time. :)
DAt was vooral NIET bedoeld op de scheids die juist in de fout ging voor 26500 man :)

Ohja ieder zijn interpretatie é.

Een leugendetector hoeft niet, ze zien dit wel aan de ip's :)

CobraX

Legacy Member
Daarnet de samenvatting gezien op Studio 1. Enkele opmerkingen:

- Smerig hoe Verheyen Onyewu (die normaal gezien nooit had mogen meedoen) een gele/rode kaart probeert aan te smeren.
- Costa is een gefrustreerd ventje en verdient donkerrood.
- Vermant verdiende ook donkerrood voor die aanslag langs achter op De Camargo.
- Knap doelpunt van Leko... mooie aanname en dito schijnbeweging.
- Twijfelachtig doelpunt van Standard. Er is een lichte duw, maar Onyewu werd eerst vastgehouden door Gert?
- Zielige reactie van Gert voor de camera. De cameramensen kunnen er immers niet aan doen dat Club niet gewonnen heeft.

Voor de rest: ik begin mij dood te ergeren aan 2 "minder geliefde" forumgangers hier. Jaja u weet wel over wie ik het heb... w00t en stuart little. Het wordt een keer tijd om te zoeken achter een ignore functie (zal wel ergens tussen de opties staan vermoed ik).

Kudos

Legacy Member
CobraX zei:
Daarnet de samenvatting gezien op Studio 1. Enkele opmerkingen:

- Smerig hoe Verheyen Onyewu (die normaal gezien nooit had mogen meedoen) een gele/rode kaart probeert aan te smeren.
- Costa is een gefrustreerd ventje en verdient donkerrood.
- Vermant verdiende ook donkerrood voor die aanslag langs achter op De Camargo.
- Knap doelpunt van Leko... mooie aanname en dito schijnbeweging.
- Twijfelachtig doelpunt van Standard. Er is een lichte duw, maar Onyewu werd eerst vastgehouden door Gert?
- Zielige reactie van Gert voor de camera. De cameramensen kunnen er immers niet aan doen dat Club niet gewonnen heeft.

Voor de rest: ik begin mij dood te ergeren aan 2 "minder geliefde" forumgangers hier. Jaja u weet wel over wie ik het heb... w00t en stuart little. Het wordt een keer tijd om te zoeken achter een ignore functie (zal wel ergens tussen de opties staan vermoed ik).
:applause: APPLAUS VOOR COBRAX VERDOMME :applause:

groot gelijk + nen grote ²
precies klein jong 'mijn papa is toch sterke...':sleep:

D-1337

Legacy Member
verheyen is gewoon gefrustreerd :s
kvind het maar normaal , hij heeft er (letterlijk) voor gevochten en is dan niet tevreden met een punten en ja dan reageerd em dat af .

_DM_

Legacy Member
Verheyen overdreef, heb je dat andere geduw en getrek gezien in die fase, waar zowat iedereen in het strafschopgebied aan mee doet ?
Maar meneer gaat liggen hoor :ironic:

ganz

Legacy Member
Ook de samenvatting op Studio 1 gezien, en ik ga akkoord met Cobrax, buiten dan de fase waaruit het doelpunt van Standard ontstond:

Het is zoals Gunther Schepens het zegt: als ze daarvoor fluiten dan moeten ze bij elke corner of vrije trap op de helft van de tegenstander fluiten. Een aantal jaren geleden gingen ze dat inderdaad invoeren (geen geduw, getrek in de 16 tolereren), maar daar zijn ze toch al fel van teruggekomen blijkbaar (net als tackle langs achter = automatisch rood, was duidelijk te zien vandaag dat die regel al lang niet meer wordt toegepast).
Volgens mij was het een 'normaal' duel in de 16 (al kan ik mij wel vinden in de strenge regel waarbij iedereen zijn handen moet thuishouden) waarbij Gert iets te theatraal gaat liggen.

En voor de rest juist mijn tijd verdaan met 5 bladzijden te lezen in dit topic met misschien 4 deftige posts in totaal (en enkele die er nog wel doorkonden).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan