Archief - wie wordt kampioen? 2005-2006

fixer187 zei:

De reden dat Standard een klacht heeft neergelegd is niet om het herspelen van de wedstrijd maar dat de Gumienny een sanctie zal krijgen en om te zien dat de voetbalbond hun rechtlijnigheid zal doortrekken. Na de match van Standard- Lierse is de lijnrechter gedegradeert naar 3de klasse.
Waarom denk je hoe dat is gekomen, juist na een klacht van Lierse, hetzelfde geldt voor Rwdm-Anderlecht en je denkt toch niet als die 4de wissel het winnende doelpunt had gescoord dat Anderlecht het zou daarbij ging laten zeker, die 4de wissel was in de laatste minuten gebracht...
Het feit blijft dat de lijnrechter en de scheids hun eigen hachje hebben wilen redden met hun beslissingen en ze totaal niet wisten wat er gebeurde.

Nog iets, Standard legt helemaal geen klacht in tegen Moeskroen he maar tegen Gummieny...

Ik stel me toch vragen over het beleid van de voetbalbond qua sancties.
Geen videobeelden mag men gebruiken en men gaat alleen van het scheidsrechtersverslag uit :ironic:

Klik om te vergroten...

CobraX zei:

Tja als ik dit lees dan zou ik toch zeggen dat Standard klacht indient om de match te laten herspelen. Moest dat gebeuren zou ik het bijzonder laag vinden van Standard en hoop ik dat ze nog harder verliezen. Nu soit ik hoop ook dat die onbekwame Gumienny van de Belgische voetbalvelden (toch zeker eerste klasse) verdwijnt.

Oh ja btw de wedstrijd tegen RWDM waarover ik het had... Die werd met 0-1 gewonnen door RWDM.

Klik om te vergroten...

fixer187 zei:

De reden dat Standard een klacht heeft neergelegd is niet om het herspelen van de wedstrijd maar dat de Gumienny een sanctie zal krijgen en om te zien dat de voetbalbond hun rechtlijnigheid zal doortrekken. Na de match van Standard- Lierse is de lijnrechter gedegradeert naar 3de klasse.
Waarom denk je hoe dat is gekomen, juist na een klacht van Lierse, hetzelfde geldt voor Rwdm-Anderlecht en je denkt toch niet als die 4de wissel het winnende doelpunt had gescoord dat Anderlecht het zou daarbij ging laten zeker, die 4de wissel was in de laatste minuten gebracht...
Het feit blijft dat de lijnrechter en de scheids hun eigen hachje hebben wilen redden met hun beslissingen en ze totaal niet wisten wat er gebeurde.

Nog iets, Standard legt helemaal geen klacht in tegen Moeskroen he maar tegen Gummieny...

Ik stel me toch vragen over het beleid van de voetbalbond qua sancties.
Geen videobeelden mag men gebruiken en men gaat alleen van het scheidsrechtersverslag uit :ironic:

Klik om te vergroten...

fixer187 zei:

ha serieus mag ik dan vragen wat je dit doet denken...ik zie pertang niets staan waar men dit insunueert, behalve het stukje dat sporza er zelf heeft onder gezet over de ontplofte bal...

Over RWDM die scheidsrechterlijke beslissing zorge er niet voor dat er een doelpunt niet gescoor kon worden...

Klik om te vergroten...

CobraX zei:

1) De kop van het artikel laat dit uitschijnen.

Klik om te vergroten...

eniac zei:

Eerlijk gezegd, ik vind het zo geen verrassing. ZW staat al heel het seizoen goed te voetballen en ik vind dat ze minder punten hebben dan ze verdienen. Tegen Standard verdienden ze ook al de volle buit.

Vind het wel verdomd frustrerend. Nu zou je eindelijk gedacht hebben dat FCB het tij zou keren, dan krijgen ze weer een opdoffer van dit formaat. Bah bah bah.

Klik om te vergroten...

eniac zei:

Eerlijk gezegd, ik vind het zo geen verrassing. ZW staat al heel het seizoen goed te voetballen en ik vind dat ze minder punten hebben dan ze verdienen. Tegen Standard verdienden ze ook al de volle buit.

Vind het wel verdomd frustrerend. Nu zou je eindelijk gedacht hebben dat FCB het tij zou keren, dan krijgen ze weer een opdoffer van dit formaat. Bah bah bah.

Klik om te vergroten...