Archief - Wielerjaar 2018 - Het begin van nieuwe tradities
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
sneeuwzwart
Legacy Member
PieperLever zei:Wat een amateurisme zeg. Een week voor de start..
Dit dus, iemand is daar een jaar lang op aan het focussen en dan beslissen ze ocharme een week van tevoren dat hij niet mag starten terwijl ze de situatie al een jaar kennen. Nog maar eens een voorbeeld hoe achterlijk heel die wielerwereld in elkaar zit.
AreVee
Legacy Member
Van Der Poel NK opde weg.
Na eerst alleen weg te zijn op 50km+ van de streep en dan 25 km met vier weg te zijn van het peleton (met van poppel, van winden en van schip), 5km van de streep teruggepakt worden.
En dan gewoon iedereen van uitgedund peleton LOS uit het wiel spurten.
Wat
een
renner
Na eerst alleen weg te zijn op 50km+ van de streep en dan 25 km met vier weg te zijn van het peleton (met van poppel, van winden en van schip), 5km van de streep teruggepakt worden.
En dan gewoon iedereen van uitgedund peleton LOS uit het wiel spurten.
Wat
een
renner
Obi Wan Kenobi
Legacy Member
sneeuwzwart zei:
ASO , kan pas beslissen iemand officieel te weren van zodra team sky zijn renners heeft ingeschreven (vandaag dus) .
In beroep zie ik Froome wel winnen ook, SKY/Froome kan er persoonlijk niets aandoen dat de UCI met een lek zit.
want normaal mocht dit allemaal nog niet bekend zijn geraakt zolang het onderzoek loopt.
Ik snap nog altijd niet dat de meeste mensen denken dat Froome bewust teveel salbutamol heeft genomen.
Enorm makkelijk opspoorbaar / wist dat hij gecontroleerd ging worden.
en dat Salbutamol een pismiddel is in vergelijking met EPO dus waarom voor zo een pismiddel zo een risico nemen ?
Sky zal waarschijnlijk zelf al bewijzen hebben dat Froome onschuldig is anders zullen ze dit niet zo overtuigd melden in de media ook (lever falen).
maar wilden dit voor de zekerheid wel rekken tot na de tour de france, aangezien er nergens in de UCI regels een termijn staat.
Maar we zien wel de komende 3 dagen.
Reverz
Legacy Member
LeBram_James
Legacy Member
Anoniem19
Legacy Member
Reverz zei:
W...T...F...
Das ook wel allemaal heel toevallig. M.I. Hadden ze hem niet geschorst voor de tour had dit spelletje nog wel wat langer kunnen duren. Nu zal de UCI nattigheid gevoeld hebben.
Wat een helden
tolya
Legacy Member
squalleke123 zei:
had iemand iets anders verwacht?
Froome en sky zijn economische reuzen uit de sport, logisch dat dit onderzoek uitwijst dat alles ok was
los van alles
opnieuw wordt de oude traditie bewezen, domineert 1 ploeg de koers dan is het een dopingmachine. vandaag subtieler als de koelboxen ut de jaren 90 mo het komt op hetzelfde neer
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.