Archief - Wielerseizoen 2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Squadra
Legacy Member
Sgt METHOD Man zei:
het is niet dat je van een keer te snuiven sneller gaat fietsen hé. das gelijk alcohol en consorten, het heeft wel een effect op je lichaam, maar niet het genoodzaakte om beter te presteren, integendeel.
en trouwens, een vriendin van mij gaat redelijk wat uit met wielrenners (de vipfeestjes enzo) en is zelf goed bevriend met een paar (top)renners (zowel veld als op de weg) en ze zegt zelf dat die mannen soms wel eens serieus durven doordrinken (natuurlijk niet in volle seizoen). bedoel, het zijn ook maar mensen, die ook eens kunnen genieten van de geneugden des levens. het is nu niet dat boonen een drugsverslaafde is hé. denk dat er wel meer drugs wordt gebruikt in de jetset..
Method
Legacy Member
Je fietst er niet sneller van, das waar.
Drugs en alcohol vergelijken gaat mi niet echt op (hoewel het op bijna hetzelfde neerkomt, maatschappelijk is drugs veel minder aanvaard he).
Cocaïne zijn drugs, doping wordt gelinkt aan drugs, mensen verdenken al maar graag van dopinggebruik, Boonen mag wel starten, geloofwaardigheid vermindert...
Drugs en alcohol vergelijken gaat mi niet echt op (hoewel het op bijna hetzelfde neerkomt, maatschappelijk is drugs veel minder aanvaard he).
Cocaïne zijn drugs, doping wordt gelinkt aan drugs, mensen verdenken al maar graag van dopinggebruik, Boonen mag wel starten, geloofwaardigheid vermindert...
dadash
Legacy Member
Boonen had een (zware) fout gemaakt. Hij heeft de wielrennerij die het al moeilijk had nog een extra klap toegebracht. Dan lijkt het me normaal dat de wielerwereld hem een sanctie heeft en dat was een Tour moeten uitzitten. Niet dat hij daar veel ging kunnen doen want zijn voorbereiding was natuurlijk helemaal om zeep. Verder had hij heel veel chance dat de dopingcontroleurs niet van de slimste zijn en hem een dag of twee te vroeg hebben gecontroleerd of anders was hij geschorst voor 2 jaar +2 jaar extra dat hij niet bij een PT ploeg mocht rijden.
Squadra
Legacy Member
beetje correct zijn aub
xtc = geen doping
dus geen reden tot schorsing. denk je dat die profvoetballers a la c ronaldo zoiets nog nooit gedaan hebben. en het is geen maradona hé die meer snuift dan shot.
coureurs zijn mensen, geen machines.
van mij zijn dopingscontroles een must, maar dan moeten ze dienen om doping op te sporen, niet om het privéleven bloot te leggen.
xtc = geen doping
dus geen reden tot schorsing. denk je dat die profvoetballers a la c ronaldo zoiets nog nooit gedaan hebben. en het is geen maradona hé die meer snuift dan shot.
coureurs zijn mensen, geen machines.
van mij zijn dopingscontroles een must, maar dan moeten ze dienen om doping op te sporen, niet om het privéleven bloot te leggen.
manutdfan
Legacy Member
dadash zei:
Bettini had dat zeker gekund. Het is door omstandigheden dat hij de Ronde nooit heeft gewonnen. En Boogerd lol, hoe kun je nu Boogerd vergelijken met Valverde.
PsYchO.p2 zei:
Zoals gezegd, hij is één van de betere van zijn generatie.Wat hij in 2008 liet zien was gewoon echt top. En ik geloof eigenlijk niet dat hij momenteel gedopeerd is. Vroeger wss wel, en als ze daar bewijzen voor hebben, moeten ze hem uiteraard schorsen.
DePiespaal
Legacy Member
manutdfan zei:Bettini had dat zeker gekund. Het is door omstandigheden dat hij de Ronde nooit heeft gewonnen. En Boogerd lol, hoe kun je nu Boogerd vergelijken met Valverde.
Zoals gezegd, hij is één van de betere van zijn generatie.Wat hij in 2008 liet zien was gewoon echt top. En ik geloof eigenlijk niet dat hij momenteel gedopeerd is. Vroeger wss wel, en als ze daar bewijzen voor hebben, moeten ze hem uiteraard schorsen.
Gast, hij staat op de lijst van Puerto. Dat ze dat in Spanje lekker in de doofpot gestoken hebben is algemeen geweten, maar het CONI blijft lekker hard doorgaan en dat is geheel terecht. Ik herhaal, Spaanse sporters vertrouw ik voor geen haar, of denk je dat het toeval is dat ze klagen over de "brommertjes" in de kleine rondjes in Spanje?
Juist hetzelfde met Contador, ik vergelijk hem een beetje met Pantani (overigens mijn grootste idool). In het begin enkel klimmen en een ronde winnen, smaakt natuurlijk naar meer hé! Dan zichzelf verder doperen, een heel jaar goed zijn en met meer overmacht een tweede ronde winnen. Zo is Contador nu in mijn ogen ook wat bezig en daarom vertrouw ik hem niet (daarbuiten vindek hem arrogant, met zijn "el pistolero")
Het zou zalig zijn moest een andere berggeit als hij alleen binnenkomt op een col, ne shotgun of maitrallette nadoen ofzo.
CyBe®-DuDe
Legacy Member
volderke89 zei:Net nog eens de beelden bekeken. Van Avermaet is toch ne grote idioot, "Petacchi week van z'n lijn af".
Greg wou zichzelf relanceren ja, slimmerik.
Van Avermaet valt niks te verwijten vind ik. Petacchi kwam te vroeg naar de nadar. Je kan van Van Avermaet op dat punt niet verwachten dat hij gaat remmen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.