Archief - Wielerseizoen 2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Welke wielerploeg kan jou het meest bekoren?


  • Totaal aantal stemmers
    265
  • Opiniepeiling gesloten.

Method

Legacy Member
rizla + zei:
Tja, maar één mindere dag is ook niet te voorspellen natuurlijk..

Tuurlijk niet. Maar het zal voor Shleck niet genoeg zijn om zoals Sastre maar een minuut te pakken door een aanval in de bergen.

Ik weet niet hoe lang de tijdritten zijn en hoeveel, maar op deze Contador verliest hij volgens mij toch zeker 2min op 40km.

MilM

Legacy Member
Ik heb toch ook mijn bedenkingen bij Schleck, zeker omdat ik verwacht dat Astana de boel beter gaat kunnen controleren in de bergen.

Vorig jaar waren het eerder de challengers (CSC) die de beste ploeg hadden in de bergen, wat ervoor zorgde dat de klimmers meer tijd konden terugnemen op de tijdrijders.

Natuurlijk, in de bergen kan het snel man tegen man zijn wanneer een ploeg het even wat laat afweten.

bambinoh

Legacy Member
Als Contador in goede conditie aan de tour start dan wint hij hem doodgewoon. De schlecks mogen doen wat ze willen, imho krijgen ze Contador nooit (zonder pech) op meer dan een minuut in de bergen, en Contador rijdt ze letterlijk onder tafel in de tijdritten :p.

Kheb geen koers kunnen zien vandaag, maar in de rituitslag zag ik jvdb in de groep van contador zitten? Toch een degelijk resultaat. Als Contador aan de boom gaat schudden moet je maar kunnen volgen eh... Toegegeven, er zitten wel een aantal mindere goden tussen ook, dus zo indrukwekkend is dat ook allemaal weer niet (als je de uitslag bekijkt), maar het zijn toch kleine bevestigende signalen.

Had Seeldrayers meegekunnen in de groep als hij niet voor Chavanel moest werken?

rizla +

Legacy Member
En wie gaat er in de bergen minuten pakken op Contador.., tja niemand zekers.

edit, zoals hierbove dus :)

herc

Legacy Member
Dan had hij Chavanel wel teruggebracht.

En als Contador plots zo kan tijdrijden, vinden de schlecks hopelijk ook wel ergens iets.

bambinoh

Legacy Member
herc zei:
Dan had hij Chavanel wel teruggebracht.

En als Contador plots zo kan tijdrijden, vinden de schlecks hopelijk ook wel ergens iets.

Contador heeft altijd al zo kunnen tijdrijden... Hij heeft de Giro gewonnen zuiver op de tijdritten imho.

Method

Legacy Member
bambinoh zei:
Contador heeft altijd al zo kunnen tijdrijden... Hij heeft de Giro gewonnen zuiver op de tijdritten imho.

Maar daar was de tegenstand in de tijdritte ook ni veel soeps he (qua klimmers dan toch)

manutdfan

Legacy Member
bambinoh zei:
Had Seeldrayers meegekunnen in de groep als hij niet voor Chavanel moest werken?

Ik denk het wel. Naar wat ik vandaag gezien heb, zou ik Seeldrayers zeker een vrije rol geven de volgende ritten...


En ik denk trouwens dat de Schlecks dit jaar echt wel een goeie kans maken om de Tour naar hun hand te zetten hoor. Bekijk dat rittenschema eens. De kans is groot dat de Tour dit jaar weer in de bergen zal beslist worden en niet tegen de klok hoor. Contador blijft echter wel favoriet natuurlijk.

Method

Legacy Member
Maar de Shlecks hebben voor mij nog nooit echt geimponeerd in de bergen hoor.
Als het berg op echt om de knikkers gaat moeten ze volgens mij nog passen.

Al kan dat bij Andy nog wel veranderen met de jaren.

dadash

Legacy Member
Sgt METHOD Man zei:
Maar de Shlecks hebben voor mij nog nooit echt geimponeerd in de bergen hoor.
Als het berg op echt om de knikkers gaat moeten ze volgens mij nog passen.

Al kan dat bij Andy nog wel veranderen met de jaren.

Andy nog niet zijn rijden zeker? Was vorig jaar een van de besten bergop. Had een zwakke rit zonder die rit deed hij mee voor het podium. In de Alpen was hij misschien zelfs de beste bergop (al was Contador natuurlijk afwezig). A. Schleck moet bergop enkel "schrik" hebben van Contador. De Schlecks hun grote zwakte is hun tijdrijden. Gelukkig kan je dat wel ferm verbeteren zie bv de progressie die Contador maakte de laatste jaren.

Method

Legacy Member
Imponeren in een ronde doe je niet in 1 rit.
Frank Shleck heeft op de Alpe al gewonnen, so what? Hij deed niet mee voor het eindklassement toen, dus dat is niet imponeren.

Andy heeft zich wel laten zien, maar een van de besten berg op zijn is voor de shlecks niet goed genoeg he. Top 5 wordt mijns inziens voor de shlecks niet haalbaar dit jaar.

dadash

Legacy Member
A. Schleck werd vorig jaar 11e in zijn allereerste Tour. In zijn allereerst Giro als neo prof werd hij 2e. Al je dat al niet imponerend vind? Bovendien was hij in de koningginne rit misschien wel de beste voorop maar moest hij zich inhouden omdat Sastre toen weg was. Hij werd toen trouwens 3e in de lastigste rit van de Tour helemaal op het einde van de Tour als 22 jarige. Wat moet die jongen nog meer doen? De Ventoux op rijden achterstevoren?

BTW F. Schleck werd vorig jaar al 5e (als je Kohl schrapt die betrapt werd op CERA) dus de Schlecks kunnen zeker top 5 in de Tour aan aangezien ze het al hebben gedaan.

Method

Legacy Member
Wat moet hij doen? Beter tegen de klok rijden tjien.
Wie zie ik voor de schlecks eindigen:
contador, leipheimer, armstrong, valverde, evans

dadash

Legacy Member
Sgt METHOD Man zei:
Wat moet hij doen? Beter tegen de klok rijden tjien.
Wie zie ik voor de schlecks eindigen:
contador, leipheimer, armstrong, valverde, evans

Nu kom je af met tijdrijden. Daar straks zei je dat je de Schlecks nog nooit zag imponeren in de bergritten.

F. Schleck eindigde vorig jaar al voor Valverde waarom zou hij dat dit jaar niet opnieuw kunnen? En bovendien is A. Schleck beter geef die nog een jaartje of zo en die doet zeker volgend jaar al mee voor het podium al kan dat even goed al dit jaar zijn zo talentvol is hij wel.

Trouwens ook Amstrong zie ik niet hoog eindigen in de Tour. Dus blijft enkel nog Contador, Leipheimer, Evans en Menchov (die vergat je nog) over die echt beter zijn dan F. Schleck. Dan is top 5 nog altijd mogelijk. En ik herhaal het nog eens A. Schleck is nog beter dus wat zijn broer kan kan hij zeker ook en nog beter.

Method

Legacy Member
We moeten nog afwachten he, het is niet omdat je als 22 jarige die prestaties al levert dat je daarna 4x de Tour wint. Kijk naar Popovich, dat kan ook nog met Schleck gebeuren.

En altijd over A Schleck, maar Kreuziger vergeet men vaak. Die komt misschien niet zo snel maar is misschien wel meer RONDErenner.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan