Archief - Wielerseizoen 2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F e r o x
Legacy Member
Nibali ook niet onderschatten. Denk dat het er dit seizoen misschien wel eens volledig zal uitkomen. Dat kan dan nog iets moois worden samen met Kreuziger.
Rijdt Gesink eigenlijk de Tour? Want als die nog wat progressie gemaakt heeft, zal hij ook wel meedoen in de bergen.
Rijdt Gesink eigenlijk de Tour? Want als die nog wat progressie gemaakt heeft, zal hij ook wel meedoen in de bergen.
herc
Legacy Member
Astana gaat wel de volledige top6 bevolken hoor. Contador, Leipheimer, Armstrong, Klöden, Popovych en Zubeldia.
Hopelijk Klöden bovenaan, anders Armstrong. ( ja nooit fan van geweest, maar sinds zijne comeback ben ik er wel wat door geïntrigeerd. En bij gebrek aan andere interessante figuren. )
Zolang het maar niet Alberto 'fuentes' Contador is ( ffie de fans wat op stang jagen
)
Hopelijk Klöden bovenaan, anders Armstrong. ( ja nooit fan van geweest, maar sinds zijne comeback ben ik er wel wat door geïntrigeerd. En bij gebrek aan andere interessante figuren. )
Zolang het maar niet Alberto 'fuentes' Contador is ( ffie de fans wat op stang jagen
)
Tweak37
Legacy Member
herc zei:Astana gaat wel de volledige top6 bevolken hoor. Contador, Leipheimer, Armstrong, Klöden, Popovych en Zubeldia.
Hopelijk Klöden bovenaan, anders Armstrong. ( ja nooit fan van geweest, maar sinds zijne comeback ben ik er wel wat door geïntrigeerd. En bij gebrek aan andere interessante figuren. )
Zolang het maar niet Alberto 'fuentes' Contador is ( ffie de fans wat op stang jagen
Tis dat Kloeden zo zuiver is...
vanrumst
Legacy Member
Of Klöden zuiver rijdt heb ik geen benul van, maar een Valverde, Schleck, Armstrong, Contador, daar ben ik 100% zeker van.
En je kunt wel zeggen dat Armstrong al 20x gecontroleerd is dit jaar, maar hoe kan je controleren op iets waar je niet van weet wat je moet zoeken.
Dat is zoals 3jaar geleden zoeken naar cera ...
En je kunt wel zeggen dat Armstrong al 20x gecontroleerd is dit jaar, maar hoe kan je controleren op iets waar je niet van weet wat je moet zoeken.
Dat is zoals 3jaar geleden zoeken naar cera ...
herc
Legacy Member
100% zeker dat ze clean zijn of juist niet? Want komt nogal raar over met dat je eerst over het zuiver zijn van klöden begint.
Maar gezien de zin die er achter komt, denk ik dat je bedoelt niet zuiver
Ik vind het zelf nogal moeilijk om te stellen van 100% zeker ( iedereen is onschuldig tot het tegendeel bewezen is ) maar rond sommige feiten kan je moeilijk heen.
Ten eerste hebben wel al de befaamde epostalen van armstrong uit '99. Het kan geen toeval zijn dat epo nadien niet meer werd gevonden en cera in 2000 zijn intrede deed in het peloton.
Valverde en contador die beiden op de fuentes lijst stonden. Beiden niet toevallig spaanse toppers die het hand boven het hoofd wordt gehouden.
En dan frankske schleck met zijn 6000€ kostend trainingsadvies van nen dokter die hij nog nooit heeft gezien
Maar gezien de zin die er achter komt, denk ik dat je bedoelt niet zuiver
Ik vind het zelf nogal moeilijk om te stellen van 100% zeker ( iedereen is onschuldig tot het tegendeel bewezen is ) maar rond sommige feiten kan je moeilijk heen.
Ten eerste hebben wel al de befaamde epostalen van armstrong uit '99. Het kan geen toeval zijn dat epo nadien niet meer werd gevonden en cera in 2000 zijn intrede deed in het peloton.
Valverde en contador die beiden op de fuentes lijst stonden. Beiden niet toevallig spaanse toppers die het hand boven het hoofd wordt gehouden.
En dan frankske schleck met zijn 6000€ kostend trainingsadvies van nen dokter die hij nog nooit heeft gezien
Romelus
Legacy Member
Tja Herc, je kan hetzelfde zeggen van Klöden. Toen hij bij T-Mobile zat, waren er 3 kopmannen: Vino, Der Jan en hijzelf. De 2 eerste zijn al betrapt geweest en als je het boek van Jefke leest, zat iedereen aan de doping bij de Duitsers.
Kwil maar zeggen, voor mij is er geen zekerheid in de wielersport.
Kwil maar zeggen, voor mij is er geen zekerheid in de wielersport.
herc
Legacy Member
Ik heb niks gezegd over Klöden he. Ik reageerde enkel op die 100% zekerheid van vanrumst, hoe ik daar zelf over denk.
Inderdaad, zekerheden daarover heb je jammergenoeg nooit in de wielerwereld. Naief moet je ook niet zijn. Je wint nooit clean 7 keer de tour tegen werelds grootste gedopeerde talenten.
Ze zullen allen ongeveer wel met dezelfde middelen hebben gestreden, zodat armstrong nog steeds het verschil kon maken met zijn mentale kracht en zijn perfecte voorbereiding.
Inderdaad, zekerheden daarover heb je jammergenoeg nooit in de wielerwereld. Naief moet je ook niet zijn. Je wint nooit clean 7 keer de tour tegen werelds grootste gedopeerde talenten.
Ze zullen allen ongeveer wel met dezelfde middelen hebben gestreden, zodat armstrong nog steeds het verschil kon maken met zijn mentale kracht en zijn perfecte voorbereiding.
PsYchO.p2
Legacy Member
worden al die oude stalen eigenlijk nog onderzocht naar nieuwe vormen van epo? alléja, zeg nu niet dat armstrong op iets reed dat nu nog niet bekend zou zijn, waarom komt dat dan niet uit ;p (ni dat ik armstrong vertrouw hoorherc zei:
zeker niet met zijn comeback, als hij terug gaat vliegen als weleer
)
manutdfan
Legacy Member
Sgt METHOD Man zei:
Lol hoe kun je nu zoiets zeggen, na alles wat ze de voorbije tour, en in andere wedstrijden, laten zien hebben.
Waar ik het wel mee eens ben is dat het geen echte ronderenners zijn, te zwakke tijdrit en te onregelmatig, maar als ze die slechte dag kunnen vermijden kunnen ze zeker hoog eindigen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.