Archief - Wielerseizoen 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de sensatie (verrassing) van 2010?

  • Jurgen Vandenbroeck

    Stemmen: 39 18,1%

  • Lance Armstrong

    Stemmen: 26 12,1%

  • Edvald Boasson Hagen

    Stemmen: 51 23,7%

  • Kevin Seeldraeyers

    Stemmen: 18 8,4%

  • Jakob Fuglsang

    Stemmen: 7 3,3%

  • Tony Martin

    Stemmen: 6 2,8%

  • Thomas Lövkvist

    Stemmen: 2 0,9%

  • Roman Kreuziger

    Stemmen: 7 3,3%

  • Andy Schleck

    Stemmen: 13 6,0%

  • Andere renner

    Stemmen: 46 21,4%
  • Totaal aantal stemmers
    215
  • Opiniepeiling gesloten.
d

dadash

Legacy Member
RVL lijkt lager te staan omdat het niet in Belgie wordt gereden. Verwissel MSR en RVL van datum en iedereen zou wel RVL bovenaan zetten en twijfelen over MSR. MSR heeft het voordeel van het klassieke seizoen te beginnen waardoor iedereen nog vol enthousiasme zit en vol verwachting er naar uit kijkt. Tegen dat RVL eraan komt heeft iedereen het wel alweer gezien en slaat de koers moeheid al wat toe waardoor de interresse (van het vlaamse publiek) een heel pak lager is.

In Italie kijken ze daar natuurlijk helemaal anders tegenaan daar gaan ze nog eens vol voor RVL en krijgen ze ook nog het publiek mee.

Soenne je vergeet PR. AGR is toch echt wel van een niveau lager dan MSR, RVV, PR, LBL en RVL gewoon door zijn gebrek aan geschiedenis. MSR, RVV, PR, LBL en RVL zijn nu de grootste koersen die je kunt winnen maar waren dat ook in de tijd van Hinault en die van Merckx en zelfs die van Coppi. AGR was dat niet. Geschiedenis en traditie speelt nu eenmaal een heel belangrijke rol in de wielrennerij. Zonder zou bv het Bos van Wallers of een Koppenberg nooit getoleerd worden in de wielrennerij.

*** MSR, RVV, PR, LBL, RVL, WK en OS
** AGR, PT, HEW en Classica
* G-W, WP en Plouay
T

Tweak37

Legacy Member
Achja, daar valt over te discussieren he. AGR is toch duidelijk van hoger niveau dan PT, HEW en CSS. Sterker nog, als je het mij vraagt is het de op 2 na sterkst bezette eendagswedstrijd ter wereld (na het WK en LBL). Dat compenseert toch wel de minder lange geschiedenis.
Wij belgen zijn natuurlijk een beetje geneigd om de kasseikoersen te overschatten, omdat we daar zo goed scoren. Maar goed, zoals ik het aanvoel:
LBL en PR zijn de twee mooiste eendagskoersen die je kunt winnen (wk buiten beschouwing)
Daaronder heb je MSR, RVV, AGR, RVL. De Italiaanse koersen zijn wat gedevalueerd de laatste jaren, Lombardije past niet meer goed in een moderne seizoensindeling, Sanremo is niet lastig genoeg. De Amstel is daarentegen zeker interessanter geworden door de parcours- en kalenderwijziging. RVV vind ik net een tikje minder heroisch dan PR.
Daaronder de WP, profiteert net als de Amstel van de opbouw naar LBL, erelijst van de laaste jaren is er beduidend op vooruit gegaan.
Daaronder de andere PT/HIS eendagswedstrijden. Leuke wedstrijden, maar lig er niet echt wakker van. Plouay nog het minst.
J

Jecht

Legacy Member
Tweak37 zei:
LBL en PR zijn de twee mooiste eendagskoersen die je kunt winnen (wk buiten beschouwing)
Daaronder heb je MSR, RVV, AGR, RVL. De Italiaanse koersen zijn wat gedevalueerd de laatste jaren, Lombardije past niet meer goed in een moderne seizoensindeling, Sanremo is niet lastig genoeg. De Amstel is daarentegen zeker interessanter geworden door de parcours- en kalenderwijziging. RVV vind ik net een tikje minder heroisch dan PR.
Klik om te vergroten...

Volledig akkoord.

Ik vind altijd dat LBL hier veel te weinig aandacht krijgt. Hopelijk kunnen de aanwezigheid van Contador en hopelijk een top-Gilbert dat dit jaar veranderen.
F

F e r o x

Legacy Member
Tja, met VDB was er toch wel heel wat belangstelling. Het is normaal wanneer je geen rol van betekenis speelt, de belangstelling lager is. Dat zie je ook bij de voetbal bijvoorbeeld.
-

-Steve-

Legacy Member
Haha den Tom.

J: Wat moet er nog bij komen om 100% te zijn voor RVV en PR?
Tom: Niets meer.
:D
d

dadash

Legacy Member
De laatste 10 jaar wonnen we 5 RVVs en 4 PRs. Tegenover 0 LBLs en 0 MSRs. Vorig jaar wel een RVL bij gekomen. Veel meer uitleg is niet nodig zeker om te weten waarom RVV en PR hier vele malen populairder zijn dan de rest.
K

Kapitein

Legacy Member
Sorry maar AGR staat toch echt niet op het niveau van die andere, het is een zware koers met een mooi deelnemersveld maar laat elke prof kiezen (buiten een Nederlander dan). Ze zullen allemaal liever: MSR, RVV, PR, LBL of RVL winnen (ik geef toe Parijs Tours is inderdaad niet van het zelfde niveau).

Hier trouwens een artikel op Wikipedia Wielerklassieker - Wikipedia Vanonder staat er een mooi tabelletje en valt het trouwens ook op hoe goed Boonen hier op scoort.


edit: Dadash het zijn 5 PRs :p
r

rizla +

Legacy Member
dadash zei:
De laatste 10 jaar wonnen we 5 RVVs en 4 PRs. Tegenover 0 LBLs en 0 MSRs. Vorig jaar wel een RVL bij gekomen. Veel meer uitleg is niet nodig zeker om te weten waarom RVV en PR hier vele malen populairder zijn dan de rest.
Klik om te vergroten...

Of dat het wel's een keer omgekeerd mag zijn :p

edit,

persoonlijk, als ik eerlijk ben, de RVV is altijd de koers om naar te kijken. Vlaanderen, heimat. Ik vind het ook altijd heel erg leuk dat PR er vlak na komt, en ook gwn een Vlaamse koers eig. Maar LBL kijk ik ook heel erg graag. Voor mij heeft het niet zozeer te maken met overwinningen, maar meer met roots.
s

soenne

Legacy Member
dadash zei:
RVL lijkt lager te staan omdat het niet in Belgie wordt gereden. Verwissel MSR en RVL van datum en iedereen zou wel RVL bovenaan zetten en twijfelen over MSR. MSR heeft het voordeel van het klassieke seizoen te beginnen waardoor iedereen nog vol enthousiasme zit en vol verwachting er naar uit kijkt. Tegen dat RVL eraan komt heeft iedereen het wel alweer gezien en slaat de koers moeheid al wat toe waardoor de interresse (van het vlaamse publiek) een heel pak lager is.

In Italie kijken ze daar natuurlijk helemaal anders tegenaan daar gaan ze nog eens vol voor RVL en krijgen ze ook nog het publiek mee.

Soenne je vergeet PR. AGR is toch echt wel van een niveau lager dan MSR, RVV, PR, LBL en RVL gewoon door zijn gebrek aan geschiedenis. MSR, RVV, PR, LBL en RVL zijn nu de grootste koersen die je kunt winnen maar waren dat ook in de tijd van Hinault en die van Merckx en zelfs die van Coppi. AGR was dat niet. Geschiedenis en traditie speelt nu eenmaal een heel belangrijke rol in de wielrennerij. Zonder zou bv het Bos van Wallers of een Koppenberg nooit getoleerd worden in de wielrennerij.

*** MSR, RVV, PR, LBL, RVL, WK en OS
** AGR, PT, HEW en Classica
* G-W, WP en Plouay
Klik om te vergroten...

ya my bad. Was PR totaal uit het oog verloren. PR is toch wel de koers van het voorjaar. Zoveel meer fun om naar te kijken dan de Ronde imo.

Anders ga ik wel akkoord met u, behalve met AGR. Zoals Tweak zegt, de bezetting is daar enorm sterk en als ge die erelijst bekijkt is dat toch wel ronduit indrukwekkend. Veel indrukwekkender dan de RVV imo, alleen de beleving hier is zoveel beter, wat maakt dat de ronde nog altijd redelijk hoog aangeschreven staat.
n

neverlost

Legacy Member
NightFlyer zei:
Dadash heeft gewoon gelijk. Of hebt gij toppers al zien pieken naar Gent-Wevelgem? :ironic:
De echte klassiekers in het voorjaar zijn : Milaan-Sanremo, RVV, PR , Amstel & LBL.
Klik om te vergroten...

Dadash heeft geen gelijk heeft ongelijk..

De kwestie was dat hij heeft beweerd dat GW geen klassieker is,en dat is het wel!
r

rizla +

Legacy Member
neverlost zei:
Dadash heeft geen gelijk heeft ongelijk..

De kwestie was dat hij heeft beweerd dat GW geen klassieker is,en dat is het wel!
Klik om te vergroten...

Dat zijn idd ook koersen die heel erg ver terug gaan in de geschiedenis, met vele mooie winnaars. Klassiekers dus. Janneke en mieke gaat daar nooit winnen, maar het zijn idd niet dé koersen waarvoor gepiekt wordt door de absolute toppers veronderstel ik.
h

herc

Legacy Member
tragezot zei:
Maar van dat deelnemersveld kan je ook zeggen van een Ronde van Vlaanderen. Cru gezegd en immens kort door de bocht is de Ronde van Vlaanderen maar een rariteit waaraan vooral Belgen is wat gekke buitenlanders meedoen. De andere en vaak zuidelijke toppers draaien eens met hun ogen als je ze over de Ronde spreekt.
Klik om te vergroten...

En hoeveel potentiele winnaars staan er aan de start van een LBL? Niet meer dan aan de RVL hoor.

Als je ziet wie ( en welke nationaliteiten ) er allemaal goed willen zijn in de RVL en er ook een rol van betekenis kunnen spelen dan is het zeker geen rariteiten kabinet meer hoor.
T

Tweak37

Legacy Member
RVV bedoel je zeker?

Toch kun je moeilijk ontkennen dat het deelnemersveld van de kasseiwedstrijden kwalitatief veel minder is. Tel maar eens het verschil in cq waarde van de top 30 uit van de laatste jaren.
R

R!|)|)L3R

Legacy Member
Jongens, wa lees ik hier allemaal.....
Het zijn ALLEMAAL topkoersen!

MSR: is voor de sprinters
RVV: is voor specialisten voor korte klimmetjes en kasseien
PR: is voor kasseispecialisten
LBL en WP: klimkoersen....

Op elk gebied komen de toppers aan de start en andere ambiteuze renners die in 1 van deze koersen willen schitteren!

Als ik dan lees dat bv. RVV aant afzwakken is of moet onder doen voor andere koersen, dan draait m'n maag om! Dan denk ik pas echt, hier zitten echte "kenners"..... :ironic:
r

rizla +

Legacy Member
ik vind dat toch ook allemaal heel erg relatief ze. Een (top)koers winnen is de dag van vandaag mss zo moeillijk geworden dat men zich gaat/moet toeleggen op zijn wrk, waar dat vroeger mss iets minder het geval was. Het wielrennen is gwn nog internationaler geworden en dat heeft er ongetwijfeld mee te maken. In Flandriens is dat ondertss al wel duidelijk gebleken, hoe meer we opschuiven naar hier toe, hoe meer buitenlanders in onze klassiekers. De aflevering van vorige week luidde zowat het einde in van Vlaamse heerschappij, maar dat waren ook allemaal wereldtoppers he. Als ge vandaag bij wijze van spreken TB naast Cunego zet, dan vraag ik mij af wie van de twee de grootste is. Voor mij is dat TB, ook al heeft den andere de Giro reeds gewonnen en maakt hij meer kans in LBL. Maar zo zijn er erg veel Italianen (giro), en niet altijd op spek en patatten. Volgens Merckx moet het pertang ook vandaag nog mogelijk zijn om te schitteren in zowel het Vlaamse werk, amstel, LbL. Maar dan moete al van erg goeden huize zijn vrees ik. Maar Armstrong bvb, zou het wie weet wel gekund hebben. Of een Ullrich. Maar die hebben zich volledig op de tour gericht.
r

rizla +

Legacy Member
Elke koers heeft zijn moeillijkheidsgraad. Als ge ricco PR laat rijden klapperen zijn tanden uit zijn facaad en mag hij vervolgens zo stijf als een plank een week of twee in ne rolstoel gaan zitten vrees ik. Daar zijn cousteaus voor nodig. En TB zal makkelijker PR winnen dan MSR of RVV., die laatste ligt Devolder dan mss weer net iets beter, in vergelijk met PR and so on .

En idd, PR heeft toch een heel erge spektakelwaarde in vergelijk met andere koersen, maar RVV moet niet ver achterdoen. Een van de mooiste koersen op deze planeet.
S

Shaddix

Legacy Member
amaj, Hagen, Armstrong en Wiggens doen allemaal ni mee in Catalonië, maagproblemen
wie weet wie krijgt er nog allemaal last van
R

Romelus

Legacy Member
Voor mij persoonlijk is de Ronde van Vlaanderen de mooiste koers, maar wss vinden de meesten dat P-R en L-B-L mooier zijn.
Heeft te maken met de beleving, sfeer, parcours en uitstraling. Tussen dat volk staan toen Museeuw de Muur opstormde toen hij de laatste keer won, was een prachtig moment die ik nooit zal vergeten... Vanaf toen was ik écht verliefd op de Ronde.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan