Archief - Wielerseizoen 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de sensatie (verrassing) van 2010?


  • Totaal aantal stemmers
    215
  • Opiniepeiling gesloten.

rizla +

Legacy Member
Dag Otto Lauritzen, Phil Henderson, Herman Frison, Steve Bauer..allemaal schoon volk en Van Hooydonck op zijnen bosberg. Zeker zijnen tweede, trok zijne kader haast uit mekaar :/ Mooi om dat nog eens terug te zien.

g2g

Legacy Member
Ik kende Edwig Van Hooydonck eigenlijk niet tot voor zijn deelname aan eeuwige roem.

Nu heb ik wel respect voor die kerel als ik hem zo hoorde in de flandriens. Zo spontaan huilen en genieten van zijn sport. Echt mooi.

En inderdaad wel erg da die kerel genekt is door dopingtijdperk. Als iedereen zuiver zou gereden hebben had die zijn palmares wel enorm veel groter geweest. Was ook een echt trainingbeest en leefde enorm voor zijn sport.

Als ge dan nadien zo museeuw bezig hoort....hm, ook respect, maar toch overschaduwen de dopingperikelen hem. Jammer.

rizla +

Legacy Member
Tjah, twas mee op den trein springen of niks meer winnen zeker. Daarom heb ik toch veel bewondering voor HVH, ethiek. Dik 20 jaar later probeert hij zijn teleurstelling daarover nog tevergeefs te controleren. De kwetsbaarheid van een sportman in hart en nieren. Het zegt wel wat over hoe moeillijk het voor hem geweest moet zijn. Als je dan Musseeuw hoort praten komt die meer als een koude steen over. Maar ge weet zo'n dingen op dat moment allemaal toch niet als kijker. Tis pas op't einde van diens carriere dat ge u vragen begint te stellen, maar ze streden op dat moment zowat allen met gelijke wapens vermoedelijk. De jaren negentig wete wel..

rollon

Legacy Member
Jecht zei:
Wat een analyse.

Als ge bij de RVV Hoste en Flecha als toppers vermelt, dan moet ge bij LBL ook Rodriguez, Gesink, Samuel Sanchez, Kolobnev, Kreuziger en vooral Evans vermelden. En dit jaar doet Contador ook nog eens mee. Ik vraag me wel af in welke conditie.

Va nal die mannen gij opnoemt heeft nog geen enkele podium gereden in LBL Hoste en flecha dus niet zeveren e

Ah ja Rodriguez ook maar favoriet zal die toch nooit zijn en Hoste weet ik ook wel dat die dat niet meer is hoor . Maar hij is het wel geweest.

Tweak37

Legacy Member
rollon zei:
Daar ben ik zo zeker niet van. Je moet wel rekenen dat een Cunego en Valverde in de eendagskoersen totaal niet veel meer gepresteerd hebben. Enkel Andy Schleck en zen broer hebben in beide goede resultaten geboekt.

Als ik zie naar dit seizoen wie de favorieten zijn voor de RVV en voor LBL dan lijkt mij de lijst voor RVV een pak groter dan voor LBL. Ik hou dan geen rekening met blessures of uit vorm.
RVV : Boonen, Gilbert, Ballan, Cancellara, Hoste(ok vraagteken of die nog wel meekan), Devolder , Pozzato, Haussler, Flecha , en dan nog een grote reeks subtoppers

LBL:Schlecks , Gilbert , Valverde(al gaat die veel meer voor de rondes) , Cunego(bakt er niet veel meer van in klassiekers) voor de rest zijn het renners van de 2de rij in mijn ogen.

Het gaat toch niet om het aantal favorieten (al zijn je lijstjes dan nog bedenkelijk). In de tour was er jarenlang maar 1. Trouwens, als je het mij vraagt zijn alleen de eerst 4 van de rvv wereldtoppers (al kan je er nog Hushovd bijzetten).

Cunego bakt er niet val meer van? Vorig jaar 5-3-7, het jaar 1-3-30 en winst in Lombardije. Valverde had vorig jaar een minder jaar qua klassiekers, al was het wel nog beter dan de door jou genoemde Ballan, Cancellara, Hoste of Flecha. En het jaar daarvoor won hij LBL en was ie derde in AGR.

Nu, de kasseikoersen hebben hun toppers net zoals de klimklassiekers, maar de (sub)top is de ardennen is veel breder. Vergelijk eens de twee pelotonnetjes die voor de 2e plaats streden vorig jaar in de RVV en LBL. Het kwaliteitsverschil is toch duidelijk...

iceman1604

Legacy Member
Tweak37 zei:
Het gaat toch niet om het aantal favorieten (al zijn je lijstjes dan nog bedenkelijk). In de tour was er jarenlang maar 1. Trouwens, als je het mij vraagt zijn alleen de eerst 4 van de rvv wereldtoppers (al kan je er nog Hushovd bijzetten).

Cunego bakt er niet val meer van? Vorig jaar 5-3-7, het jaar 1-3-30 en winst in Lombardije. Valverde had vorig jaar een minder jaar qua klassiekers, al was het wel nog beter dan de door jou genoemde Ballan, Cancellara, Hoste of Flecha. En het jaar daarvoor won hij LBL en was ie derde in AGR.

Nu, de kasseikoersen hebben hun toppers net zoals de klimklassiekers, maar de (sub)top is de ardennen is veel breder. Vergelijk eens de twee pelotonnetjes die voor de 2e plaats streden vorig jaar in de RVV en LBL. Het kwaliteitsverschil is toch duidelijk...


Ook wel rekening houden met het tijdstip he, leg LBL op de dag van de RVV en de helft van die favorieten doet nog niet mee vooraan omdat het te vroeg op het seizoen is om te pieken...

rollon

Legacy Member
Tweak37 zei:
Het gaat toch niet om het aantal favorieten (al zijn je lijstjes dan nog bedenkelijk). In de tour was er jarenlang maar 1. Trouwens, als je het mij vraagt zijn alleen de eerst 4 van de rvv wereldtoppers (al kan je er nog Hushovd bijzetten).

Cunego bakt er niet val meer van? Vorig jaar 5-3-7, het jaar 1-3-30 en winst in Lombardije. Valverde had vorig jaar een minder jaar qua klassiekers, al was het wel nog beter dan de door jou genoemde Ballan, Cancellara, Hoste of Flecha. En het jaar daarvoor won hij LBL en was ie derde in AGR.

Nu, de kasseikoersen hebben hun toppers net zoals de klimklassiekers, maar de (sub)top is de ardennen is veel breder. Vergelijk eens de twee pelotonnetjes die voor de 2e plaats streden vorig jaar in de RVV en LBL. Het kwaliteitsverschil is toch duidelijk...

5 jaar geleden was dit het geval met vinoukourov, boogerd, valverde,cunego,bettini,di luca , rebellin
Nu vind ik dat totaal niet meer het geval . maak de lijst met favorieten is op je zal zien dat je aan veel meer komt voor RVV dit jaar dan voor LBL.

En met alle respect maar Gesink,kolobnev,evans zeer goede renners maar die hebben mij nog nooit de indruk gegeven LBL te winnen dus die noem ik dan ook nog geen favorieten.

rizla +

Legacy Member
Voor mij kan men die koersen allemaal evenhoog inschatten. Dat de een wat populairder (bij renners) of net iets beter bezet is dan de ander om die of die reden is wat anders. Maar ik schat die topkoersen allemaal evenhoog in op het palmares. Daar gaat het bij mij toch wel om.

Kapitein

Legacy Member
iceman1604 zei:
Ook wel rekening houden met het tijdstip he, leg LBL op de dag van de RVV en de helft van die favorieten doet nog niet mee vooraan omdat het te vroeg op het seizoen is om te pieken...

Das zever eh, men piekt naar de koers niet naar een datum eh. Of denk je nu echt dat bv Andy shleck niet naar LBL zou pieken als die wat vroeger lag?

Elk van deze koersen heeft zo zijn specialisten en er zijn er maar weinig die beide kunnen. De klassieker die iedereen wil winnen blijft trouwens volgens mij Parijs Roubaix. Dit is dan ook nog de klassieker met het minst aantal favorieten.

Romelus

Legacy Member
Omdat die koers ook enkel door echte specialisten kan gewonnen worden Kapitein. Gilbert kan de Ronde winnen, maar Parijs-Roubaix niet. En er zijn er nog zo'n paar (bv Nuyens).

iceman1604

Legacy Member
Volderke zei:
Omdat die koers ook enkel door echte specialisten kan gewonnen worden Kapitein. Gilbert kan de Ronde winnen, maar Parijs-Roubaix niet. En er zijn er nog zo'n paar (bv Nuyens).

Als je Nuyens in zn vroege jaren op de kasseien zag trekken als radertje in het Quickstepgeheel denk ik toch dat hij PR moet aankunnen hoor...
Hij heeft een grote motor, wordt altijd sterker naarmate de afstand, en heeft het karakter om aan te klampen...
Als de echte top kasseirenners allemaal fit zijn en geluk hebbben maakt hij geen kans, maar in een topdag en met meer geluk dan anderen die dag kan hij volgens mij zeker winnen...

Trouwens in principe moet Gilbert dat ook kunnen, die ziet da gewoon niet zitten en weet dat er nog belangrijke koersen komen voor hem meteen na PR...

Kapitein

Legacy Member
Volderke zei:
Omdat die koers ook enkel door echte specialisten kan gewonnen worden Kapitein. Gilbert kan de Ronde winnen, maar Parijs-Roubaix niet. En er zijn er nog zo'n paar (bv Nuyens).

Ja dat bedoelde ik ook er zijn heel wat renners die de rvv of lbl kunnen winnen. Maar bij Parijs-Roubaix is dat niet zo. En bekijk de erelijst van PR daar staan enkel grote namen op! (enja er zijn uitzonderingen)

iceman1604 zei:
Als je Nuyens in zn vroege jaren op de kasseien zag trekken als radertje in het Quickstepgeheel denk ik toch dat hij PR moet aankunnen hoor...
Hij heeft een grote motor, wordt altijd sterker naarmate de afstand, en heeft het karakter om aan te klampen...
Als de echte top kasseirenners allemaal fit zijn en geluk hebbben maakt hij geen kans, maar in een topdag en met meer geluk dan anderen die dag kan hij volgens mij zeker winnen...

Trouwens in principe moet Gilbert dat ook kunnen, die ziet da gewoon niet zitten en weet dat er nog belangrijke koersen komen voor hem meteen na PR...

Goh ik beschouw Nuyens eerder als een goede subtopper. Volgens mij gaat hij nooit een echt grote wedstrijd winnen. Tenzij hij voor iemand als een Boonen kan rijden en zo op een gelukje iets kan meenemen.

manonfire

Legacy Member
Kapitein zei:
Goh ik beschouw Nuyens eerder als een goede subtopper. Volgens mij gaat hij nooit een echt grote wedstrijd winnen. Tenzij hij voor iemand als een Boonen kan rijden en zo op een gelukje iets kan meenemen.
Zo iemand als devolder dus :ironic:

Kapitein

Legacy Member
manonfire zei:
Zo iemand als devolder dus :ironic:

Hmm nee ik reken Devolder ook niet bij de Absolute top. Maar je moet wel erkennen dat hij al 2* de ronde van Vlaanderen heeft gewonnen en bovendien ook nog Belgisch kampioen is geweest.

dadash

Legacy Member
Kapitein zei:
Hmm nee ik reken Devolder ook niet bij de Absolute top. Maar je moet wel erkennen dat hij al 2* de ronde van Vlaanderen heeft gewonnen en bovendien ook nog Belgisch kampioen is geweest.

Dat werden veredelde kermis coeruers als Cappele en Omloop ook. Het BK is nu ook niet echt de maatstaaf. Al staat het altijd leuk op een palmares natuurlijk en maakt het het winnen van een topkoers nog mooier met een BK of WK trui aan.

Kapitein

Legacy Member
dadash zei:
Dat werden veredelde kermis coeruers als Cappele en Omloop ook. Het BK is nu ook niet echt de maatstaaf. Al staat het altijd leuk op een palmares natuurlijk en maakt het het winnen van een topkoers nog mooier met een BK of WK trui aan.

Nee maar in de vergelijking met Nuyens eh. Een nationale titel staat altijd mooi op het palmares.

Method

Legacy Member
dadash zei:
Dat werden veredelde kermis coeruers als Cappele en Omloop ook. Het BK is nu ook niet echt de maatstaaf.

Maar dat in Ronse wel hoor, alle toppers koersten mee. Devolder heeft Boonen, Nuyens, Gilbert,... er gewoon afgekletst!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan