Archief - Wielerseizoen 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de sensatie (verrassing) van 2010?

  • Jurgen Vandenbroeck

    Stemmen: 39 18,1%

  • Lance Armstrong

    Stemmen: 26 12,1%

  • Edvald Boasson Hagen

    Stemmen: 51 23,7%

  • Kevin Seeldraeyers

    Stemmen: 18 8,4%

  • Jakob Fuglsang

    Stemmen: 7 3,3%

  • Tony Martin

    Stemmen: 6 2,8%

  • Thomas Lövkvist

    Stemmen: 2 0,9%

  • Roman Kreuziger

    Stemmen: 7 3,3%

  • Andy Schleck

    Stemmen: 13 6,0%

  • Andere renner

    Stemmen: 46 21,4%
  • Totaal aantal stemmers
    215
  • Opiniepeiling gesloten.
E

EmP

Legacy Member
Kheb em toch nix mis horen zeggen ze Devolder. Waarover moet ik schande spreken?

Wel zalig van zn oortje :)
S

Sloth

Legacy Member
Ik vond alleen dat stuk over het kopmanschap er een beetje over (dacht dat hij zich gelijkstelde met boonen) en dat devolder blijkbaar niet kan erkennen dat hij deels de ronde heeft gewonnen omdat tom boonen in dezelfde ploeg zat
P

Ph Sp

Legacy Member
Ik zie een goede Devolder heel graag bezig als coureur maar als hij zegt dat hij kopman wil worden dan zal toch ff wat realiteitszin moeten tonen. Telkens hij kopman was, faalde hij vrij bruut. En dat hij de ronde twee keer heeft gewonnen was echt wel voor een groot deel dankzij Boonen.
R

Romelus

Legacy Member
EmP zei:
Kheb em toch nix mis horen zeggen ze Devolder. Waarover moet ik schande spreken?
Klik om te vergroten...

Idd, Wuyts heeft serieus overdreven in de voorbeschouwing enkele weken terug.

Zalige aflevering, om al die beelden terug te zien...:love:

"Briek" heerst nog meer, over alles had hij overschot van gelijk.
En volgende week terug Belga Sport. Genieten:bow:
m

massief

Legacy Member
Briek zegt wel vrij expliciet dat hij weg gaat/wil bij QS, maar voor de rest vooral mooie tv.
F

F e r o x

Legacy Member
Wat een koers was dat toch 2 jaar geleden :love:

Zo veel gegeven in dienst van Boonen en toch nog kunnen blijven gaan. Ik was vergeten dat het zo spectaculair was.

Wat ik wel niet snap was hoe Boonen 3 keer niet mee was met de achtervolgers. Eerst Langeveld, vervolgens Flecha en dan nog eens Nuyens ook. Als hij zo goed was zoals hij beweerde moest hij toch bij één van die gasten nog meegesprongen zijn, want het was enorm spannend naar het einde toe met Devolder.
m

massief

Legacy Member
Volderke zei:
Indeed massief, RadioShack enal.
Klik om te vergroten...

Als steggels dan nog eens een goe voorjaar kan rijden kan dat wel een mooie ploeg zijn
en wat zei hij toen over Hoste? +- gemist
D

Dust14

Legacy Member
massief zei:
Als steggels dan nog eens een goe voorjaar kan rijden kan dat wel een mooie ploeg zijn
en wat zei hij toen over Hoste? +- gemist
Klik om te vergroten...
hij wou zijn vrienden mee naar die nieuwe ploeg, oa Hoste dus
r

rizla +

Legacy Member
F e r o x zei:
Wat een koers was dat toch 2 jaar geleden :love:

Zo veel gegeven in dienst van Boonen en toch nog kunnen blijven gaan. Ik was vergeten dat het zo spectaculair was.

Wat ik wel niet snap was hoe Boonen 3 keer niet mee was met de achtervolgers. Eerst Langeveld, vervolgens Flecha en dan nog eens Nuyens ook. Als hij zo goed was zoals hij beweerde moest hij toch bij één van die gasten nog meegesprongen zijn, want het was enorm spannend naar het einde toe met Devolder.
Klik om te vergroten...

helemaal akkoord, het was in functie van de ploeg en Volder zelfs zijn opdracht daar bij te zijn. (Als je daarvoor sterk genoeg bent tenminste). Ik heb wel meer dingen gehoord waar ik zo mijn idee van heb maar ach. Omtrent het oortje van Devolder bvb ook, etc etc.. Ik had toch een beetje de indruk dat die jongen sommige dingen liever niet wilde uiten..

Vond het een mooie aflevering en idd, als je zulke beelden nog's een keer terug ziet is het toch weer van wauw...
T

Tweak37

Legacy Member
The Guardian zei:
Fresh questions have been raised over Mark Cavendish's future with his team HTC-Columbia with Team Sky, among others, on high alert after the British cyclist criticised his German team-mate André Greipel yesterday.

Having overcome mechanical problems to finish Sunday's Tour of Flanders, Cavendish said he remains on track for the Tour de France but his relationship with his team's other sprinter, Greipel, is another matter. Cavendish told the Guardian that riding in the same team as Greipel "is not a problem for me, because I'm a better rider", but added, in response to the German's suggestion that he could ride alongside Cavendish at the Tour de France, that "there's no chance whatsoever that he's coming to a bike race that I'm in".

When HTC-Columbia confirmed last week that Cavendish will start next month's Tour of California instead of the Giro d'Italia, the 24-year-old Isle of Man rider hinted at unrest, telling Cyclingnews.com: "I didn't make the choice [to ride California]. I love Italy, I love the Giro but I'm paid to do this now, so I have to do it."

Greipel, who has five wins this season and was critical of Cavendish after he failed to defend his Milan-San Remo title at the end of March, will instead be the team's designated sprinter at the Giro. Greipel wants to ride the Tour de France but Cavendish dismissed any chance of the two of them teaming up, saying: "Me on bad form is still better than him.

"I was pretty pissed with Greipel's comments after Sanremo," he said. "If he thought he could win, he'd say it before the race rather than when he's looking at the results sheet. It wasn't through lack of form that I didn't win San Remo - it was bad luck. Last year I won it picking my nose. This year it was possible I'd win again. There's no chance of Greipel winning a 'monument'."

Cavendish crashed twice during the first of the five "monuments", Milan-San Remo, and suffered more bad luck on Sunday, falling and damaging his bike. "That wrecked my race. My condition is coming back, definitely. I'm going better now than I imagined I would be back in January," he said.

Cavendish had dental surgery over the winter, with a subsequent infection curtailing his training. He then withdrew from the Tour of Catalonia with flu, though not before registering his first win of the season, on stage two. This time last year he had eight wins, though his targets for this year, to win the green jersey at the Tour de France and world championship road race, come later in the season.

"If I wanted to just win races I wouldn't ride every ProTour race," said Cavendish. "I understand that at the moment I'm racing to be in my best form for the Tour de France and the world championships. If I wanted to get shit small wins, I'd race shit small races."
Klik om te vergroten...

:p
R

Rubmifer

Legacy Member
En toch vind ik Cavendish een arrogant kereltje. N/O, maar het enige wat cavendish kan winnen zijn sprints. Vind het een ontzettend eenzijdige renner, en daar moet ik ook niet van weten. San Remo heeft ie enkel gewonnen door de sprint. San Remo is dan wel bijn 300km, maar het breekt pas allemaal open op het einde met de 2 laatste beklimmingen, dus zo moeilijk is het nu ook niet om te overleven.

Zeggen dat je dan San Remo wint met 2 vingers in de neus is ontzettend neerbuigend naar de rest van het veld toe, dat de helft van de tijd een vele betere renner dan hijzelf is. En dan gaan zeggen dat hij dit jaar niet gewonnnen heeft door zijn vorm, maar door pech. Wat een zever, hij zat al op de cipressa aan de rekker te hangen, dat is niet door pech. Hij was gewoon niet goed genoeg.

Snelle kerel in de sprints, maar voor de rest vind ik hem niet veel waard. Boonen staat daar zeker 3 treden boven.
R

Reverz

Legacy Member
Las het ook net op Sporza. Serieus... Greipel moet nu niet voos komen doen. Als hij den Tour wou rijden dit jaar dan had hij moeten verkassen in de winter. Er zijn een massa teams (waaronder bv Omega Pharma) die zitten/zaten te smeken voor ne (goeie) massaspurter dus aan gebrekkige interesse zal het niet gelegen hebben. Greipel is gewoon veruit den 2de beste massaspurter ter wereld is na Cavendish zodus...

Het is nie meer dan normaal dat Columbia Greipel thuis laat voor den Tour. Wat voor nut heeft het nu van de 2 beste spurters ter wereld mee te nemen? De andere ploegen deden vorig jaar al gene klop toen ze enkel Cavendish bij hadden...

-Steve- zei:
Ne koereur die durft te zeggen dat hij de beste is, I like! :D
Klik om te vergroten...
Iemand die gepakt wordt op cera doe moet zen muil houden en niet overal af komen van "ik ben toch beter dan ...". Aan den andere kant ik moest al nie van Ricco weten nog voor hij op doping gepakt werd door zen arrogant karakter... nochtans als Cavendish zo'n uitspraken doet zoals hierboven heb ik daar absoluut geen problemen mee. :crazy:
S

Sloth

Legacy Member
rubmifer zei:
Zeggen dat je dan San Remo wint met 2 vingers in de neus is ontzettend neerbuigend naar de rest van het veld toe, dat de helft van de tijd een vele betere renner dan hijzelf is. En dan gaan zeggen dat hij dit jaar niet gewonnnen heeft door zijn vorm, maar door pech. Wat een zever, hij zat al op de cipressa aan de rekker te hangen, dat is niet door pech. Hij was gewoon niet goed genoeg.
Klik om te vergroten...

²nd

Vingers in de neus? mocht Haussler geen 5x omgekeken hebben had Cavendish nooit gewonnen, zo kan je altijd wel iets zeggen natuurlijk maar zo makkelijk leek het mij toch niet :p
T

Tweak37

Legacy Member
Tja dat Cav een eikel is wisten we toch al langer dan vandaag? Maar toch, gezond voor de teamsfeer kan dit toch niet zijn?
I

IIPacKMasteRII

Legacy Member
Daar was dan toch weinig van terug te zien, zeker in de Tour niet !
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan